1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:稱呼氣量不足提告撤銷拒酒測罰單 法官：現場呼氣連貫
3.完整新聞內文:
陳姓男子騎車滿臉通紅被警方攔查，要實施酒測，陳聲稱願積極配合，但他罹患「慢
性阻塞性肺病」、「心臟衰竭」，肺活量只有正常人三分之一，酒測器才沒有反應；
警方開出拒測9萬元罰單，陳不服向法院提告，新北地院勘驗酒測過程，發現陳呼氣
連貫、聲音飽滿還連續發聲，認定陳故意不配合吐氣，判決敗訴。
陳姓男子去年7月14日下午3時許，騎車行經新北市新莊區中和街與復興路口，因滿臉
通紅被轄區新莊警分局警員攔查，發覺他渾身酒味，要實施酒測，經多次測試，時間
長達10餘分鐘，都測試不成功；陳當場表示肺活量不足，在臺北醫院有就診紀錄，警
方可以抽血檢驗。
執勤警員告知陳消極不配合酒測的處罰內容，開單裁罰，陳拒絕簽名，向新北市交通
裁決處申訴，交裁處認為員警開單沒有問題，裁罰罰鍰9 萬元，吊銷駕照，並應參加
道路交通安全講習，陳再向新北地院提出告訴。
陳主張當天他在現場積極配合酒測，並沒有以短吐、閉氣或不吐氣等方式規避，他自
2016年2月罹患「慢性阻塞性肺病」、「心臟衰竭」疾病，有阻塞性氣體交換障礙，導
致吐氣功能受限；他已經告知警員，肺活量只有正常人三分之一，且願意接受抽血檢
驗，他沒有不配合，警方仍要開單，請求法官撤銷罰單。
新北市交裁處出庭指出，陳進行酒測數次，無一次成功，以消極作為拒絕酒測，有錄
影影像可證；至於主張氣喘及肺活量不足，錄影畫面中卻看不出有氣喘症狀，且提
出的診斷證明書是在酒駕攔查日之後。另外稱可以抽血檢驗，客觀事實上並沒有無
法實施吐氣酒測的狀況，自無須移由醫療機構實施血液採樣。
法院勘驗現場畫面，認定陳在現場呼氣連貫均未中斷，且聲音飽滿而無語氣無力現
象，亦能連續發聲而無呼吸急促或換氣頻繁等狀況；經函詢陳就診醫院，認為仍能
以一定氣量，吐氣維持超過3、4秒，但陳均未吐出足量氣體供酒測器檢測，客觀上也
沒有需要抽血檢驗的事由，認定陳的辯稱均不可採，駁回告訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2916716
5.備註:
要撤銷沒那麼容易吧...