※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 對這位英國人的印象最早來自其在台北捷運上被台男罵的自拍影片，是目前還在他的水管
: 頻道上，以中英文「種族歧視」關鍵字作為標題的那部影片。
: 因為今天這則新聞，剛剛再回去複習了一遍，沒錯，跟印象中一樣，那位台男並沒有對他
: 種族歧視。
: 種族與族群不是同一個概念，「在台老外」是一個族群，但不是一個種族。
: 種族歧視是以人種為基礎，加上意識形態上的偏見，對特定種族進行歧視。例如某些白人
: 至上團體對於黑人的歧視，就是標準的種族歧視。
: 若先對「在台老外」這個族群有了「在母國都是魯蛇」的偏見，然後面對眼前這位完全不
: 認識的老外，直接認定他就是魯蛇並加以辱駡，這種情形則比較接近「族群歧視」，那跟
: 種族歧視是不同的事。
: 那部影片從頭到尾，台男完全沒有種族歧視的表現。事實上，白人在台灣不可能受到種族
: 歧視，尤其台灣人面對白人不但沒有優越感，還有自卑情結，這也是某些白人敢在水管上
: 指著台灣人鼻子罵、批評台灣的原因。
: 在那部影片中，唯一有討論到種族的部分就在03:36：「就是因為我是白人的臉對不對？
: 」，而這句就是英國人自己講的。
: 結論：
: 因為那部捷運自拍影片的關係，我認為這位英國朋友對「種族歧視」的定義不同於他人，
: 所以在今天這則關於種族歧視的新聞中又看到他時，我想我會用比較謹慎的態度，去看他
: 要表達的東西了。
原本不是很想沾這種議題
但是我看到清醒夢那篇文也是整個狗幹黑人問號，
國際觀？何謂國際觀？
我懂扮納粹是歐美禁忌、酸黑人這種特權是只有黑人自己來才是政治正確。
（像是Alonzo之類的，也常常開自己玩笑。）
但是我臺灣人（放火傢伙好像也不是臺灣人？）今天穿個衣服、扮個智障害到誰了？
因為非歐美國家的人穿納粹軍服，很嚴重嗎？
放火本質上就是在 Cosplay 一個智障，說老實話跟前兩年光復中學的案子差多了。
光復中學的是搞不懂國際觀，還在文案亂寫一通，應該好好教育。
我作為一個臺灣人看來 放火這種 Cospaly 跟演 吸特樂回來了，沒兩樣。
至於清醒夢一直對 臺灣端 的 Youtube 部門（？）
對於種族歧視頗有微詞？
拿放火黑人臉來說：
我認為啦，他那個塗黑臉就跟很多 Talk show 、 單口相聲 裡面扮亞洲人（尤其韓國人）時，
要把眼角往後拉一樣等級的問題。
我到現在還沒看到一個韓國人 森77的 出來說歧視、或是在餐廳門口貼上：
歐美國民 與 狗 不得進入？
有這種事嗎？
你也太玻璃心了吧？
當然，清醒夢身為一個歐美國家背景長大的外國人。
我認為他會出來噴是很正常，但是反應過度了。
我們沒有要宣導種族清洗、種族歧視的意思。
我認為這算幽默文化的一種，在臺灣你要學著接受。
搞不好你的黑人後母看了放火影片也會覺得很好笑，誰知道呢？
畢竟在臺灣就算扮成 蔣光頭、彭孟緝、陳儀之類的，也沒人會出來講話。
我們成長的背景不同，沒辦法對這種事情產生反應。
結論：
我認為這裡的國際觀就是在國際場合不去觸犯的禁忌或禮節，
就如同與歐美國家的人吃飯，
我知道你們不喜歡吃把臉塗成黑色這道菜，因為成長背景的關係。
但是我們什麼都吃！
你不能禁止我不吃，這是很自私的事情！
我知道你不喜歡，所以我不會把這道菜夾過去給你吃。
我們知道在國際場合不能犯這樣的禁忌，但是這裡是我家、是臺灣。
請尊重我們沒辦法對歐美的禁忌有感覺！