※ 引述《cc9i (正直與善良)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7266/2907024
: 2018-01-02 10:30聯合新聞網 綜合報導
: 元旦起開始實施「限塑」政策，包括飲料店、西點麵包、美妝店和藥局等七大行業，都禁
: 止提供免費塑膠袋給消費民眾，但有一名女網友在網上爆料，自己到一家古早味蛋糕店買
: 蛋糕，店家包裝蛋糕竟要求消費者另購，否則就直接「裸賣」，迫使消費者花1元買塑膠
: 袋，或是花10元買紙盒，讓她相當傻眼，將其事件PO上網，直呼「新政策根本是圖利店家
: 呀！」
: 原PO是在臉書粉絲團「爆怨公社」上分享該事件，她貼出一張古早味蛋糕的照片聲稱，自
: 己到一家古早味蛋糕店買蛋糕時，店家竟跟她說新政，所以加購塑膠袋要1塊錢，但蛋糕根
: 本就還沒有任何包裝，讓騎機車的她，不被強迫購買包裝也不知道要如何拿回家。
: 這名女網友表示，新政策的出發點是好的，但到店消費的每一位客人，不是多花1元買塑
: 膠袋，就是多花10元買紙盒，令她相當傻眼，質疑「本來店家有附塑膠袋，袋子成本已經
: 計算在價格裏，今天去購買的每個人都沒有自備購物袋，所以都加價購，店家是不是多了
: 一筆塑膠袋的收入？」，更質疑「出門不是每次都會帶包包，難道去個郵局也會帶保鮮盒
: 購物袋？沒有內包裝的東西，就算帶了環保袋也不知道要怎麼裝(環保袋不一定乾淨）」
: ，痛批「這新政策根本是圖利店家呀！」
: PO文一出後許多人還是力挺「限塑令」的政策用意良好，但痛批店家行為太誇張，紛紛留
: 言道：「限塑應該是指不提供購物塑膠袋（提把袋），基於衛生的塑膠內袋不包括吧！避
: 免二次包裝」、「限塑是用收錢的方式嗎？」、「蠻扯的，其碼也用個盒子裝吧」、「限
: 塑是不錯政策，但店家應該把售價減一到三元，鼓勵消費者不要塑膠袋，而不是強迫花一
: 到三元購買，政策是要轉彎的，讓民眾願意配合」、「如果是我忘記帶袋子了，然後店家
: 又沒包裝，那我應該就不會買了」、「這是變相漲價嘛！」
: 但也有民眾力挺店家認為：「這政策很好，包包都會放一個塑膠袋跟杯子（重複使用）。
: 環境保護由你我做起」、「環保不難，看想做跟不想做」、「自由經濟，不喜歡就拒買」
: 、「沒帶本來就是要買啊，就算免費那也是早算進成本」、「好奇怪，這政策明明以前就
: 有啦…只是後來大家都裝死，又『再次』開始宣導，怎以前就不叫愚政，現在就變愚政了
: 」、「我以前常常忘記帶袋子，要嘛用買的，要嘛就是店家本身就有，現在，我摩托車裡
: 面都放著20幾個大小不一的塑膠袋，隨時能用！」、「萬事起頭難啊，慢慢養成習慣不是
: 很好嗎」、「就跟安全帽規定一樣，習慣就好」
: 最後還有熱心民眾建議：「一般古早味蛋糕，只有鋪一張紙而已，然後放在袋子裏(這個
: 袋子通常是提袋)，現在政府規定提袋需收費，那像這樣的店家，應該要多準備一個耐熱
: 袋。客人可以決定是否要加買提袋」
滿好的啊
這政府懶得教育、鼓勵時 都喜歡用限制的
像是狗肉貓肉 照理說吃是人的權利 結果是立法不能吃貓狗
懶得鼓勵民眾多用環保袋 結果就是規定不能送的 要收$
未來要解決生育問題
因為無法鼓勵民眾多生 所以將來會立法限制不生的女性 就要罰錢 或是強制交配
這麼好的政府 一定要支持下去的啊 嘻嘻
沒腦的政府有兩種
1是遇到問題就發錢 (xx津貼、oo補助)
2是遇到問題就限制