Re: [問卦] 德國要怎樣才能贏一戰或二戰

作者: chenglap (無想流流星拳)   2018-01-02 11:40:34
※ 引述《rothschild99 (蘿絲插爾德)》之銘言:
: 乳題
: 德國在一戰和二戰都被肛
: 一戰被米國肛 二戰俄國肛右邊 英美肛左邊
: 所以啊 德國一戰和和二戰要怎麼贏啊
: 還是本來就不可能贏
: 那本來就不可能贏的仗是在打沙小啊
: 有沒有八卦
首先我們有一個不對的想法, 就是「全面戰爭」, 全面戰爭就是指在我們
想像中, 一場世界大戰的雙方, 是打到一方死為止, 而陣營不會變. 英國
法國俄羅斯, 打德國奧地利土耳其, 如果我們假定 1914 年至 1918 年這
牌面都是這樣打, 自然覺得德國不能贏.
但事實上, 英法俄就是三個國家, 德奧土也是三個國家, 他們的外交狀況
是可以中間有變的, 也就是說, 他們可以在戰爭中間退出聯盟甚至轉換陣
營. 就像十九世紀一樣, 其實國家的陣營是變來變去.
只要看史實的俄羅斯, 他在 1917 年, 因為戰爭壓縮國內經濟狀況到頂點
後就爆發了革命, 導致被迫退出了戰爭, 所以也不真的會打到盡頭.
站在這立場來說, 既然俄羅斯已面對 1917 年會革命掛掉的情況, 德國是
有條件在之前一兩年就跟俄羅斯和談, 甚至不是和談, 而是互相減低投入
對耗的壓力, 如果俄羅斯能夠被說服理解自己根本撐不下去 (這在一年後
就發生) 的事實, 德國就可以將力量全面轉到西線. 而爭取和法國英國更
好的外交籌碼.
所以德國和俄羅斯是打到同歸於盡, 根本雙方都打不下去. 而導致了雙輸
的局面, 只是他們是否接受這件事. 不然的話, 在西線減少資源以防守為
主, 全力先壓倒俄羅斯, 以戰迫和, 雖然大家會看到德國兩次打輸都是因
為打了俄羅斯, 但至少在一戰中, 俄羅斯是參戰方最易弄倒的, 他是因為
內爆而倒的.
當然, 孫子兵法說過, 上兵伐謀, 其次伐交. 要進一步說, 德國在開戰前
還是有很多別的外交可能性的.
德國最基礎的問題, 就是跟地球上最強的海權國家英國為敵, 或者說, 其
實德國不想跟他們為敵, 只是德國對他們產生了威脅. 我在大學讀大英帝
國史那些數據時, 可以看到十九世紀末, 世界各國在不斷擴充艦隊, 開始
挑戰日不落帝國的海權, 因為大英帝國的生命線就是海權, 所以英國自然
是很不爽. 德國建立艦隊的行為可能令德國人自己很爽, 但對英國人而言
這就是一根刺.
所以一旦強化了艦隊到對英國有威脅, 英國就會想要搞你, 而事實上, 第
一次世界大戰中德國的艦隊就被英國封鎖得死死的. 英國在意的明顯是德
國的艦隊, 而且有機會就想沉了他, 因此很自然地想要跟德國開戰. 那是
海權國家英國的核心利益, 他的核心利益就是「海上的事情全部都要過問
我」, 德國如果不想惹毛英國, 就不要弄出艦隊這種英國最討厭的東西出
來, 少了英國找麻煩, 德國要對俄羅斯下手會容易就多.
艦隊原本就是用來保障德國的海外航運, 但艦隊的存在惹毛了英國, 讓英
國封住德國, 自然也是沒有海外航運, 所以德國的艦隊在戰略上其實有等
於無, 甚至根本是反效果.
艦隊就像一支槍, 槍本來就是保護自己的工具. 偏偏英國是警察, 德國拿
槍對著警察(他甚至沒打算開)的結果反而是被擊斃, 不拿倒會保命.
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2018-01-02 11:44:00
推好文
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2018-01-02 11:44:00
海權大餅大家都想分一杯羹 沒有國家會故意不投入的
作者: kkkuccu (哈哈哈比)   2018-01-02 11:44:00
論點合理 推 不像剛剛那篇推文下面隨便亂講
作者: tcpic (麻雀)   2018-01-02 11:49:00
同樣的情況 現在CHINA正在走向錯誤的路徑上..
作者: Sam95 (SamWong)   2018-01-02 11:50:00
推專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com