柯P提加高圍牆說 綠委：他的建議蠻瞎的
民報 http://www.peoplenews.tw/news/c0e95884-f5d3-492f-b188-7a2908cfe09e
台北市長柯文哲昨日針對陳抗發表看法，未來路權核准SOP要重訂，可以考慮加高行政院與
立法院等機關的圍牆，才不會因為保護圍牆把員警當做人肉盾牌。這說法卻遭到綠委批評，
趙天麟就認為這種事情根本不需要考慮，就算加高圍牆也不會紓解民怨；黃國書則認為，
立法院是民意機關，築高牆對民主自由的社會意義並不好。
為反對《勞基法》修惡，23日超過上萬群眾上街抗議，佔領忠孝西路與中山南路口，晚間
與警方打游擊戰，在西區街頭奔走癱瘓交通。當日台北市警局就高達3,000名警力出勤將近
24小時，晚間又發起突襲，在台北車站與西門町之間進行游擊，癱瘓交通要道，直到24日
凌晨12點左右，警方才把律師與民眾分頭載到北市郊區。
柯文哲說，未來要重新訂定路權核准的SOP，也建議中央可以在立法院、行政院等機關加高
圍牆，才不用讓員警為了保護圍牆去當人肉盾牌。不過黃國書今（26）天受訪時表示，立
法院長期以來就是一個公眾可以進出的民意機關，有高度的相爭意義，台灣是個民主自由
的國家，築高牆對於當代民主自由社會的意義並不好。
趙天麟也直說「牆加高的話題不用再考慮」，他認為圍牆在高，也沒有辦法紓解民怨，應
該要充分地和民眾溝通，至於執法的技術或《集會遊行法》路線上可以做更妥適的處置，
會比單獨加高圍牆來的好，觀瞻也比較正面，比較有效果。
有記者提及雖然沒有高牆，但周遭的拒馬非常多，對此，黃國書回應，自己也不希望到處
都是拒馬，但是還是要維持一定的秩序，不希望陳抗者用過度激烈的手段表達意見，影響
立法院的運作，立法院內有更重要的法案、政策、預算等等需要審理，都是立法委員的法
定職權，陳抗者可以表達意見，但是不能夠去干擾秩序阻撓機關運作。
至於柯文哲當初在競選時曾提到「把高牆推倒」，如今卻又喊「加高圍牆」，趙天麟說，
柯文哲最大的問題就是沒有清楚的中心思想，快言快語說出來的話有時候挺令人咋舌，如
果把柯文哲的名字遮起來，你萬萬想不到會是柯文哲建議要加高圍牆，「他提的建議蠻瞎
的，絲毫不需要考慮」。