[問卦] 台灣的金融人才很強但怎麼都很低調?

作者: peter308 (pete)   2017-12-15 11:13:50
英國泰晤士高等教育專刊
台大排名 資訊工程 53名
「工程技術」和「醫療健康」,都是81名,「商學與經濟」則是87名
從這排名 就知道台灣的金融領域算是發展得很不錯的
可是一般人只知道 台灣的醫療水準 或是半導體電子業
怎麼感覺金融從業人員明明就很多 素質也很不錯
一直以來卻都很低調??
科技版也很少聽到他們自吹自擂 大鳴大放
有八卦嗎??
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀)   2017-12-15 11:14:00
那是台灣理工科太碰風 相比其他領域就感覺很低調
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-15 11:14:00
因為87
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-12-15 11:14:00
金融幫表示
作者: a2006003   2017-12-15 11:14:00
有錢人都讓你不知道他很有錢吧!
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-12-15 11:14:00
真統治者組多低調吧 但統治者組候補就不一定了 大概似這樣吧?
作者: saskuran (beyourguard)   2017-12-15 11:15:00
金融幫表示
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2017-12-15 11:15:00
elite低調在哪
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-12-15 11:15:00
外商、出國了 本土金融業的薪水跟作業員差不多
作者: Xuxxin (Xuxin)   2017-12-15 11:15:00
默默賺 讓你知道幹嘛
作者: irbbb (小來)   2017-12-15 11:15:00
都老人強 結案
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2017-12-15 11:15:00
因為某人八堂就成為這領域的專家,表示該技術太容易掌握
作者: baiya   2017-12-15 11:15:00
每個人只要上過八堂課 就可以成為財經專家好嗎
作者: hooll111 (Katsudon)   2017-12-15 11:15:00
都是奴工
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-12-15 11:15:00
某人8堂課都沒有還可以當政府主管呢
作者: P1986625 (123)   2017-12-15 11:16:00
搬錢都用億在算的,只有受薪階級才需要高調
作者: atrain8 (儒)   2017-12-15 11:16:00
台灣的金融放到海外沒什麼競爭力
作者: wondtty (好冷)   2017-12-15 11:16:00
唸金融,年薪動不動就千萬起跳,理工還在比幾年後才破百
作者: Sam27 (Sam)   2017-12-15 11:16:00
因為台灣半導體是世界第2
作者: baiya   2017-12-15 11:16:00
當然財經人材濟濟 一天就可以速成專家
作者: ypc1994 (dicker)   2017-12-15 11:16:00
金融才是最碰風的好嗎 講得天花亂墜 實際都22k
作者: wondtty (好冷)   2017-12-15 11:17:00
,且理工根本就是靠外國
作者: shiyi1230   2017-12-15 11:17:00
都去香港新加坡啦
作者: minicoke (GGcola)   2017-12-15 11:17:00
勝文:找我?
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-12-15 11:17:00
金融才好賺 科技業別人決定薪水
作者: xiangming (鄉民)   2017-12-15 11:17:00
動不動就前創投執行總裁前摩根史坦利副總 金融界都這種等級的你覺得有需要自己講?
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-15 11:18:00
從這排名推測發展不錯 ㄎ
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2017-12-15 11:19:00
家族企業為主 當到董事長 也是家丁一枚 跪都來不及 怎麼高調
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-12-15 11:21:00
強的是詐騙金融吧
作者: aaron2034b (Peter)   2017-12-15 11:21:00
你以為都台大畢業的 ?沒有國外回來 或者外國人?...
作者: JazzyKit ( 淡)   2017-12-15 11:24:00
台灣金融規範綁手綁腳的
作者: modulation   2017-12-15 11:24:00
百姓聯徵上八代 有才五鬼笑呵呵
作者: thausand (Move forward)   2017-12-15 11:25:00
學校教得只是理論,跟台灣的金融環境沒有太大關係
作者: bcismylove (永恆邊界)   2017-12-15 11:25:00
整天在違法賺錢 誰敢高調?
作者: yushes920179 (樂冰)   2017-12-15 11:26:00
這樣叫不錯 別笑死人
作者: thausand (Move forward)   2017-12-15 11:26:00
文組還是文組,不會因為得諾貝爾獎,你的金融環境就變好
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2017-12-15 11:26:00
你不懂金融幫
作者: OoHBKoO (不想)   2017-12-15 11:27:00
聖文不出 誰與爭鋒
作者: jab (Jab 滉)   2017-12-15 11:27:00
都是裙帶啊 這種文化就棒打出頭鳥
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2017-12-15 11:28:00
房價炒這麼高不就金融圈搞的
作者: modulation   2017-12-15 11:28:00
12年不是被求刑假的 XD
作者: horse2819 (風要飛翔)   2017-12-15 11:30:00
高調是要被查膩
作者: beartsubaki   2017-12-15 11:31:00
台灣金融界早期一直很想錢進中國(因為覺得技術較精良發展較早) 不過 那個結果嘛 自己看新聞囉XD
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2017-12-15 11:32:00
裙帶經濟需要什麼人才?奴才是很缺啦
作者: beartsubaki   2017-12-15 11:32:00
不只是(裙帶)金融環境的問題而已
作者: jankowalski (Jan Kowalski)   2017-12-15 11:34:00
台灣人忌諱別人賺錢 所以賺錢的工作都需要低調
作者: cat5672 (尾行)   2017-12-15 11:38:00
大約半年前 台大財經就有人哭哭說他們沒未來好像是三小很萌的學堂
作者: jotxup (小鬍子)   2017-12-15 11:40:00
台灣就是銀行 保險 證券數多到爆炸 反而沒有差異化 台灣金融體質才爛 跟大學數量多一樣 反而整體變素質差!
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-12-15 11:44:00
不是人才量產嗎? 怎麼被說的像大量製造不優? 沒有吧???
作者: Rex1009 (冬の影)   2017-12-15 11:48:00
白天都在講話很累 晚上厭世不想跟人交流 跟工程師相反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com