[新聞] 空汙嚴重/林伯豐:應考慮核電發展

作者: andy199113 (Andy)   2017-12-13 11:39:50
空汙嚴重/林伯豐:應考慮核電發展
2017-12-12 14:17聯合晚報 記者仝澤蓉、陳素玲/台北報導
行政院長賴清德今早出席工商協進會早餐會致詞指出,周四政院會提出空汙法修法方案
,解決空汙問題;下周四行政院會則提出行動方案。
工商協進會理事長林伯豐致詞時表示,空汙法規畫隨油徵收,中央統一訂定空汙標準,
希望空汙標準參考國際標準,不要傷害電力供應與產業發展,採獎勵式及補助式提供
誘因,建議考慮隨油徵收同時也要一併檢討燃料稅。
會後林伯豐表示,空汙嚴重在台灣必須被要改善,工商界希望政府對於環保設備和
環保技術引進給予鼓勵,對於移動汙染源能夠有獎勵的辦法,讓機車族改用電動機車。
此外港口汙染源也很嚴重,例如堆高機等機械,若使用電瓶堆高機,可以減少汙染源。
林伯豐說,火力發電的汙染也不容忽視,將來規劃火力發電50%,一定會產生汙染,
工商業希望天然氣發電來源跟硬體設施都要加緊建設,同時也籲請政府應該考慮盡
洪荒之力(供電)之後,也應該考慮核電發展。
林伯豐說,今天雖然沒有向政府提到重啟核電,但是企業投資台灣最大因素,
土地、人才之外就是水電,現在政府思考核四改用天然氣發電,綠能電廠是正確方向,
可是綠能電廠,例如光電部分,將來10年、15年壽命到期後的循環經濟,廢棄物的處理,
政府應該思考,日本光電做10年了,10年內光電壽命到期,日本怎麼做可以提供我們
參考。
對於是否擔心空汙導致未來限電?台積電董事長張忠謀表示,空汙最大原因不是電廠,
主要是很多汽機車,這方面倫敦和洛杉磯也是一蹋糊塗的幾十年,空汙是文明問題。
新聞連結: https://udn.com/news/story/11021/2870223
備註: 使用核能發電才是最環保的綠色能源,垃圾環團是阻礙社會進步的元兇
核電不會造成空氣污染,不會燒煤炭燒天然氣,更不像太陽能板高污染環境,
未來核廢料是可回收再使用,環保團體只會抹黑醜化台電為國家做出的努力
外國都在用核電,支持核電才是真愛護地球,綠能=核電
作者: ams9 (大發利市)   2017-12-13 11:40:00
支持核電就是支持林伯豐
作者: pp9960   2017-12-13 11:40:00
堆你家工廠
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-12-13 11:40:00
飯盒表示南部人吸死了干他們屁事
作者: suge (中秋節為何要放炮)   2017-12-13 11:40:00
每戶發一桶核廢料 應該沒問題
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-12-13 11:40:00
早餐吃太好太飽嗎 伯豐公
作者: testutw (末撤)   2017-12-13 11:41:00
再轉彎之前講的屁話又要吞了
作者: wam1029 (waiting)   2017-12-13 11:41:00
好喔 蓋你家旁邊 廢料放你家
作者: gankgf (幹客女友)   2017-12-13 11:41:00
9.2不知道該推還該噓了
作者: lostheaven (lost-che)   2017-12-13 11:43:00
你他媽趕快死一死啦 老屁股
作者: xulu0 (miss)   2017-12-13 11:44:00
核廢料...
作者: PoloHuang (黃保羅)   2017-12-13 11:44:00
這傢伙真的垃圾
作者: acebruce (ace)   2017-12-13 11:45:00
事實啊 一堆以為火力很乾淨的北七
作者: thg156yu789 (thg)   2017-12-13 11:45:00
就算你支持 你還是垃圾一個
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-12-13 11:45:00
PM2.5吸好吸滿
作者: jojowu14 (拾壹)   2017-12-13 11:46:00
8.2要非核家園,南部人吸好吸滿
作者: a6976933 (阿斯匹靈)   2017-12-13 11:46:00
覺青都吸2.5長大的
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-12-13 11:49:00
垃圾覺青都是叫別人吸2.5 自己吹冷氣長大的....
作者: MortalCGU (OMG)   2017-12-13 11:49:00
不然核廢料都放擁核的家裡好了
作者: vdml (vdml)   2017-12-13 11:49:00
覺得不可能 綠色只會更強推太陽跟風力發電而已台灣政客還沒那種承認自己政策錯誤的價小
作者: poopllll   2017-12-13 11:51:00
怎不是核電沒空污的洗腦式神邏輯的腦殘概念尼
作者: remember246 (忘了)   2017-12-13 11:51:00
支持核能 拒吸PM2.5
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-12-13 11:51:00
慣老闆只是想要便宜的電
作者: JokePtt (思辨成魔)   2017-12-13 11:53:00
北極熊都已經被台灣逼死了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-12-13 11:55:00
普羅大眾都想要便宜的電阿...
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-12-13 11:55:00
我用多少電就放多少核廢料放我家,那反核的用多少電家裡就放多少廢棄太陽能板如何?這數量會很可觀呢w
作者: poopllll   2017-12-13 11:57:00
怎不是企圖摑掌26有核能還有空污罩頂的城市的神級概念尼
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-12-13 11:58:00
就算完全不用電 也無法改善富貴角空污紫爆的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com