ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
本篇文章通篇卦點，茲摘要三點如下，提供各位參考：
1. 監察院這份糾正，只著眼「貸後管理」（參10/27記者會內容；註1），
並不完整。而且竟然沒有彈劾任何官員，十分奇怪！
2. 慶陽海洋2012年4月才成立，5月就與海科館簽訂BOT與OT案，
根本沒有大型建案的實際經驗。土銀與高雄銀行當初徵信時，
也根本沒有評估慶陽海洋的專業能力與財務能力，就草率通過貸款。
3. 「慶陽海洋」的總經理陳偉郎（陳慶男長子），在2015年3月跳票
成為拒絕往來戶，屬於非常嚴重的危機，土銀都沒有採取積極作為，
允許慶陽透過變更總經理、註記為警示戶後，即輕輕縱放，
也根本未追蹤其財務狀況與實際營運，積極採取確保債權的作為，
反而包庇慶陽海洋將錢在2015年下半年轉入自己的關係人帳戶。
本篇為 立法委員 黃國昌 2017/12/06 16：50 發布的臉書文章，
也是國艦國造案衍生案件相關閱讀，提供給關心本案發展的版友參考。
慶富相關企業的政商關係真是良好啊……
ＦＢ連結：
https://goo.gl/72H39c
ＦＢ內容：
立法委員 黃國昌
2017/12/06 16：50
https://imgur.com/ZBfADHi
監察院糾正報告，沒有處理的問題
針對慶富集團的「慶陽海洋」公司就海科館的聯貸案
監察院今天公佈對土地銀行的糾正
這份糾正，只著眼「貸後管理」（參10/27記者會內容；註1），並不完整。
而且竟然沒有彈劾任何官員，十分奇怪！
事實上，我在星期一（12月4日；註2）財委會質詢土銀董事長時已點出。
這個聯貸案，是從2013年決定放款時就有問題，土地銀行董事長也當場承認。
更重要的是，金管會在今年夏天對高雄銀行（此筆聯貸放款最高的銀行）檢查時，
也已發現這筆海科館的聯貸有問題
慶陽海洋2012年4月才成立，5月就與海科館簽訂BOT與OT案，根本沒有大型建案的實際
經驗。土銀與高雄銀行當初徵信時，也根本沒有評估慶陽海洋的專業能力與財務能力，
就草率通過貸款。
此外，「慶陽海洋」的總經理陳偉郎（陳慶男長子），在2015年3月跳票成為拒絕往來戶
，屬於非常嚴重的危機，土銀都沒有採取積極作為，允許慶陽透過變更總經理、
註記為警示戶後，即輕輕縱放，也根本未追蹤其財務狀況與實際營運，積極採取確保
債權的作為，反而包庇慶陽海洋將錢在2015年下半年轉入自己的關係人帳戶。
這些問題，監察院報告完全未置一詞。為什麼？
希望金管會好好加油，不要輕縱，給大家一個比較負責、比較完整的交代！
註1：
10/27 海科館聯貸弊案記者會直播 【慶富集團2015早出包！銀行為何2016閉眼放款？】
https://goo.gl/W7wque
註2：
12/4 財委會質詢【慶富弊案的董事責任追究】 https://goo.gl/xrZGB1