※ 引述《iceman0623 (拼了!)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」
: 3.完整新聞內文:
: 行政院長賴清德昨與綠委餐敘溝通《勞基法》修法，據轉述，綠委林淑芬提及，若勞工上
: 班八小時、加班四小時，再加上通勤、吃飯也算工時，上班時間恐達十六小時；賴回說：
: 「通勤時間不是上班，吃飯是休息就不算連續工作」，林的說法不符多數現況。賴也勸林
: 不要一直罵行政官員，罵到一個多小時，林澄清沒罵這麼久，兩人舌戰無共識。《蘋果》
: 昨聯繫不上林，不知其看法。
這就看得出國文真的很重要，看一堆智障在那邊跳針通勤算不算上班就好笑XD
看文章要看整句啦，一堆白癡在那邊看單字跳針。林淑芬的整句是甚麼意思？就是
"你他媽從一早出門，在公司待十幾小時，到下班回家，你花在上班的總共時間十
六個小時"
從頭到尾根本沒有人要求通勤時間要算是"給薪的工時"，結果只看到一堆腦殘自己
跳"上班"這個名詞解釋跳得非常開心。"上班"你要狹義解釋成"有給薪的工時"才算
，或是廣義解釋成離開家去公司到回家的整個過程都可以啦，而林淑芬的前後文明
顯意思就是後者，一堆人語文閱讀能力不知道是不是國中還沒畢業的程度...
用點腦啦，對你來說難道不是從出門就等同開始上班了？你當然知道你路上不是在
"工作"，你也知道這段時間沒薪水拿，但你難道不清楚這就是你花在去工作的時間
成本？
是啦交通不算在法定工時，因為難以規範，但不規範只是留給公司跟員工自己去協
調補償的空間啦。看日本很多公司為什麼會給交通津貼，或是有些公司可能配車給
員工，因為大家都知道交通是員工去工作的成本啦，既然是成本就看議價能力雙方
怎麼分攤。如果交通不是成本不用考量，那海外的台商也不用給返台機票或加給啦
，反正員工自己想辦法出國就好是不是？這樣開看誰要去啊，科科
: 餐敘氣氛火爆
: 此外，管碧玲在日前《勞基法》委員會審查過程中，曾質疑黨不讓綠委有異見，是一言堂
: 。昨會中，邱議瑩說，今天大家都可表達意見，以免被說是一言堂；稍後發言的管則嗆邱
: 「是在罵我嗎？」氣氛火爆。也出席餐敘的民進黨秘書長洪耀福則說，關起門可大鳴大放
: ，開門後一致對外。
: 兼任黨主席的總統蔡英文昨在民進黨中執會也提醒，應多跟外界溝通說明《勞基法》修法
: ；行政、立法團結對外，社會有不清楚的地方，希望黨籍立委能協助說明。蔡也強調，若
: 對修法有意見，盼政策制定過程中就提出，不應在制定後提。
: ◎綜合報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171130/37860379/
: 5.備註:
: 幹話王