很多人都是用台灣經驗 法律 政治的眼光去看中國 產生謬誤
https://i.imgur.com/k6IFmet.jpg
https://i.imgur.com/s1sE6hl.jpg
https://i.imgur.com/OT56Njs.jpg
以下截取自[Emmy, Ingrid and friends.]FB粉專，簡單明瞭的介紹法律差異
北京城光是朝陽、海淀、豐台、石景山四個區，就有超過70萬城中村人口，
最少十萬人在這次清退行動中流落街頭，
被轟出住所的真實人數很可能在30萬人左右
（其中一個城中村宣布清退了2300人，乘以總計230個城中村，這個算法會接近50萬人）。
城中村碰觸到的是中共「土地二元制」問題。
由於共產主義對私有產權的法律定位相當特殊，
土地分為城市土地和農村土地兩種，
城市土地屬於國有（在中國買房子，你其實只擁有房屋70年的使用權，
因為地是國家的），農村土地則屬於村民集體所有，除了國家可以收購之外，
任何人不可以買賣農村用地，相當於國家壟斷了對農地的買賣權。
北京會有那麼多城中村，其實就是那些沒有被國家收購的農地，村民無權交易這塊地，
當然就是拿來經營小產業小生意，所以會有那麼多快遞倉庫。
農用地的問題非常之大，例如我在杭州租住的房子，後來才知道是「小產權房」，
就是在農地上蓋的、法律邊緣的房子（一整棟樓只有一張使用權證），
合不合法多年來妾身未明。
更好笑的是，我的採訪主任住在隔一條餘杭塘河的對面，竟然住的是「農民房」，
連使用權證都沒有。我們住的房子就跟一般大廈沒有差別，
但是如果政府要收回，那你是沒有一句話可說。
城中村的問題不僅只在北京，廣州、珠海、重慶、西安都非常多，
而且都是像北京一樣，屬於低階勞動力大本營（生產力其實非常驚人）。
尤其東北、華北省分的經濟成長率落後（遼寧去年甚至為負），
對周邊省分的外來打工族而言，城中村具有相當大的經濟誘因，
到北京的城中村工作，居住成本低廉，收入比家鄉高、工作機會比家鄉多，
而你在城市裡有一塊不能出售的農用地，自然會衍生出廠房、
租售的經濟（它不能賣地，也不能蓋房子賣，那只能做工廠哇），
那怎麼能不生成這種底層經濟帶呢。
以上截取自[Emmy, Ingrid and friends.]FB粉專