※ 引述《berlin5566 (berlin55)》之銘言：
: 用稅收打是老招，那為何不用工廠所在地（污染程度）來設算統籌分配稅款？
你確定要這樣玩嗎? 那沒有什麼大污染的產業, 像金融業, 軟體業,
要怎麼算? 用總部所在地來分好不好? 我很怕這些產業的錢高雄一毛
都沒有, 到時候又在那邊哭.
: 不需要拿其他年輕直轄市來當晃子，只比北高，因為北高是老牌直轄市，老牌直轄市的建設需要自籌一半，新興直轄市以前當縣市時都可以拿到中央9成補助。
: 高雄市的財政，是歷史及結構因素累積而成。
第一天知道歷史? 第一天知道結構? 在台下轟別人做的爛,
上台就辯解是歷史因素, 開自助餐廳啊?
: 這篇用的數字沒錯，但柯文哲用的數字是錯的！這種態度難道大家也護得下去？
哪裡錯講出來, 笑你不敢講.
: 錯的是，自以為、愛評論別人的首都市長的人格，乍看之下以為他對，其實他是用錯的數據再加深偏見。
: 批評別縣市，刷自己的存在感，怎麼不把自己台北市的市政認真做好呢？人家說高度，你說172公分，以譏笑的方式回應，這不是白目，這就是首度市長的格局？
說個笑話: 柯文哲還要靠別人刷存在感.
再說個笑話: 欠錢欠最多的講高度.
: 再來，南北問題有多複雜糾葛？只看稅收太狹隘了吧，南電北送，慘的是中南部人啊，尤其高雄，轄內有三座加起來近八百萬瓦的火力發電廠，中南部發電、承受污染，給北部電力缺口用。
: 如果中南部獨立，那北部夏季真的就只好慘了。
第三個笑話: 中南部一邊喊獨立一邊要北部發跡的台積電.
: https://i.imgur.com/ulT3Ekq.jpg
: 看區域平衡，不能像柯P這麼扁平及沒有空間及歷史概念。
: 我們不是都身處在臺灣這個國家？都是這個島嶼的ㄧ份子，已經沒有本錢再內耗，都需要共同ㄧ起打拚努力不是嗎？！
第四個笑話: 企業總部遷高雄繳稅. 不過氣噗噗的高雄幫沒揭露的事實是,
營業稅是國稅不是地方稅, 在哪邊交都是被中央收走.
究竟高雄幫是蠢到不知道營業稅是國稅, 還是惡劣到故意誤導呢?
蠢跟惡劣, 請高雄幫自己選一個.