這邊點到一個重點，
業界喜歡科大是看在一個地方，
就是這篇所說的一流工匠，
而不是大家一窩蜂都當一流建築師，
以下是我想表達的，
現在台灣普遍卻的不是建築師，而是工匠，
也就是執行者，
你有沒有注意到新聞鼓吹連工地缺工嚴重，
………………………………………
然後下一個結論，年輕人不肯吃苦，導致工地的高薪工匠極度缺人，
再補一刀，年輕人甘願領22k，也不願意檔高薪水泥工，
…………………………………………
以上就是指出台灣缺乏工匠，
但是有沒有發現新聞吹牛吹很大？
真的有高薪水泥工？
如果真的有的話，
新聞記者鐵定第一個報名，
記者沒這麼做的原因，實際上還是因為，
工匠薪水少的可憐，累得半死，
還錢還是沒有像新聞寫的那樣多，
有做有錢，沒工作喝西北風
憑良心講，我還很少看過這麼看重低階工人的台灣老闆，
老闆今年沒賺錢，砍的全都是基層員工，
要cost down全都是從低階勞工，也就是這邊講的「工匠」下手
這就表示老闆真是心裡想，基層員工如此的不重要性，
例如老闆說「員工是公司最重要的資產」
大家笑笑就好，別太認真看待這句話
回過頭來，工匠只能限制於台灣，你連出國到對岸當工匠的門票都沒有，你說誰想檔工匠
這就是為啥連科大的學校都不太願意產「工匠」
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 基本上科大是台灣整個教育體系最失敗的地方
: 科大基本上根本就快要跟一般大學一樣了
: 完全失去技職的理念
: 技職生學的東西又跟高中生不同
: 基礎也不一樣
: 然後硬要搞一個像大學的升學體系
: 完全是失敗中的失敗
: 看全能住宅改造王就知道
: 高中體系與技職體系的差異
: 一個是走純理論的，一個是純實踐的
: 二個要相輔相乘
: 有一流的建築師，但沒有一流的工匠是能蓋的好房子嗎?
: 很多職業都是這樣，沒有一流的執行者，你再會設計有什麼用呢?
: 台灣的教育會失敗，完全是這些無能的政客沒有中心思想
: 整天只想隨波逐流
: 過去說大學普及化，補習班就會倒，結果沒倒，反而是愈開愈多
: 學生的壓力也沒有變少，反而變的更重
: 我只能說台灣不愧是鬼島