[問卦] 為什麼台灣不能從代工轉型?

作者: briandc (briandc)   2017-11-04 14:22:04
如題
其實個人覺得台灣的代工其實還不錯蠻強的,像是台gg,高爾夫的球桿,特斯拉的馬達
很多聽過的國際牌子台灣也有代工
為什麼就是沒辦法做到很強自創品牌?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: somefatguy   2017-11-04 14:23:00
老闆廢阿,躺著不想動阿
作者: qsxwdc (Moo)   2017-11-04 14:23:00
因為台灣不是國家
作者: hc23 (餓)   2017-11-04 14:23:00
奴性重啊
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-11-04 14:23:00
你不了解台灣老闆
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-11-04 14:23:00
宏達電表示...
作者: kosuke (耕助)   2017-11-04 14:23:00
台灣的職場文化 要的只是聽話的奴隸而已
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-11-04 14:23:00
沒品牌不重研發 你搞研發會被笑浪費錢
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2017-11-04 14:23:00
詐騙很強
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2017-11-04 14:23:00
因為自有品牌要把東西組在一起 缺研發費
作者: LIONDODO (LION)   2017-11-04 14:24:00
做產品跟做其中一個零件是完全不同的領域...
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:24:00
你聽過偉志嗎?
作者: tonyd (天生平凡)   2017-11-04 14:24:00
三個字 沒市場!本來你可以靠大陸培養自己品牌 偏偏傲嬌不要 那就
作者: likeabitch (QAQ)   2017-11-04 14:24:00
你看那個商品設計跟推銷能力,淘寶網頁都屌打
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-11-04 14:24:00
品牌做起來的比例不高 毛利高的更低
作者: starlight102 (starlight1025)   2017-11-04 14:25:00
認真回 品牌要起步要有內需市場
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-11-04 14:25:00
是的,規模市場太小養不起品牌
作者: npkalala   2017-11-04 14:25:00
因爲高薪的工作很多都是代工的
作者: ev331   2017-11-04 14:26:00
還好吧 迷思 整個地球都是產業錬 有做到一樣別人無法取代的
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-11-04 14:26:00
詐騙販毒方面的確有自己的品牌
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-11-04 14:26:00
品牌還代工 重點在競爭力 門檻高的代工何嘗不是另一種品牌
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:26:00
想在大陸創品牌?老共說了算
作者: AirPenguin (...)   2017-11-04 14:27:00
代工簡單好賺風險低啊
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉)   2017-11-04 14:27:00
內部太多人支那人
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-11-04 14:27:00
上萬台灣人在海外撈偏門數十億都沒繳稅
作者: starlight102 (starlight1025)   2017-11-04 14:27:00
專利你要靠研發 哪能說有就有 研發就是個無底洞
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:27:00
詐騙品牌台灣可是世界級的呢
作者: alladult (alladult)   2017-11-04 14:27:00
品牌會葬送台灣
作者: nadiaInochi (狗狗)   2017-11-04 14:28:00
因為創業的人連只能做代工的老闆都拼不過
作者: deann (古美門上身)   2017-11-04 14:28:00
台灣不重研發 也不重智財 怎麼轉型XD
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:29:00
因為創業的拼不過家族企業跟非法的costdown非法方面智財更是慘不忍睹
作者: Zuleta   2017-11-04 14:29:00
因為台灣人腦袋就是這樣子
作者: kino056 (CCC)   2017-11-04 14:29:00
之前好像有人說過,代工能賺錢,為什麼要冒險研發?
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:30:00
舉個例子,你叫偉志研發,他會說:「對不起我要去打球賽」
作者: cul287 (希悠)   2017-11-04 14:31:00
代工 代打 代理 台灣人強項
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-11-04 14:32:00
文化特性 改不了了
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2017-11-04 14:33:00
撿現成 懂?
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-04 14:33:00
你出錢啊
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:33:00
「反正欠錢不干我的事」
作者: probsk (紅墨水)   2017-11-04 14:33:00
不就HTC嗎
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:34:00
HTC代工代到公司變別人家的惹成功的品牌失敗實例最後錢燒光了研發團隊被別人綁手綁腳
作者: LIONDODO (LION)   2017-11-04 14:35:00
HTC公司還是自己的啊,新聞看清楚好嗎
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:35:00
只能回去做代工
作者: banbee100 (BB)   2017-11-04 14:36:00
品牌做不起來燒錢會倒,代工能到處接不同訂單做細水長流
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:36:00
是自己的就不用聽google 的啦?
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2017-11-04 14:36:00
台灣好像很少品牌廠 都是代工到一定程度出品牌
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:37:00
幹嘛要給google 面試篩人?奇惹?還是說htc品牌勝過google?
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-11-04 14:38:00
專利不夠強搞品牌會被告到脫褲
作者: ams9 (大發利市)   2017-11-04 14:38:00
錢都拿去發展理工 結果要品牌人才沒有 大學 產業一直被趕超
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:38:00
認清現實吧~
作者: ams9 (大發利市)   2017-11-04 14:39:00
即使一直退步 還是堅持拿多數納稅錢給理工 那就繼續爛下去吧
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-11-04 14:40:00
而且明明就有雙a 台灣人自己犯賤愛買蘋果
作者: jokopa (趴摳啾)   2017-11-04 14:40:00
不只風險還有員工的背刺 市場也不夠大到能跟敵國玩低價割
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:41:00
某台a平板不到一年不給更新不意外啊cu大明明好多台硬體都夠支援不挺自家雙a是有原因的自作孽不可活
作者: poeoe   2017-11-04 14:42:00
台灣不重視智財 真的搞品牌光專利訴訟就會在歐美被搞死
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:42:00
美a自己去看看人家硬體不夠支援照給你更新手段就差很多了
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-11-04 14:43:00
蘋果還不是台灣代工廠做的 不過用料選好一點
作者: ariz283 (ariz)   2017-11-04 14:44:00
奴性教育 沒辦法有自己真正的想法 美學教育也缺乏
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:45:00
正常人都不會買一兩年就不能更新的而且價錢沒差外a沒多少的貨腦袋可能壞了或是死忠台雙a粉才會買個用不到兩年不給更新的來用
作者: MGou (M哥)   2017-11-04 14:47:00
前期要先有要有內需市場支撐 可是老闆是慣老闆 決多數國人又對國產沒信心不支持。導致沒內需支持,慣老闆也樂得輕鬆代工剝削員工爽賺。
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:49:00
樓上蠻中肯
作者: kendiv (SSBN)   2017-11-04 14:51:00
你看台廠就知道..ex:鹽懂
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-11-04 14:52:00
樓上(xDDD
作者: WWIII (東邪西毒)   2017-11-04 14:53:00
走最安全 保險的路啊 為什麼要去做風險太大成功機率太小的事情
作者: ams9 (大發利市)   2017-11-04 14:55:00
所以台灣從勞工到老闆 政府 人人都愛小確幸 誰也沒資格互罵
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2017-11-04 14:59:00
文言文比重太高
作者: maipien5487 (麥片麥片)   2017-11-04 15:01:00
老闆:員工都不努力要怎麼轉型
作者: night957 (夜之星空)   2017-11-04 15:02:00
老闆沒有想過這個問題
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2017-11-04 15:03:00
台灣人只看CP值太貴就會靠北要作出價值前腦袋就打結了
作者: dark10108 (鈞)   2017-11-04 15:12:00
推某樓說的 起步需要內需市場
作者: sober921 (鎖勃)   2017-11-04 15:16:00
ggr酸表示
作者: catalase (不停的衝刺)   2017-11-04 15:29:00
老闆不想燒錢搞研發,永遠就這鳥樣惹
作者: wmtsung (Tsung)   2017-11-04 15:35:00
內需市場?北歐五國表示:黑人問號芬蘭人口才500萬,Nokia不知道怎麼起家的?XD
作者: bob79620 (:))   2017-11-04 15:44:00
沒錢哪來的創新

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com