※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》
我只是網路義勇軍
數據難免有謬誤或者時程有誤差
也來不及貼新聞網址
感謝柯黑的補強
難怪有人說柯黑算是另類柯粉
良有以也
: : 好了，正文開始
: : 自從柯文哲上任以來
: : 抱持著電子票證開放競爭，
: : 造福消費者的心態
: : 跟交通部還有高捷合作，
: : 試圖要讓全國電子票證可以互相流通
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943102
: 北捷民國一○一年已領取交通部第一波補助兩千八百萬元，完成首波多卡通系統建置，於
: 一百一十七個捷運站的公務閘門，設置外掛式的黃色讀卡機，今年九月一日開放一卡通使
: 用。
: 原來柯文哲在民國一○一年就已經上任了！！
你貼的新聞不就證明我說的?
郝先拿了補助款卻不開放
是柯打破僵局
在2015年率先讓一卡通通行北捷的
: : 值得一提的是
: : 即使柯文哲想讓全國民眾交通得利
: : 打破獨佔
: : 還是被國民兩黨議員猛轟
: 原本之前台北市政府是認為，等到高雄市建置完成後再開放
: （郝前市長101年說過，北捷隨時可以開放一卡通
: 只要高捷允諾開放悠遊卡，台北市可以比高雄市早三個月）
: 之後等柯市任就任後，認為心存善念，先開放不用等高捷
感謝柯黑
你又再次證明柯心存善念
頂住藍綠議員壓力
願意相信高捷
所以先開放北捷給高捷的一卡通
唉，誰叫柯人太好
最後還是被高捷從後面背刺
: : 一卡通給北捷權利金5000萬
: : 加上機台設置700萬
: : 共5700萬
: 包括 一卡通、愛金卡、遠鑫卡在內，每一家是
: * 悠遊卡也要付權利金
: 說法一
: https://udn.com/news/story/7323/2768959
: 加值機器改裝費用700萬元，另外再加上 5千萬元*1 權利金。 （ 6年）
: 說法二
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171026/1229418/
: 3年4500萬 權利金及開辦費、行政費、機具加值服務費及每年依比例分攤的行銷贊助費，
: 共約6000萬，加上配合北捷要求修改台北市公車驗票機2000多萬，總計花費近9千萬元才
: 換得一卡通進到北捷系統。
: （*1 應該是3000萬）
: DICB: 的內容錯了！只有700萬構建費用+3000萬權利金
: : 可是高捷
: : 運量只有北捷十分之一
: : 居然獅子大開口
: : 要求悠遊卡
: : 要給高捷權利金超過六千萬
: 高捷要 悠遊卡、愛金卡、遠鑫卡分擔建置費（ 閘門 + 加值機 ）
: （ 含 22年營運期的權利金在內）
: 其中原本要悠遊卡要負擔 6946萬 （ 後協商成6500萬）
: ，但悠遊卡只願意付閘門費用（含權利金 共 4500萬），不願付加值機的部份
: *認為加值機2900萬，悠遊卡要付七成（2000萬）不合理
好啦，版本那麼多
讓你可以嗎？
選你最有利的版本
一卡通了不起花9000萬，
不但有北捷跟加值機
還包了公車跟u bike，超爽的
悠遊卡根本智障
為了進去只有北捷十分之一運量的高捷(更別說悠遊卡只佔高捷運量兩成)
居然花了4500萬
還不包括加值機台
一卡通爽到翻了啊
難怪一卡通聽到柯文哲要抵制
慌到趕快跳出來解釋
: : 可是這時候怪事發生了
: : 本來一碼歸一碼
: : 高雄輕軌好不容易完工
: : 悠遊卡滿懷期待想跟輕軌申請通行
: : 為悠遊卡的高雄民眾謀福利
: : 我們偉大的高捷
: : 不知道是哪根筋燒壞了
: : 還是為了一卡通?
: : 居然公然拿國家建設輕軌作為談判籌碼
: : 逼悠遊卡吐出剩下的兩千萬
: 高捷這樣做是很霸道，但投標前（六月中就告知）就已經說了
: 電子票證要先須符合加值服務據點條件，才可於輕軌上線使用
: （ http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1145935 ）
感謝你的新聞稿
你的連結不就證實了高捷故意搞悠遊卡
悠遊卡可以在便利超商
還有一堆據點加值
你高捷就故意放個加值條件
阻止悠遊卡投標
高捷還放話
悠遊卡不先花兩千萬弄加值機
就別想投標
http://i.imgur.com/dog5H3h.jpg
司馬昭之心，路人皆知啊
重點是一卡通
還不用付高捷加值機的錢
難怪人家質疑高捷拿悠遊卡的錢
圖利民股70%的一卡通
: : 最扯的是
: : 除了當事者市府，捷運公司跟電子票證
: : 高雄市議員居然也跳出來
: : 議員不去監督高捷跟市府，
: : 反而今天開了聯合記者會質疑柯文哲
: : 拿會議紀錄混淆視聽
: : 護航一卡通在北捷的流通
: : 領納稅錢的代議士
: : 居然幫起民股七成的私人公司一卡通
: : 真的是笑話
: : 為什麼有時間幫一卡通
: : 不多花點時間監督高雄市政府財政?
: 只能台北市 政府及議員跳出來嘴高雄
: 不能高雄市 政府及議員跳出來嘴台北
痾，你這柯黑不專業哦
你去找看看
哪個台北市議員敢攻擊花媽，
高捷還是一卡通
每個藍綠議員
都在圍剿柯文哲出賣台北
只有高雄議員不去監督高捷
跑來管台北市長跟保護金主一卡通
真是奇文軼事
: : 最後，
: : 說點我的感想
: : 一卡通跟高捷
: : 利用柯文哲的善意，佔點便宜
: : 那也就算了
: 就你的寫法，根本就沒想要算了…
: : 大家都知道高雄預算緊繃
: : 為什麼高捷還要阻止悠遊卡進輕軌
: : 這不是逼大家撕破臉嗎？
: : 柯文哲再怎麼好說話，為了台北市
: : 總不能不管啊？
: : 更何況林向愷本來還是花媽自己人
: : 何必自己人搞自己人?
: : 黑人問號
: 你這叫懶人包，真的是個問號
你可以再補充
我的最終懶人包需要你的幫忙