Re: [問卦] 高中老師vs大學教授

作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-24 11:16:59
不至於看不起吧,只是覺得距離感沒那麼強而已
教學專業台灣人普遍不太重視,在八卦版一定被噓文組
學科就不一樣了
而大學教授的學科能力,就算最廢的那種都還是很強
我印象很深刻的是,我還是大學生的時候
某一次meeting和老師「閒聊」ML一個分類問題的公式推導
我當下連想法都是有聽沒有懂
當天我們大概是下午四點討論
隔天早上七點我就收到老師的信了
內容包含公式和演算法
當下真的是跪著看Email
後來我看了一個禮拜才搞懂在幹嘛,下次meeting馬上被電
那種學科上仰之彌堅呼之在後的感覺,就是大學教授的距離感啊
你探不到教授在學科上的底的
高中老師?數學老師解題高中數學都不一定比我強
教學專業哦,啊,台灣人不需要那種東西啦,亂教就好了
教的好的累得半死,教的不好的還不是領一樣薪水嘻嘻
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言:
: 是這樣的
: 很多同學阿
: 滿看不起高中(以及國中 國小)老師的 覺得高中老師超費 自己都比他們強
: 可是卻非常尊敬大學老師
: 可是高中及以下的老師 基本上是有受過專業的教學訓練的
: 相反的 大學老師 並沒有受過這種訓練
: 那為什麼大家比較看不起高中老師呢
: 是因為 大學老師的學歷 這備子可能拿不到(博士)
: 所以比較尊敬嗎?
: 有沒有八卦阿
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2017-10-24 11:18:00
就meeting時永遠搞不懂教授到底懂不懂挑paper報時都不確定這方向他有沒有做過
作者: Tchachavsky (柴)   2017-10-24 11:20:00
隨便就讀十幾篇了 屌打屁孩洋博教授就看研究所屁孩刷猴戲 電一電只不過EQ就不一定 有時會看到在偷笑程度差的 話中有話
作者: bole (勇者小時候)   2017-10-24 11:23:00
高中以下老師大贏教授好嗎?學術研究費就打趴一大票大學教授
作者: carpfish (小魚)   2017-10-24 11:25:00
最好是薪水有大贏...樓上不要出來耍猴戲了...
作者: lumia620 (現在是魯米亞830)   2017-10-24 11:30:00
高中老師的起薪大概是大學教授的三分之二
作者: rihochang (riho)   2017-10-24 11:32:00
大學老師外快多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com