作者:
manlike ( )
2017-10-22 04:05:36同性戀：兩個同性相愛。
異性戀：兩個異性相愛。
就是這麼簡單，
每個人都有追求幸福的權利，
也有愛人和被愛的權利，
這是人權和最基本的自由權。
男愛男有何不可？
為何反對？
你有資格反對？
就是一件這麼簡單事情，
沒那麼複雜。
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-10-22 04:06:00愛滋也很簡單
作者: chara117yun (小野馬) 2017-10-22 04:07:00
好
作者: handsomepa (帥趴) 2017-10-22 04:11:00
甲甲的第一步也是最後一步 消滅言論自由
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-10-22 04:11:00甲甲怎麼就這麼愛不安全性行為啊
加上愛滋就複雜囉 再加個雙性戀 串起兩個世界 就瘋狂囉
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:12:00結果一個異性戀聽聞甲甲好可怕 還是去嫖安全一點中標:
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:14:00八卦目前一個問題是 傳遞HIV因同性戀族群為高危險群這類議題 而忽略性病防治應從本身自我做起為重 導致一些平時只看標題的 忽略對自我保護的意識不管他是同異性戀 看到這幾個月來 HIV=同性戀這種錯誤知識的傳遞 沒接受過相關教育的讀者 很容易劃上等號而進一步在性病防治上造成遺憾HIV同>HIV異 這個有數據 鐵證 不能否認 但是八卦傳
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:18:00遞的是HIV=同 這種錯誤的訊息 已然延燒到沒接受過相關知識的人 這些人在臺灣 其實不少會上八卦的 基本上對於電腦能力有一定知識充其量要說這邊高知識 雖然否定一些族群 但不能否認那些工地兄弟 底層辛苦賺錢的兄弟姊妹 同年齡誰會上PT
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:22:00T? 這些人跟你我息息相關 他可能是你國中小同學 可能是你父母的客戶 但這些人對於這些知識的吸取 說真的比
即使是保守派也有選擇用價值觀過生活的自由，而不是你
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:23:00鄉民還少的可憐 他們辛苦賺錢樂天知命 而這樣的人是在
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:24:00金字塔底下的 他們需要獲得正確的知識 這對國家社會才是有幫助的
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:25:00此外 論外人而言 同性戀成家與亦異性戀何干?
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:27:00最近新聞一些異性戀生孩子不養還殺了孩子 這些人正常嗎
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:27:00所以為了同性戀修法你就會結不了婚了?
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:28:00異性戀沒那麼偉大 同性戀也沒那麼自大 一切普是價值
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:29:00價值觀www所以具體而言到底是什麼
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:29:00民法748都釋憲通過了 拜託好嗎
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:31:00不用這樣拉 八卦板看多了 反同挺同都很多 很累拉
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:32:00不要轉移話題好嗎 你還沒回大妳具體被侵害什麼欸 別講價
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:32:00都釋憲通過了 那去推翻大法官好了...無以言對
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:33:00同性戀生理構造又異常了?他們只要去督個女的一樣能讓人懷
作者: gay1069gay (婚姻平權) 2017-10-22 04:33:00
釋憲要經過社會共識@@？
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:35:00你跳針"生理"構造不同我告訴你只是心裡不願意不要無視好
對 我是搞笑 但我會很堅定的反對到底 就像噓文一樣
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:35:00不要這樣好嗎 你們這些臭甲 有人認真討論是好事情
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:36:00結果到現在還是講不出哪裡具體被影響了
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:36:00至少讓我們異性戀瞭解釋憲748是在幹麼好嗎
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:37:00價值觀是你自己的不是法律給你的 修個法就會讓你的價值觀
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:37:00但說真的 就算我是甲 某人言論確實偏激了
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:37:00釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:38:00有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:38:00不好意思我異性戀我現在活得好好的 修不修法我的價值觀
我要的結婚就是一男一女，不是兩個無性別或模糊的東西
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:39:00我是甲/異鄉民：憲法748 拜託 司法特考很重要捏
那你可以支持，我不會像甲汙染你的價值觀，但我會反對
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:39:00不能結婚生活就少了一塊呀
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:40:00有沒有出社會啊 你知道沒有結婚一堆事都不能辦嗎
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:40:00憲法表示：你反阿
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:40:00民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:41:00法律位階算是基本法學入門的問題
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:41:00第7條保障人民平等權之意旨有違。
看不出來哪裡違背了，無法接受這種解釋，除非多數決過
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:42:00釋憲748就是這樣 今年高普考沒考太多很機車 氣死人
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:42:00婚約應由男女當事人自行訂定。同性婚約，應由雙方當事人自行訂定。這樣你可以接受？
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:43:00懶人包：大法官說"你們這些法律規範者兩年內要把同性婚姻相關適宜休法完成 否則同性婚姻一切與民法相同"這樣夠明確了嗎?>後面那段同性婚姻與民法一切相同"是非常頭痛的問題
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:44:00說實在進度這麼慢，感覺可以直接拿沒修改過的去結婚
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:45:00釋748 有興趣去調閱 要抗議來不及 要擋路的請快聯絡
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:46:00所以你覺得看文字這樣修對你有影響嗎
同婚不是同性戀要求的終點，如果不立專法後面會有一拖
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:47:00如果你連看了文字都說不出有沒有差，我很難相信你所謂
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:48:00都大法官連續幾月沒日沒夜弄出來的東西 ....
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:48:00你先focus在這，不要去想後面的事，這樣文字修法對你
影響在於後面所有人對於家庭組成的思考以及新法規的考
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:49:00有影響嗎
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:49:00講那麼多還是在打高空 所以異性戀是不能結婚了嗎
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:49:00你們這些 挺同 反同 反反同 挺挺同 搞得我好累阿不要這樣好嗎 理性 和平 溫馨 八卦板
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:51:00那請移民了 中華民國法律最高法律為憲法 解釋憲法大法
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:52:00所以只要是相同性別就不能使用婚這個字，我懂你意思
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:52:00官 違憲與否 15個大法官設定黨派與背景都是目前公認公
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:53:00平公正的 在怎麼樣 這些人是不可動搖的
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:53:00b大是我問他的，他用他原則回話是沒錯的
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:54:00那你專法結婚條文怎麼寫：
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:54:00過濾與當任 都是嚴格而且有其他機制限定的
修專法就好為何搞民法 專法只是筆墨費 民法牽涉所有人
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:55:00除非你對同性結婚的想法是伴侶法，那我還比較能懂你
要結婚專法效果一樣，我怎麼看就只是想把同性戀價值觀
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:56:00此外 憲修748就是要現行法律規範者兩年內修改民法阿
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:56:00所以在特別法或專法就有人可以不接受了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:57:00講半天他在講很法匠的東西啦 不用盧了 另外這篇被他連噓到X2囉
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:57:00可以提交立委 就我知道實現兩年現在剩下約一年半不到吧
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:58:00有時間快點題議 此外 CD3分鐘誰不知道 推噓什麼的Y
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-10-22 04:58:00反正又要選舉了，這議題我看也是被冷凍，休息一下一年半後直接去結婚才最有可能
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 04:59:00這個議題 真的沒必要一直浪費推文 畢竟748都說了
最起碼階段性以專法過渡證明後面確實是沒有我想的問題
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-10-22 04:59:00你執著就算了 我很確定不管挺反很多人想不到那種層次
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-10-22 05:14:00噁
作者: Gossiking (八卦王) 2017-10-22 05:18:00
又講異性戀XD 那叫「正常人」謝謝甲甲一直騷擾正常人 很噁爛很煩很討厭
作者:
harry901 (harry901)
2017-10-22 05:21:00八卦板目前就是甲甲很噁心阿 噁心到我起邱 怎樣即使樓下十樓再怎樣推噁新的推文 我即使異性戀我還起邱就是這樣這種匪夷所思不該推到該推文的會出現
作者:
zzzz5602 (你爸沒穿內褲)
2017-10-22 05:50:00懶得說這麼多 甲甲就是噁
作者:
ujane (cryingbb)
2017-10-22 06:05:00少數怎麼當正常? 笑話呢
作者: NoNuclear (學店菜比八) 2017-10-22 06:44:00
好喔
作者: wanters (Reset) 2017-10-22 07:28:00
因為妳直接已經把想問的答案定義為前提了 那還問個屁
一個國家的法律，人權很重要沒錯，人民的意見也是很重要的