Re: [新聞] 比特幣漲破6,000美元 本周再次硬分叉

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-10-22 03:52:18
※ 引述《mithuang (阿明)》之銘言:
: 價錢這種東西很難講
: 一般人都看一顆18萬台幣就說很貴很貴
: 但也說不出用什麼標準去衡量它這樣算貴
: 一種簡單的方法就是看市值
: 在一個月之前 就算你擁有全部的比特幣
: 你還是比比爾蓋茲窮
: 身為一種貨幣 這樣有很貴嗎?
: 就算很多人不覺得它是一種貨幣
: 但不可否認的是
: 對人類來說 比特幣就是一種新的貨幣型式
他不是貨幣,但也就是這種硬說他是貨幣的宣傳話術才騙到一堆人參與。
所以這整個泡沫裡最強的是行銷的部分,把黑的說成白的結果還真的騙到
一堆人深信不疑XD
: 我在猜人類從金屬貨幣進化到使用紙幣時
: 一開始一定也有人覺得一張紙憑什麼跟我換物品與勞務
: 如果現在有人笑當時人們不敢收紙幣很蠢
: 很不巧我現在也會笑瞧不起比特幣的人也很蠢
: 但沒看到這個趨勢也不要太自卑 這種觀念的東西本來就很難轉化
: 慢的話也有可能要花一整個世代的時間來讓人類習慣新事物
: 所以比特幣發展到現在只有八年算快的了
: 我說加密貨幣為什麼是新的貨幣型式
: 貴金屬有稀缺性 但流動性差 分割性差不能用在小額交易
: 法幣流動性算好 但就是無稀缺性
: 在加密貨幣被發明之前
貨幣不需要稀缺性,他目的是滿足交易需求。所以比特幣這種限量的設計
就注定了他是商品不是貨幣。我們假設比特幣變成台灣的通用貨幣好了,
光是每年幾%的經濟成長率就告訴你若他要符合交易需求量必須同樣數量
成長,結果他開始就總量綁死,那擺明了就是告訴你他的設計就是用"限
量是殘酷的"來炒作價格。限量就是商品的特性,就像藝術品古董市場,
總量就限在那邊大家來競價。為什麼算這些密碼叫挖礦?不就明白告訴你
了他就是像礦物的商品啊
再來要方便交易你就必須穩定。各國貨幣有央行來干預,央行各種工具手
段都是用來穩定貨幣的,就算像香港不設央行也是由幾大銀行負責盯緊美
元,目的就是不要貨幣大幅波動。比特幣一個可以短期波動幾十倍的東西
你要說他是甚麼新一代的貨幣?別鬧了,這種波動性大概只有在經濟危機
的經濟體的貨幣上才看得到,根本無法滿足一般人交易或持有的需求
還看到有人在那邊說甚麼比特幣代表著"公平"、"自由",看到都快笑死。
創始人持有幾%的貨幣總量叫公平?你看過哪國貨幣發行的時候是讓一個
個人擁有總量幾%的?至於自由,沒錯啦是沒有外力干預他的炒作,就像
炒作投機股一樣很自由啦,這有甚麼值得說嘴的嗎?
他當然有實質需求,就是地下經濟洗錢,但也就僅止於此了。
: 同時能擁有稀缺性又加上能如電子訊號般全球性流動的東西
: 咦~還真的沒有
: 如果還想爭說加密貨幣程式碼拷貝出來就好 所以沒有稀缺性的人
: 這個level太低 我就懶得回應了
: 我可沒想說服你們比特幣一定會成功喔
: 我只是想說服你們 加密貨幣真的是一種新的貨幣型式
: 對人類來說
: 從什麼時候以物易物發展到使用貨幣
: 從什麼時候有人開始使用金屬貨幣
: 從什麼時候有人開始使用紙幣
: 都些是人類的大事 值得寫進歷史課本的大事
: 我相信以後歷史課本也會寫上一筆
: 人類是什麼時候開始使用加密貨幣(2008年)
: 我們這代人
: 能剛好一腳踏在重大歷史轉變的點上
: 能見證人類經濟活動習慣的改變
: 應該要能覺得驕傲
: 這是我看比特幣的角度 分享給大家
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-10-22 03:52:00
半夜認真文
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-10-22 03:53:00
洗錢用的
作者: idletime (idle)   2017-10-22 03:53:00
我也認為他是商品不是貨幣
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 03:54:00
好的,新時代電子鬱金香即將凋謝
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-22 03:56:00
還有一堆白爛講電子支付,嘴為何不用比特幣支付
作者: p602257 (東大劊祭生)   2017-10-22 03:56:00
以太幣比較全面 幾年後智能合約感覺會很普遍
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 03:56:00
Newsweek in 1995: Why the Internet will Fail.
作者: newwu (frankwu)   2017-10-22 03:56:00
空了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-22 03:57:00
一年波動這麼大,你是打算怎麼常態交易啊?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 03:58:00
以大眾傳播媒體的角度,Internet永遠不會成功
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-10-22 03:58:00
6000美元了誰還要交易啊,除非是要讓人接刀
作者: aa741121 (Y)   2017-10-22 03:59:00
連區塊鏈都不懂發文也是廢文
作者: g581637   2017-10-22 03:59:00
6000 + 看好文 危險的3000多多有上車的 賺夠了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:00:00
比特幣本來就不是要取代法幣,但它的應用更多元Internet也不是用來"取代"傳統大眾傳播媒體但它的應用也是超乎當初古代人的想像一大堆人直接用貨幣的角度去看比特幣當然就是可笑可笑
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-10-22 04:01:00
比特幣最後被其他貨幣取代不是不可能R
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-22 04:01:00
他當初宣傳就是取代貨幣吼
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:02:00
反正事到如今,就看戲吧,比特幣在月球的爆炸煙火秀
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-22 04:02:00
說貨幣被國家掌控,不安全
作者: mousem (大鼠)   2017-10-22 04:02:00
反正讓相信的人慢慢等泡泡破,反正他們也只損失電費
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:03:00
加密貨幣和區塊鏈會產生一個跟Internet有得拚的大泡沫
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-22 04:03:00
他確實有規避被政府操弄,但也逃不過炒作啊
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-10-22 04:04:00
比特幣帶動區塊鍊技術是很偉大der
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-10-22 04:04:00
意思就是你可以把它當商品或股票來炒,但不要傻傻去信甚麼他是新一代貨幣XD
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-10-22 04:05:00
現階段就是炒作跟洗錢最多惹QQ洗錢替代品本身就可以視為"新一代"貨幣惹新一代麻 隨便你定義都可以
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-22 04:06:00
乙太又推出新的技術規格,雖然理論上沒有競爭,不過後頭還是會出現排擠,看誰的比較穩定了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-10-22 04:07:00
重點不在新一代,是"貨幣"這個詞 當然要擴大解釋那遊戲幣虛寶或全連點數都可以交易也叫貨幣了XD
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-10-22 04:09:00
就真的不少人用點數跟游戲幣交易R
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:10:00
所以你的貨幣定義是啥,全世界一大堆貨幣使用人口和市值小於比特幣甚至交易量也小於比特幣而且事實上也一大堆網站和實體店家有接受比特幣支付而且是做合法生意的網站和店家,bitpay和coinbase這種專門做比特幣合法生意的第三方支付都玩得起來了還是你貨幣定義一定是要政府背書的,那叫法幣自然而成為交易媒介的商品貨幣本來就不用政府背書
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-10-22 04:18:00
感覺就是以物易物
作者: wind0083 (昨天)   2017-10-22 04:18:00
比特幣只能洗錢嗎? https://796.com/ 在這個網站好像還
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:19:00
商品貨幣本身就是以物易物啊,有不是的嗎?
作者: wind0083 (昨天)   2017-10-22 04:19:00
能買賣期貨。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 04:23:00
這種無聊議題可以吵那麼久,其實就只是連法定貨幣和商品貨幣的定義都搞不清楚,用法定貨幣的框架去看一個商品貨幣,當然只會覺得這玩意是啥鬼,還沒實體呢法定貨幣有政府擔保,有法償能力,大部份狀態下匯率和購買力穩定,當然絕大部分的商品貨幣都相對不好用
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-10-22 04:30:00
他是代幣啦 可是代幣也有代幣的價值遊戲幣都有價了
作者: alladult (alladult)   2017-10-22 04:49:00
商品跟貨幣有什麼不一樣嗎?商品就是貨幣,貨幣就是商品
作者: richjf (jeff)   2017-10-22 04:54:00
古代銅幣是貨幣 但銅幣可以拿去鑄銅器變商品更值錢
作者: qazwsx741 (橙)   2017-10-22 05:53:00
樓上真的是古代來的,智能還未開化,拿古代貨幣說嘴,現在商品跟貨幣差異這麼巨大,你還是趕快回石器時代去
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-10-22 06:54:00
蠻有道理 推
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙)   2017-10-22 07:07:00
一般貨幣也算是一種金融商品
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-22 07:10:00
新臺幣在除了台灣以外的國家,的確也只是被當商品看待
作者: cat5672 (尾行)   2017-10-22 07:27:00
貨幣還是需要稀缺性的 但像你這種人只是不想認同物理上的稀缺這種想法不外乎是認為那種稀少性是對成長的阻礙
作者: KernelChen ( )   2017-10-22 07:34:00
台灣不是國家喔 提醒DarkerDuck
作者: lecheck (小調皮)   2017-10-22 08:12:00
這東西比貨幣更有前瞻性 條件成熟下 他可以但未必取代法幣 其實法幣也可以虛擬化 做區塊鏈 但不可能去中心 這就牽扯兩大重點 一是無主權貨幣工具(政治經濟範疇) 二是無需銀行中保中轉(功能移轉到軟體開發者 甚至AI 效率會以級數水平提升)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com