Re: [FB] 核能流言終結者:環保人士該擁核

作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-10-19 18:55:56
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: 核能的問題是 後代子孫有擦不完的屁股
重點是 核廢料的屁股超級好擦
台電的用過核燃料棒已經產出30幾年,是怎麼處理的?
只是放在三個核電廠裡面的各一個大水池裡面,然後保持水量就好了
輻射就被水擋住,對環境和人類的影響幾乎是零
有哪一種發電方式的廢料比核廢料還好處理的?
來看看製造太陽能板的廢料
[新聞]真綠能?太陽能板製程 產生4千噸廢料
https://news.tvbs.com.tw/life/666176
生產太陽能板原料時,會產生高科技廢料「廢砂漿」裡頭含有毒物質,台灣每個月太陽能
廠至少產生3、4千噸的廢料,但只有不到1成經過合法處理,有知情業者私下透露,不肖
廢棄物處理業者,將這些廢料載運到7縣市亂傾倒,業者也說就算被查出,政府也無力處
理大量的廢棄物。
台灣核電用了30幾年,我記得用過核燃料棒大概8000多噸而已
= 太陽能板兩個月的廢料(重量),而且其中超過9成沒合法處理就亂倒
火力發電的廢氣就不多說了,全世界都聚在一起開會,討論要怎麼減少火電
不然下個世紀約會三分之一到四分之一的物種消失
所以怎麼看都是核廢料是對環境和人類的影響最小的廢料
: 火力發電,後代子孫 隨時不爽都可以拆掉
: 但核能,找不到地方處理 那些核燃料棒啊
: 這一代想要用電 就承受火力帶來的污染
: 而不是這一代 爽爽用電
: 讓下一代煩惱核廢料
記住
核廢料不是不能處理,是反核人士不讓核廢料處理
因為核廢料被處理好,要怎麼繼續反核?
所以反核人士當然要誓死阻擋核廢料被處理好
作者: james732 (好人超)   2017-10-19 18:56:00
不管啦核廢料放你家
作者: fufufugogogo   2017-10-19 18:57:00
核廢料放你家?
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-19 18:57:00
這麼好喔? 那就維持燃料池營運1000年吧
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 18:58:00
放你家啦!!!
作者: dritcritx   2017-10-19 18:58:00
好啦 反核的去吸廢氣 擁核的去帶核廢料回家 皆大歡喜
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-10-19 18:58:00
日本都重啟核電廠了,還有人還在反核
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-19 18:59:00
日本反核反太徹底的話東芝就完蛋了日立好一點,日立可以做拆廠生意
作者: sustainer123 (caster)   2017-10-19 19:00:00
放你家哦?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:03:00
我快笑死 你以為空間是無限的嗎 放到今年放滿了啊
作者: nckuman (Me too is not my style)   2017-10-19 19:04:00
說放你家的 廢氣排你家好不好
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-19 19:05:00
本文對水池讚譽有加 那就繼續水池吧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-19 19:06:00
一天廢氣放你家跟核廢料放你家,看那個死得快
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-19 19:06:00
結果你家根本不能放
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:06:00
第一次聽到這種神經病一般的腦洞論述 你的水池可以無限的自然生成嗎? 核一二三年限已到 你要在原址上把它掩埋起來,土石掩埋個10樓然後在原址蓋新廠嗎?你們的鬼話根本沒有實務上的任何可能性 你們有的只是「做不出來都是誰害的」無限的牽拖話語
作者: YLTYY (winter)   2017-10-19 19:08:00
集中儲存,比亂丟好吧
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-10-19 19:09:00
反核人士都智障嗎?全世界很多沒人住的地方,蓋個倉庫好好存放核廢料好?還是火力排碳毒死大家,地球暖化好?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:09:00
PTT這種智障論述根本經不起任何實務考驗 你不覺得產官學裡面,沒有人在討論八卦這種低層次智障方案嗎你連聚焦問題的能力都沒有 台灣沒有核電廠的新址了核一二三年限到退役之後 就沒地方蓋了 核能個屁當然鍵盤嘴砲俠 會用一些鍵盤方案嘴砲 根本不入流你不能用質疑回答質疑 因為根本不可行
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-19 19:12:00
擁核人士常以為支持其他發電方式的人都是技術盲,
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-10-19 19:13:00
ciswww 不要跳針,快回答問題呀
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-19 19:13:00
我的建議是先去找台電公司其他發電部門的人討論討論,或是找核能研究所其他組的人討論討論,看他們對自己的發電方式有什麼見解
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-10-19 19:14:00
好弱的回應 反核人士來一個能打的行不行?
作者: Angelstudent (小偉)   2017-10-19 19:16:00
zm又來選擇性忽略這招了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:16:00
鍵盤嘴砲 繼續放你跟黑洞一樣無限增生的空間的水池
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-19 19:16:00
清大嗎? 那更方便了,去門口其他系館門口大喊就好了
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:16:00
反核是不是都是技術盲我不確定,但宣稱東芝是屬於夏普的ZM,肯定跟他口中的產經盲相距不遠XD
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-19 19:17:00
別問朱和侯,先問過作母岩研究的人
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:17:00
5年? 10 年 ? 20年?? 憑你們這種智障般的論述?在你說服所有阻力 和政府官員前 台灣的電就等你們這
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-10-19 19:18:00
朱立倫不就是為反對而反對的反核人士
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:18:00
些核電幫擺爛就好 都不用做出替代電廠是吧!!!就憑你們空想核能就可以用愛發電是吧!! 馬的鍵盤嘴
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:19:00
鍵盤空想家 挺核能的完全不務實 理論知識基礎都超廢起底之後都是些三流理工學店 毫無基本社會常識
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-10-19 19:20:00
用愛發電明明反核發明的 擁核可沒到智障到說用愛發電這串看下來 ZM崩潰的好慘呀
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:20:00
台灣被你們這群智障核電幫 拉著完全不可行的方案幻想 毫無備案的拖到2016後才開始作出備案 真的是浪費
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:21:00
無法提出論述回答質疑的ZM,你現在叫囂的內容真的是越看越像是在形容你自己呢XD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:21:00
所有時間和精神 你們就只會跳針而已 完全鍵盤發電你們才是完全無法回答質疑吧 你們叫"用質疑回答質疑
作者: Angelstudent (小偉)   2017-10-19 19:22:00
zm到底崩潰完沒啊?每次被打臉就崩潰,玻璃心?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:22:00
核能發電不可行的死結在於"無終儲""無地點""反對勢
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:22:00
毫無備案拖到2016才做出因應?看來是xxyxx的信徒呢XD
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-10-19 19:23:00
看固定那幾個反核大將無限期跳針真的很紓壓XDD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:23:00
現實中,產官學和現行的方案,誰在理ptt的智障啊媽的精神勝利 國家現在是往廢核無痛前進 根本不可逆結果義核團同溫層散步造謠言論造到自爽....我醉了
作者: duo0518 (Kira)   2017-10-19 19:24:00
現實中 朱立倫是反核人士 擋終儲的就是反核
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:26:00
非核無痛前進?ZM啊,你口中的精神勝利和同溫層造謠,都十分精準的形容出你現在的樣子呀XD話說你口中非核家園不可逆的依據是非核家園已入法~請問您對於那精美的一例一休再度修法的感想為何啊? 信仰的不堅定一點,小心被髮夾灣甩下車啊XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:29:00
zm一開始先放幾個技術性名詞唬人 然後被原po打回去之
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:29:00
誰管你誰是反核啊 我問你這些反核5年內解決的機率?
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2017-10-19 19:30:00
放你家!(起鬨
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-19 19:30:00
笑看ZM崩潰XDDD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:30:00
馬英九時代就因為你們這些夢想家核電幫 浪費了多少時間 馬的敗壞國家的蛀蟲集團 真的很不要臉
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-19 19:31:00
還在崩潰XDD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:31:00
只會嘲諷講不出話的北七就是你們這種吧 討論水準=0
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:31:00
是是是 你是朱立倫幫的 其他人是馬英九幫的 平分秋色
作者: Angelstudent (小偉)   2017-10-19 19:32:00
大家有沒有發現他東芝夏普搞清楚的事被發現以後越來越容易崩潰啊 哈哈哈
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-19 19:32:00
怎麼不繼續崩潰了?繼續阿,逗我笑了我賞你幾塊P幣
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:32:00
解決不了,1年1年設備老舊荒廢下去,要等你夢想多久
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:32:00
她現學現賣藍弋丰寫的文章還能搞錯公司 超屌
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:33:00
敗壞國家的蛀蟲集團~然後DPP還是不肯把核四廢了繼續
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-10-19 19:33:00
核能問題是卡在產出太多文組人廢料啊XD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:33:00
耶?轉移焦點囉?回答不出我說的問題了嘛!
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:34:00
崩潰的是你啊 原PO都把處理方式都講出來了 只有你立刻
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:34:00
勢力的時間要多久?新北使用行政權完全合法封鎖
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-19 19:34:00
繼續笑看
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:35:00
ZM你連baha大的質疑都不肯回,這當下倒是狠嗆別人不回你的問題?我說堅持不要臉和後臉皮果然也是生存下去所必要的呢
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:35:00
要等你們這些咖洨的義和團倡議?倡議幾年到新北改變風向?耶?現在是在比轉移焦點嗎?用質疑回答質疑不會解決質疑本身喔!
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-19 19:36:00
好森氣喔(啃瓜
作者: gca00631 (囧)   2017-10-19 19:37:00
放水池就好的話歪國人怎麼也在頭痛呢?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:37:00
是啦 就等你們產官學結成的利益團體幹掉台電這個既得
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:37:00
這個答案早就很明顯了,無解,一拿出來你們就全部跳
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-19 19:38:00
挖,先開始人生攻擊的不知道是誰誒
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:38:00
滿口義核團台電幫國家蛀蟲說人人身攻擊 笑死!!
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:39:00
無解不就是你們這票反核散播恐懼創立宗教造成的~ 等著讓自然力(空污暖化)和經濟力(電價跳電)打臉你們這群散播恐懼的反核啊~
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:39:00
說清楚點啦 現在檯面上的反核團體哪個不是等著民營發
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:40:00
我們在跟你很實際的討論解決方案在哪 你的回答永遠就是"無解就是XXX害的"
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:40:00
電大發利市 誰不知道一堆政客財團都插好股 等著支解台
作者: Angelstudent (小偉)   2017-10-19 19:40:00
要豬立倫蓋章還不簡單,只要像你們這種飯盒少一定別再誤導群眾,要選票的豬豬倫怎麼會不蓋章呢?飯盒
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:41:00
電把錢收進自己口袋 笑死 連朱立倫都拿出來撐腰咧
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:41:00
哇!你的"好不簡單" "少一點" 要等你"消滅"幾年?你可以給一個具體時間表嗎? 消滅反核要多少年?這場仗已經30年以上 你最好把你的"好簡單"吞回去國家政策的制定官僚要有可行方案 不是聽你推卸責任
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-19 19:43:00
ㄎㄎ,2025廢核目前的計畫你信喔XD
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:43:00
看看反核大遊行半衰期就知道啦,從2011到現在不到十年人數倒是少了9成以上耶~看來不用等太久大概就要衰退到讓人忽略了XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:44:00
電費給他一倍漲下去 看看反核的還敢不敢出來吭聲
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:45:00
我上面聽到的只是情緒發洩和牽拖 我沒有聽到任何能
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-19 19:45:00
台灣氣溫破40度指日可待了 看看2025年前會不會成真
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:45:00
對啦,再多來幾次815跳電的催化,反核人數減少只會更快,ZM你不覺得你該先擔心一下你們反核的半衰期實在
作者: alex94539 (alex94539)   2017-10-19 19:45:00
你倒是先唬爛一個方案出來我聽聽wwwwwwww現階段這種廢核方案有人信我也是醉了
作者: GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)   2017-10-19 19:46:00
笑了,核廢料這麼好處理你會多吃點日本核食嗎?
作者: eog1024 (犬犬槍姬)   2017-10-19 19:46:00
呃…核廢料的處理方式你也簡化得太多了吧
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:46:00
我覺得八卦理工義核團根本搞不清楚狀況 反核現在已經進步到最終抄家滅族階段 形勢早就不需要動員遊行
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:47:00
815大跳電之後民調對於核能的支持與否明明就有變化,ZM是根本不看電視還是裝睡叫不醒~?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:47:00
環團的攻防焦點 已經是砍掉封存預算等等 那些弄掉之後 加上地方的反對勢力 核能就是永久不可行了
作者: cerberi (cerberi)   2017-10-19 19:48:00
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:48:00
到時候你民意逆天也沒有地點了 根本外行
作者: Galm (水牛)   2017-10-19 19:48:00
朱立倫該出來面對...還不給處理場過
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:48:00
超家滅族啊~?怎麼核四不肯拆,核三二號機跳脫後一天火速啟動~? 看起來是終於發現不可能不用核能啊a
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:49:00
ZM還是不肯回答啊~~怎麼環團這麼努力了,DPP死不肯砍核四封存預算啊?難道DPP也轉性擁核了~~?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-10-19 19:50:00
法律都入光光了 藍綠兩黨全搞定了 你拿什麼去擁核這種形勢下 聽你們核電幫夢想家 都是浪費國家資源
作者: domination (渺小)   2017-10-19 19:51:00
ZM還在入法不可逆啊?請問精美的一例一休再度修法是?請不要讓我徹底鄙視你的智商好嗎?話說最浪費國家資源擁核的應該是DPP吧?每年編好幾億幫核四續命耶?ZM不悲憤一下?
作者: likeyousmile   2017-10-19 19:55:00
反核的小呆呆們,要跟替代能源的危害比,不是核能跟憑空用愛發電比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com