Re: [問卦] movie板怎不改成廣告板

作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-18 17:16:17
※ 引述《winzip159 (******)》之銘言:
: 就一堆愛腦補劇情的,把普通片說的像神片一樣
: DC 諾蘭 出來都被吹捧
: 評負雷就被噓爆
: ※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: : 真的,超有同感
: : 電影板現在根本反指標,之前裡面狂推的神力女超人,我還信以為真的帶老婆去看
: : 結果從頭無聊到最後((只有打boss好看一點點點而已)),這部其實去租DVD來看就好了
: : 還有之前的麥特戴蒙演的極樂世界電影板也一堆人推薦,小魯去看後差點沒睡著
: : 反而被噓的電影反而沒那麼難看,總之電影板現在跟手機板根本一樣雷啦
講到這個,電影版連 『西遊·降魔篇』都吹成神作了。
講得有多內涵,電影內容演譯有多麼深厚的寓意。
啊幹…不就大爛片。
懶得去找文,反正姆咪版真是奇耙鄉民一堆!
作者: a81255316 (廢物朱立倫)   2017-10-18 17:17:00
我覺得蠻好笑的阿 除了空幹王
作者: FanFan123 (Fandral)   2017-10-18 17:17:00
在那邊噴神力女超人 會被圍攻
作者: drea (星空下的背影)   2017-10-18 17:18:00
姆咪版根本變反指標版了
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-10-18 17:19:00
還真的沒逛過電影版,看你說的好有畫面XDDD
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-10-18 17:19:00
明明很多梗鄉民都愛用 只因為短短幾分鐘的空幹王 嫌棄
作者: words2012   2017-10-18 17:19:00
我覺得西由降魔篇就大卡司的普片 劇情普普
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-10-18 17:19:00
找幾年前的還可以啦 愈新的評論愈糞
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-10-18 17:19:00
你說的那篇是不是整篇用佛教思維寫的那篇?
作者: words2012   2017-10-18 17:20:00
但沒到爛片 因為孫悟空落難那段是滿精彩的
作者: iam0718 (999)   2017-10-18 17:20:00
台灣愛管別人好不好看的人真的太多了
作者: ffaarr (遠)   2017-10-18 17:20:00
降魔篇明明負雷比好雷多…。
作者: words2012   2017-10-18 17:21:00
孫悟空被關五百年的懲罰 是有創意
作者: lu19900217   2017-10-18 17:21:00
說實話神力女超人也普普 一堆人說超好看 還我期待一下
作者: cn2842 (lancer)   2017-10-18 17:21:00
越看不懂得越好雷,看電影不是就是要輕輕鬆鬆嗎,那麼腦幹麻
作者: ffaarr (遠)   2017-10-18 17:22:00
反正這邊的某種意見就是只要我討厭的片有人說好的都反指標
作者: cn2842 (lancer)   2017-10-18 17:22:00
導演剪得不清不楚,還要靠鄉民補腦
作者: words2012   2017-10-18 17:23:00
ffaarr直接發文了啦! 開戰了啦!好不好!!!
作者: magician5566 (魔術師56)   2017-10-18 17:23:00
怎麼根本漫威版 講DC好就會一堆漫威迷出來砲你
作者: ffaarr (遠)   2017-10-18 17:24:00
只是有些篇講的不符合實際狀況就忍不住推一下。
作者: holyseraph (放空ing)   2017-10-18 17:25:00
一個巴掌拍不響 漫威和DC根本半斤八兩
作者: ffaarr (遠)   2017-10-18 17:25:00
如果降魔篇真的是全電影版都說好,那我也會覺得很詭異。
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-10-18 17:25:00
降魔篇明明一堆負雷
作者: words2012   2017-10-18 17:26:00
西遊·降魔篇到最後 孫悟空怎麼被感化的 我就看不懂了
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2017-10-18 17:27:00
看破手腳就上次失速列車吧,沒有不好看但就沒這麼神,然後一堆人就像失智一樣只準稱讚不准批判,接著就開始說人邏輯不好智商太地,真的是hen恐怖
作者: words2012   2017-10-18 17:27:00
不然孫悟空大戰三人 還滿精彩的!!!
作者: bicedb (包莖童子)   2017-10-18 17:30:00
失智列車
作者: words2012   2017-10-18 17:33:00
相較之下 郭富城眼的孫悟空什麼打白骨精 真是無聊白骨精搞得這麼巨大 結果還是沒很好看哈哈 好浮誇的標題 "人生最有價值的時刻"郭富城那部孫悟空 說劇情很無聊 說娛樂也沒有
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-10-18 17:35:00
實在不想在那邊噴神力女超人會被講漫威工讀 在戲院看到睡著
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-18 17:36:00
還記得陸陸續續一堆推文也寫得有多內涵,不是我記錯喔
作者: Wishmaster ( )   2017-10-18 17:37:00
各版真的是工讀生滿滿在那邊騙...
作者: ffaarr (遠)   2017-10-18 17:39:00
一部片有不同看法才是正常啊,至少這部片電影版就是這樣你這篇寫得好像電影版只會吹這部電影一樣。你如果舉另部電影我可能就贊同你了,但這篇就是有誤導之嫌一般人不會啊,但電影版有幾個人認為是神作?明明不是多數
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-10-18 17:44:00
當時不少推文吹棒喔,負雷的才是正常人反應,就不正常啊
作者: ffaarr (遠)   2017-10-18 17:45:00
簡單說,什麼叫正常,跟你意見不一樣就不正常嗎?我看完就覺得這部一定是很兩極的片子喜歡和討厭的人都會有才不會去說喜歡或討厭的人不正常。如果哪個板面只有喜歡或討厭的聲音,那那個板面才不正常。
作者: AnpingTW (七月七日安平見)   2017-10-18 17:48:00
那板不是要看第一篇負雷再決定要不要進場支持?
作者: mkai (它口它口)   2017-10-18 17:48:00
神力女超人真的扯
作者: ffaarr (遠)   2017-10-18 17:48:00
所以就有些電影來說,movie板的確是有不正常的偏向。
作者: XECHS (你也想回到六零年代嗎)   2017-10-18 17:49:00
神力女超人你要先看DC之前的電影 再看女超人就會覺得根本
作者: ffaarr (遠)   2017-10-18 17:50:00
結果這時候你又改以電影版當標準判斷誰正不正常了XD。
作者: XECHS (你也想回到六零年代嗎)   2017-10-18 17:50:00
神作 bvs什麼的超鳥不過女超人劇情還是一樣普
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-10-18 17:51:00
DC最雷的絕對是自殺突擊隊 爛到我起雞皮疙瘩
作者: morphychen (MorpheusChen)   2017-10-18 17:55:00
不合己意就貼工讀生,跟對方嗆人看不懂不是半斤八兩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com