Re: [問卦] movie板怎不改成廣告板

作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2017-10-18 17:13:31
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: ※ 引述《kid80618 (kid)》之銘言:
: : 最近無聊想看場電影
: : 想起以前的電影板其實蠻有在討論真實的
: : 結果現在去看 同一po文人 幾乎都差不多
: : 的人先拱推風向 整個電影板真實的鄉民文大概剩不到兩成,那是不是建議改叫廣告板算
: : 了 才不會一直敲打ptt的無廣告置入原則
: : by悲傷的鄉民
: 真的,超有同感
: 電影板現在根本反指標,之前裡面狂推的神力女超人,我還信以為真的帶老婆去看
: 結果從頭無聊到最後((只有打boss好看一點點點而已)),這部其實去租DVD來看就好了
: 還有之前的麥特戴蒙演的極樂世界電影板也一堆人推薦,小魯去看後差點沒睡著
: 反而被噓的電影反而沒那麼難看,總之電影板現在跟手機板根本一樣雷啦
movie的幾個大原則:
1.名導演(尤其是諾蘭)的不能說難看
2.入圍奧斯卡、金球或其他如坎城、威尼斯、柏林、台灣金馬的也不能批評
3.日本動畫電影,除非是超級大眾化(吉卜力系列)或是日本票房爆高(君の名は。)
不然基本上評價都不會太好
4.好萊塢動畫電影,不用想太多,87%都是好評
5.就如同宅宅討論動畫會玩聲優梗,電影板也會玩角色梗
如果是劇情片或喜劇片,movie板是還能參考
如果是動作爽片,看movie板反而會讓你猶豫到底要不要看,不如就直接衝了
反正只要記得:連預告都不覺得好看的話就不用浪費錢了
作者: holyseraph (放空ing)   2017-10-18 17:14:00
其實以電影板各大導演的粉絲來說
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-10-18 17:14:00
裡面一堆人把奧斯卡當最高標準 卻不知道奧斯卡根本很
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-10-18 17:15:00
政治正確 而且用$$$買通的一堆
作者: jezz9740 (IMMVP)   2017-10-18 17:15:00
這篇好中肯XD
作者: pauljet (噴射機)   2017-10-18 17:18:00
瘋狂麥斯憤怒道 不能說難看
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2017-10-18 17:18:00
諾蘭根本垃圾
作者: pauljet (噴射機)   2017-10-18 17:19:00
跟導演35年前舊作比 這片根本軟爛到爆 還什麼硬派動作片35年前的衝鋒飛車隊 才是經典
作者: bj45566   2017-10-18 17:23:00
3 完全在胡說八道... ="=
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-10-18 17:24:00
還少了 國片除非真的超爛不然也不能給負評
作者: hanlol (fdergedrg)   2017-10-18 17:26:00
6.韓片不能批評,小心被工讀生噓到XX
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-10-18 17:27:00
看日本動畫電影評價不如去C洽
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2017-10-18 17:37:00
動畫電影左轉C洽簡單多了,專門的更多..
作者: huikmn (不在)   2017-10-18 17:39:00
我覺得能拿到好幾個奧斯卡獎的片都不差,不過奧斯卡沒拿錢做疏通行銷的話,片子再好都沒能入圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com