※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: 希特勒把垂死的德國救起
: 一戰打輸仗 對外欠了鉅款 德國馬克貶到歷史新低 百廢待舉 國內失業率高漲
: 他看不下去
: 上任不到6年的時間 把德國變成世界列強 實力開始可以入侵鄰國
欠款議題被誇大了，實際上德國只賠款沒多少錢，後來還廢除債款，
通貨膨脹和失業率倒是真的很嚴重，不過經濟大恐慌並不是只影響到德國就是。
以現在來看，希特勒在開戰前的經濟政策就已經有一大堆很可議的做法了，
比如說禁止經營中小企業(擴充國營企業)，政府加強市場管制(反對自由市場)，
強迫勞動(失業率歸零)，發行非法票據(後來變廢紙)，諸如此類無視人權或法律的政策。
當然如果只看帳面數據的話確實是非常不錯，失業率被強行壓縮，人均產值和薪資高漲，
但是如果政府的金融系統開始陷入危機，或是國內利益的重新分配已經開始無力，
能做的也就剩下高壓統治，以及進一步激化族群矛盾甚至掀起戰爭，
畢竟這是靠壓榨部分族群的利益來爭取支持，國內沒得壓制就只好壓榨別國的人。
要不然按照這道理，史達林不但讓蘇聯工業大幅進展，也避免了經濟大恐慌影響自身，
更打贏了二戰、讓蘇聯在冷戰期間能與美國分庭抗禮。
請問史達林以現在的眼光來說是偉人嗎？你會選史達林當政治領袖嗎？
: 還舉辦奧運 打造橫掃歐陸的一級軍隊 陸海空制霸 一時無人可擋
: 希特勒錯了嗎？
: 這種等級砍佔的政客 來到21世紀 依然是高票當選 相信我
: 集嘴砲+拚政治+會選舉+會演講於一身的政治強人
: 希特勒一生最大錯誤是不是錯在打輸仗??
推薦閱讀最近有出版社剛代理的一本書，柏林1936：納粹神話與希特勒的夏日奧運
http://www.books.com.tw/products/0010762766
覺得希特勒很好的人，或許可以想一下以色列或馬來西亞之類的現代政權，
當然如果你是猶太人或馬來人，可能真的會覺得還不錯吧。
如果身在中國當共產黨的幹部，大概也覺得疆獨台獨藏獨該死，自己爽比較重要。
打敗仗當然是希特勒思想受到徹底唾棄的技術性因素，也是他自殺的主因，
但是根本上他的意識形態就和西歐或美國有一定程度的衝突，也特別仇視蘇聯。
他把經濟和軍事在帳面上擴充到比較高的規模，就是為了打仗(美其名為爭取生存空間)，
這個氣球遲早要吹破的，打敗仗只是繼續走下去的必然結局而已。