Re: [新聞] 顧立雄掌金管會 許毓仁:知道比特幣

作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-06 19:14:46
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《MatheFuck (媽英告)》之銘言:
: : 顧立雄掌金管會 許毓仁:知道比特幣?
: : 1.媒體來源:中國時報
: : 2017年09月06日 16:02 中時電子報/張達智
: : 內閣改組,律師出身的黨產會主委顧立雄,將轉戰金管會主委,各界譁然,金融界哀

: : 野。其實不只傳統金融界質疑不斷,創新金融也喊「慘」。國民黨立委許毓仁問顧大

: : :對金融科技(Fintech)懂多少?知道什麼是監理沙盒嗎?區塊鏈?比特幣?第三方
支?
: : ?
: 你國民黨最沒資格談比特幣
: https://www.inside.com.tw/2015/11/03/bitcoins
: 金管會曾銘宗:「比特幣在台灣是不合法的支付工具」
: 幹, 現在承認比特幣的國家有:
: 日本
: 韓國
: 澳洲
: 德國
: 好像越南也上了
: 台灣會這麼落後、無知
: 政府官員這麼懈怠、能撈就撈、能混就混
: 就他媽屬你國民黨最沒資格講半句屁話
不好意思,我想法跟你不同,
雖然我很討厭國民黨,
也肚爛國民黨罵顧立雄沒資格出任金管會
但是比特幣不開放交易,
這也沒有什麼不對。
比特幣這個礦脈,據我所知,
是只要你能找到一組幾十位數長的號碼,
他的編碼規則符合比特幣平台的規範,
你就得到一枚比特幣了。
(你們可以想像成身分證最後一碼是檢核功能,
不符合檢核公式的,就不是正確的身分證字號)
這種挖礦的過程,難度雖高,
但是這種東西的背後,
沒有什麼實際經濟體支撐,
也不代表原物料的所有權,
買一枚比特幣卻要花幾千美金,
你不覺得這件事很奇特嗎?
這種東西,如果要開放它,
成為台灣的合法交易貨幣,
麻煩請給個合理說法吧!
許毓仁不要什麼潮的東西,
都拿來當成專業整天掛嘴邊好嗎?
作者: lecheck (小調皮)   2017-09-06 19:16:00
經濟學重修
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-09-06 19:17:00
所以顧大律師下次轉戰央行總裁也行
作者: qeye000 (魯蛇no.9854776)   2017-09-06 19:19:00
貨幣這種東西的價值本來就是人認為有它就有,當然泡沫也是無法避免,至於他的安全性你可以在孤狗一下區塊鏈技術就知道有沒有那麼容易駭
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-09-06 19:20:00
美國影集GoodWife有集關於比特幣有很精彩的法律攻防戰
作者: reil (REIL)   2017-09-06 19:27:00
比特幣是移轉便利的虛擬黃金,結果比實體黃金貴上好幾倍…
作者: uytqazescf (龜)   2017-09-06 19:27:00
虛不虛無所謂啊 現在拿的紙鈔也不過是多數人決定他的價值 不承認的地方就是廢紙 你還是多了解比特幣或是貨幣戰爭再來吧
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-09-06 19:28:00
其實我不知道這種東西合不合法差距在哪
作者: uytqazescf (龜)   2017-09-06 19:29:00
比特幣有他的問題 但是絕不是你說"虛"這個點
作者: ftiger (猛虎)   2017-09-06 19:30:00
不懂裝懂
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-09-06 19:30:00
現在是信用貨幣, 一個貨幣的價值和發行貨幣的國家信用有關. 但比特幣沒有人可以為他的價值背書啊就算要類比黃金、鑽石這些稀有財, 也會不倫不類, 因為比特幣不存在實體. 比特幣只是現在人們承認他是交易媒介,而具有交易媒介的性質. 但其定價卻有很大的問題更不用說, 因為缺乏信用背書, 什麼時候沒價值也不是不可能
作者: mecca (咩卡)   2017-09-06 19:35:00
有差嗎??美金還不是一樣說印就印~~~
作者: kwhmagic (化內之民)   2017-09-06 19:37:00
以盲導盲
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-06 19:37:00
有沒有實體並不是有沒有價值的關鍵
作者: touurtn (vv)   2017-09-06 19:37:00
要不要開放不是你決定的 如果全世界都在用 到時候還是會
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-06 19:38:00
假如沒實體就沒價值,那智慧財產,文化資產都沒價值
作者: donkeyNew (老驢)   2017-09-06 19:39:00
貨銀回去重修好嗎?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-09-06 19:39:00
就看是開放的多還是禁止的多. 你覺得各國央行樂見印鈔這種事別人也可以做嗎?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-06 19:39:00
在比特幣之前就已經有像Domain name這種虛擬房地產也是吵翻天貴翻天
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2017-09-06 19:39:00
活在金本位的活化石言論登場了
作者: sooler   2017-09-06 19:41:00
作者: maplefff (maplefff)   2017-09-06 19:41:00
美金跟台幣更虛,央行打個字就有了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-06 19:41:00
20年前也是有新聞在報導炒Domain name致富的XDD比特幣的價值是整個比特幣生態系的實體需求在支撐除非比特幣被破解或是需求轉移到另外一個更好的加密貨幣上(困難度高也需要很久時間),不然怎麼瞬間歸零??
作者: flypainter (漂泊的畫家)   2017-09-06 19:44:00
純炒作的東西
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2017-09-06 19:48:00
有門學問叫貨幣銀行學……
作者: jengjye (建)   2017-09-06 19:48:00
照你說法 那鈔票也只是一張紙 怎摩會有一百美元的價值?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com