[新聞] 釀33死不起訴 被害家屬:台灣法律不意外

作者: Boner (大屌帥哥)   2017-09-04 13:18:28
蝶戀花釀33死不起訴 被害家屬:台灣法律不意外
[記者黃捷/台北報導]蝶戀花遊覽車翻覆造成33死11傷慘劇,家屬控告司機康育薰、領
隊蕭如進、負責人周比蒼、周繼宏父子以及友力通運黃河清、黃鳳珠兄妹業務過失致死,
士林地檢署今偵結,認定事故主因是康超速,其餘被告無刑責,但康已死亡,全案處分不
起訴,家屬代表陳靖堯得知結果,苦笑表示「不意外,台灣法律就是這樣」。
家屬提告質疑,武陵賞櫻一日遊行程過於緊密,導致司機無法充分休息,且司機連續出勤
違反勞基法,駕車時間也超過10小時,違反汽車運輸業管理規則,另因車輛老舊、輪胎痕
不平均導致無法平均煞停,都是釀禍的原因;檢方調查後,僅認定違反勞基法,未達起訴
門檻。
陳靖堯表示,士檢偵結前有傳家屬說明,但他沒有參與,對於不起訴結果不意外,「台灣
法律就是這樣」,但他與其他家屬們都不會放棄,還是會找律師另循民事途徑,向蝶戀花
周比蒼父子等人求償。
自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2183115
作者: kent (老肥宅)   2016-09-04 13:18:00
本來是求償多少
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-09-04 13:18:00
不易外
作者: Halu5566 (哈魯)   2017-09-04 13:19:00
記者不意外
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-09-04 13:19:00
哈哈 又打臉一堆74團了
作者: TllDA (踢打)   2017-09-04 13:19:00
標題很 易外
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-09-04 13:19:00
記者不易外
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2017-09-04 13:19:00
表姊最照顧的資方 無罪不是很正常?
作者: DevilEnvy (條列式王)   2017-09-04 13:19:00
記者國文程度不易外
作者: Czar (滅修乾魔)   2017-09-04 13:19:00
可悲家屬哭哭 想找人扛責任失敗就怪司法
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-09-04 13:19:00
過勞跟超速是兩回事
作者: lovemini (mini)   2017-09-04 13:20:00
易外
作者: Czar (滅修乾魔)   2017-09-04 13:20:00
7樓完美示範無腦仇法人水準
作者: matlab1106 (牛)   2017-09-04 13:20:00
不意外有啥好哭的 有人逼你坐嗎?
作者: infor (pty)   2017-09-04 13:20:00
司法讓大眾知道,司法是多麼無能
作者: watameki (猶罕)   2017-09-04 13:22:00
被告死亡就只能不起訴啊 不然是要怎樣?
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-09-04 13:25:00
台灣人命賤啊...
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2017-09-04 13:27:00
就說了嘛,怎麼可能旅遊業坑殺大陸客,公共基礎設施垃圾,詐騙犯從輕處理,倒霉的都是大陸人,台灣人安
作者: mklistwso   2017-09-04 13:27:00
中華民國人:台灣法律不意外。
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-09-04 13:27:00
我比較意外為什麼有人覺得要抓老闆去關啦
作者: wolve (tough)   2017-09-04 13:31:00
大家不要亂罵 法醬會hen森7
作者: bear6709 (熊)   2017-09-04 13:31:00
媽媽嘴的老闆也該起訴抓去關
作者: jab (Jab 滉)   2017-09-04 13:31:00
違反勞基法是員工自願違反?某樓有事嗎?
作者: The5F (5F)   2017-09-04 13:34:00
你們選的立委不修法怪誰
作者: window77 (window)   2017-09-04 13:36:00
違反勞基法跟超速有什麼關係?
作者: glacialfire ( )   2017-09-04 13:41:00
遠因太難判定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com