[新聞] 台電:再生能源難預測 也不能調度

作者: kj76129 (~老昌~)   2017-09-04 13:16:43
台電:再生能源難預測 也不能調度
今年八月七日亮起今年第一顆紅燈,但光電與風電當天發電量也增加廿萬瓩,台電直言,
再生能源很難精確預測發電量,也是屬於不可調度的機組,未來如果再生能源真的達到發
電量兩成,還需要再研究如何精確預測、調度。
台電表示,再生能源不是可以調度的機組,「我們盡量去預測地很精確,但如果真的發電
量不如預期,我們也不可能去調度光電跟風電,要他們多發」。相反地,台電只能靠備轉
容量,或是調度抽蓄水力或是火力機組多發電,來填補再生能源比預期少的缺口。
台電表示,目前台電使用的預測軟體,與氣象局風場即時資料連線,可提供未來四十八小
時風力發電量的預測。太陽能方面,因太陽能發電場所分散,即時發電資料普及率不高,
目前是依據氣象局天氣預報,並參考以往太陽能發電實績值進行推估。
台電指出,目前台灣再生能源發電占比低,對於電力調度影響不大,但未來政府目標是達
到兩成。再生能源具有不可控制性及間歇性,台電因應方式包括提升電廠升降載能力、增
建抽蓄機組、建置儲能裝置、智慧電網強化負載管理等。
聯合
https://udn.com/news/story/7238/2680632
作者: s72005ming (QQ)   2017-09-04 13:17:00
9.2崩潰
作者: attis   2017-09-04 13:17:00
欸 我先替台電QQ啦
作者: james732 (好人超)   2017-09-04 13:17:00
反正就火力發電燒好燒滿
作者: LEBR0NJAMES6   2017-09-04 13:18:00
看賴院長怎麼修理台電這群米蟲
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2017-09-04 13:18:00
不管啦ZM說可以調度就是可以,台電一點也不專業
作者: ians20025 (P R)   2017-09-04 13:18:00
就是不想發展智慧電網.....懶惰就說
作者: trashpoking (廢文王)   2017-09-04 13:18:00
你主子叫你關核就是得關核啊
作者: chenyeart (阿泰)   2017-09-04 13:19:00
確實,但文組聽不下去
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-09-04 13:19:00
小英表示:誰管你難預測 反正一定廢核
作者: ed78617 (雞爪)   2017-09-04 13:19:00
郝明義:我不相信,台電藏電
作者: yyff   2017-09-04 13:19:00
小英有權關核電,台電無力可回天
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-09-04 13:20:00
再生能源的特性 有發電就能減少燃燒天然氣
作者: wonder007 ( )   2017-09-04 13:20:00
又沒差 入秋了天氣很涼
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-09-04 13:21:00
對,所以天然氣發電廠蓋好蓋滿,等颱風無氣停電
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-04 13:21:00
你不會調度就解散拆分 給別人來做吧
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2017-09-04 13:21:00
都是你們沒愛啦><
作者: Angelstudent (小偉)   2017-09-04 13:24:00
樓上ZM繼續秀下限沒關係,歐洲可以接電網調度
作者: live1002 (XD)   2017-09-04 13:24:00
樓上不是東芝賣夏普的經濟專家 你分清楚這兩間公司沒?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-04 13:24:00
豐田一定每天黑柴油 福斯一定每天黑油電啊 既得利益幾年前特斯拉電動車還不是每天和日本氫能互幹互唱衰要理由有一百萬種 都後設的啦 你不想不代表不行
作者: Angelstudent (小偉)   2017-09-04 13:26:00
你先回答台灣到底要跟誰接電網啦
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-04 13:26:00
台灣要推又不改革企業組織 根本不可能成功
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-09-04 13:26:00
太多再生能源的確是不好調度 特別台電也沒這方面經驗
作者: Angelstudent (小偉)   2017-09-04 13:27:00
又在無視問題的精神勝利法了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-04 13:27:00
你那問題叫鍵盤嘴砲 紙上談兵 我們在這爭論細節無意義可言 企業組織國營公務員的問題不除 根本不用討論不用說再生能源 光智慧電表就是IOT事業 台電就不可
作者: dimw   2017-09-04 13:28:00
大東亞也能形成跨國電網的話 應該會比要容易
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-04 13:28:00
能搞得出來 企業科技樹完全沒有 know-how全無每次做不出來 弄出垃圾產品就開始怪市場不買 聽多了
作者: dimw   2017-09-04 13:30:00
另外現在不都一堆在擁火了
作者: Angelstudent (小偉)   2017-09-04 13:30:00
問你要跟誰接電網叫嘴炮?回答不出來就說人在嘴炮?你水準只有這樣?
作者: LEBR0NJAMES6   2017-09-04 13:32:00
他的水準是東芝賣夏普 你認真了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-04 13:35:00
你連聚焦問題都沒有辦法,才是根本沒有能力
作者: yyff   2017-09-04 13:35:00
手毛的水準你不要要求太高
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-04 13:36:00
調度有一千萬種方法,攻防全都是紙上談兵,你我不是實際的規劃人,辯論根本沒有意義根本不會困難調度,問題的根源在企業文化格格不入
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-09-04 13:37:00
放屁 自己廢就說
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-09-04 13:37:00
這麼厲害打一篇給大家看阿 躲推文自己講自己的....
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-04 13:37:00
科技樹發展方向也不一樣,不想做、不要做
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-09-04 13:38:00
氣候不一樣整天在那邊歐陸國家 還是你以為日韓都智障???
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-04 13:38:00
大電廠派、核電派的意見根本不正確,只是主觀不想
作者: Angelstudent (小偉)   2017-09-04 13:40:00
請舉證哪裡不正確啊,這麼會說核電幫在叫人出來辯論的時候怎麼不出來?
作者: zixiang (It takes Time)   2017-09-04 13:41:00
看到zm這種推文法 我感到以後會常常缺電
作者: cimone (cimone)   2017-09-04 13:41:00
冰島再生能源99.9%是跟誰接電網?
作者: zixiang (It takes Time)   2017-09-04 13:42:00
冰島的用電情況要順便描述一下嗎不要隨便丟個片面資料出來
作者: bill79925 (千陽)   2017-09-04 13:45:00
台電藏電
作者: guare (瓜籽)   2017-09-04 13:47:00
冰島的再生能源主要是地熱吧!發電很穩定,可以作為基載。
作者: cimone (cimone)   2017-09-04 13:47:00
貴公司主管機關經濟部能源局期刊 http://goo.gl/LgTRNF
作者: zixiang (It takes Time)   2017-09-04 13:49:00
所以臺灣也用地熱就對了
作者: renu186667 (.......)   2017-09-04 13:50:00
東芝夏普都分不清楚的只敢在推文吠,顆顆根本可以無視牠的推文
作者: Angelstudent (小偉)   2017-09-04 13:53:00
上面ci更可笑了,你去找台灣還能發展水力的地方給我看看,國情就不同拿冰島來說嘴,腦子還好嗎?
作者: riker729 (riker)   2017-09-04 13:57:00
把智慧電網當作萬能? 跟台電藏電一樣 是個笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com