※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: ※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言：
: : 剛剛發現一大堆憲兵持步槍經過
: : 非常殺
: : 很有威嚴
: : 第五行
: : 維安升級了。
: : 超強http://i.imgur.com/V75WVqQ.jpg
: :

絕對空彈夾

台灣刁民竟然認為軍隊是迫害自己的存在

台灣還不是國家，島上的政權叫中華民國。

火力太大不好用

憲兵早就該出來了 還讓反年改那群在開幕時後鬧場

閱

說你借鹽就借鹽

洪仲秋不算被軍隊迫害?

恐怖攻擊好像比較適合近戰武器 歐洲把裝備變成護具甚至鎖子甲了 這方面拿長槍的台灣可能觀念要再俱進

步槍貫穿強 彈頭最大飛行距離很遠 出事時絕對投鼠忌器不敢開槍

台灣鯛：滾 說你戒嚴就戒嚴 不過恐攻還是要及時防止 沒防止就是無能

我個人認為美警用散彈槍很好 例如射汽車 玻璃全爆 但人致命低

我比較想知道,如果中央這時是kmt,板上還會這樣憲兵抓人,派憲兵是正確的,好棒棒的言論嗎?

不然就用P90 對第一層目標有高貫穿力 然後彈頭大破大立 動能只

如果樓上是對顏色不對事的話就你說的算囉～

我認同武器要再決定過

留在你射擊的目標裡 盡量不穿出 彈匣多 能打穿Kevlar

然後P90的最大射程小於北約5.56mm步槍 大於9mm

有當過兵的都知道 步槍火力不是鬧著玩的 尤其T9165k2 實戰很廢，但是T91 評價高的嚇人，尤其可以模組化9mm和5.56步槍彈的火力 差太多了XD

例如我維安時也是帶步槍 但是 子彈選用的是所謂的散彈 碰到會直接有巨大的停損 然後散開目的就是不要貫穿和致死

憲兵也有學長........

總之就是大型活動軍隊的動作很重要

還有步槍彈不是電影響的這麼簡單，一般防彈衣 也是穿

學長走了，學弟出來掃地了

Kevlar 其實說實話 只能擋到 衝鋒槍或一些散彈槍等級的步槍肯定要靠防彈片

拿步槍自殺的 死狀的都悽慘 子彈出口的洞超大 可以說爛掉

好文

推個，每次只要總統府周邊有陳抗，基本上就是管休+北一女待命

傑夫大算不算被制度害死，算