※ 引述《good900183 (Cousins)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 在3個前提下 林全：才可能重啟核二廠2號機
: 3.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導
: 發布 2017.08.29 | 11:12
: 行政院長林全今（29）天上午赴雲林縣西螺鎮，探視西螺鎮黃浚宏農民災損設施復建現況
: ，針對媒體堵訪再問重啟核二之事，林全強調，核二廠的啟動，第一個，它必須要安全無
: 虞，第二是要窮盡一切方法後，沒有其他來源，第三是要有全民的共識，在此三前提下，
: 視它為最後手段。
: 林全表示，目前核二廠並沒有運轉的任何考量，同時，它也沒有納入台電的備載容量的計
: 算裡面，目前並沒有任何啟動的可能性。當然，它還是在我們的備用容量裡，未來假設電
: 力有可預期的缺少時，如果某一些電廠發生重大的問題，在短時間內，對我們的電力供需
: 造成缺口，找不到其他更好的方式後，我們會再找其他替代的電力。
: 而核二廠的啟動，林全表示，自己過去也提到過，第一個，它必須要安全無虞，第二是要
: 窮盡一切方法後，沒有其他來源，第三是要有全民的共識，在此三前提下，視它為最後手
: 段。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2017-08-29/96210
: 5.備註:
我已經看到一些民進黨的民代在電視上說
原本2025年非核家園政見
就是核四不續建
核1-3不延役
現在重啟核二2號機並沒有違背承諾
的確
我必須說這樣說法是正確的
但無法解釋現在不啟動核二2號機的原因啊！！！
核1-2兩部機組不轉
等於我們就必須要拿燃氣(燃煤不夠用了)來頂替
價差約2元/度
每年約可以發一百多億度電
等於每年噴掉2百多億元
然後我們政府要花兩百五十億更新電錶
停機兩年
我們就少五百億來更換智慧電錶了
政院砸250億衝智慧電表
https://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx?newsid=159809&cateid=cjzc
所以你他媽林全現在卡核1-2是卡屁？
說台電不去報告？
幹他媽的台電得董事長你找得不會打電話幹他？
你說立院報告後不會過？
幹他媽的完全執政全都自己人過不了？
砍七天假不就很爽快的通過了？
所以到底現在不讓轉的原因在哪？
事實是
蔡英文政府不轉核1-2兩部機組
才是違反過去競選承諾
要不核三機組發電量跟核二機組差不多
如果對核啟用與否的條件是
2.窮盡一切方法後沒有其他來源
憑什麼不停掉南部的核三2號機
啟用北部的核二2號機
舒緩南電北送的狀況？
反而讓核三2號機一個晚上跑完所有公文程序
隔日馬上升載復工？
現在是南部不缺電，北部缺電耶
為啥是沒用這麼多電的屏東人去背負你們這群反核口中的核電風險
而不是天龍人去背呢？
還是因為林全你家在台北
管南部人去死呢？
說說看啊
更別提甚麼狗屁全民共識
阿是公投過了沒？
現在親綠的媒體美麗島電子報都作出民調
挺反核各半
反核哪是全民共識？
要提早除役所有機組的激進反核更加不是
憑啥只聽那一半民意把北部機組停機？
公投決勝負啊
至於安全無虞就不要放屁了
台灣哪座核電不安全
你林全敢不敢負責任說？
不安全你還留著銃殺小？還讓他們轉銃殺小？
安不安全就是讓一些所謂反核的專家說得算而已
其他李敏、葉宗洸、原能會、台電、IEA、IAEA說的都不算
非要劉黎兒、方儉、郝明義、賀立維、高成炎、邱銘哲
這些非核工專家才有參考價值對吧？
那你林全為啥不帶種點
直接把他們這些專家任命為台電董座或董事？
幹，我忘了
邱銘哲已經就是台電現在的董事之一了
好棒棒啊，林全、蔡英文