※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言：
: 全球核能復興 2016核能發電裝置量增加90億瓦
其實...這個月美國就有四部機組宣布準備停建了
其中有兩部才剛審過還沒開始蓋就要胎死腹中啦
(去年底才審過執照)
William States Lee III Nuclear Generating Station
3.4號機組
還有
Virgil C. Summer Nuclear Generating Station
3.4號機組
原因
1.預算超標
2.完工期不確定
不過別擔心，還是有好消息的
中國田灣核電廠三號機已經完成燃料裝填了^_^
抓穩了~全球(中國)核能要復興啦

起飛惹

五樓拿燃料棒塞自己屁眼發電

去收尋大陸沿岸的核能廠 會嚇一大跳

還好中國大陸沒增用火力，否則地球氣候更快毀滅

誰理你

http://0rz.tw/9WEVb 不要說我不貼心

一堆人不知道真實情況，只會被風向帶著走

我是不反對用核電啦 但妳要說服我核能便宜 那就抱歉了

永和人呢？

levelized cost of energy(LCOE)鹵魚鴘漸i以查一下會發現核能的實際成本比火力還貴，綠能只有核能兩倍levelized cost of energy(LCOE)有興趣的可以查一下

大部份人根本沒有規模與全局概念，所以每天在那邊大

不過核能的問題不是貴 而是不夠經濟又要蓋太久太不確定

對呀 燃燒燃煤讓蔡政權擁護者好好吸吧吸好吸滿吸飽啊～小英擁護者XDDDD

我覺得那些整天在喊未來就是現在 然後具體時程也拿不出來的

4樓你嘛幫幫忙 中國pm2.5都破幾百了 還沒增用火力

現在在建的核電廠除了中國幾乎都是延延延加加加

說廢核挺綠能，現在又在誇火力了XDDD

火力有比核能便宜嗎？

就看什麼時候撐不住全民買單阿 跟老鼠會87%像

燒煤的增長佔比這麼大

中國產煤啊 當然比核能便宜中國又不計算空污成本 燒煤一定贏核能的

小英支持者開始向中國學習大力燒煤啦～XD

阿阿阿阿 擁核要高潮了~~

怎麼可能學中國 台灣空污要計入成本的

台灣不會有多一個核電廠的空間啦，不過你核四放著不用是怎樣？

台灣也沒盛產煤 燒煤又沒優勢