世世，
13歲認識奕含。
奕含住院時每個禮拜從台北去台南帶奕含去台大看醫生。
奕含住院時照顧奕含。
被奕含家人說沒照顧好奕含。
和奕含在奕含第一次考到北醫之後決裂，
時間點最早的可能是2009。
因為壓力大，最後引發紅斑性狼瘡和白血病。
曾勸過奕含，
但是被以，「這是真愛，你不要管」，來回應。
世世說，
林爸林媽不願承認奕含在高中就有憂鬱症了。
奕含太孝順了，
兇手是爸媽。
美美，
和奕含2012在第二次讀政大中文系時認識的系上同學，
一直到奕含走前都還是有聯繫。
是奕含走前最親密的女性友人，
認為大家不要把手指向林爸林媽，
那對他們太殘忍了。
又說，
誰最知道怎麼愛人沒有犯過錯嗎？
怕很多人看不懂美美講的這句話。
我重說一遍，因為很多人無法看懂。
美美是說，
有誰是沒有犯過錯而且最知道怎麼愛人？
綜合以上兩人說法，
因為對於過錯在誰，兩方說法不同。
但若是考慮世世和美美是在時間軸上沒有重疊的友人。
而且，若是假設奕含和最好的朋友並不會說謊。
可得知世世在和奕含決裂前，
世世以第三者的角度 ，認為是林爸林媽的錯。
而在和世世決裂後，
2012 奕含考上政大中文系，
認識了美美。
而美美的認知是，
陳國星是惡人。
以及，
把矛頭指向爸媽太殘忍。
兩方說法有一個交集點。
爸媽
世世把責任歸於爸媽。
但是，
美美也無法否認世世的說法。
只是希望大家不要指著林爸林媽，
這樣對林爸林媽太殘忍了。
至於陳國星，他的錯，
他自己已經說他有錯。
道德上有錯，
但是我們在法律上目前無法說他有罪。
結論好像是爸媽和陳國星各打五十大板。
但是世世和美美對於誰造成的原因之一，
有一個共同的交集。
外面壞人很多，
身為父母，
要扛起責任
幫忙兒女解決問題。
要照顧兒女，
不只是物質上，
心裡也要照顧。
至於面子，
這不是面子問題。
女兒都要沒了還在顧慮面子？
要面子還是要女兒？
另外醫生遇到緊急的病患，是要先去醫治病人，還是先追查致病的原因？
以上都是奕含對時間點上的好友會說心裡真話，
還有美美和世世都說真話的假設下推導的。
若是假設不成立。
結論也不成立。
話說回來，我們該相信誰？
世世還是美美？
還是都信
還是都不信？？