Re: [爆卦] 林奕含閨蜜爆料

作者: yeats0114 (米米)   2017-08-25 01:56:03
很多悲傷,我們沒經歷過,永遠不能感同身受,
如同likin park主唱Chester, 他的成功事業也無法讓他脫離幼時被侵犯的心理苦痛,
似乎再高的成就再多的歡愉,也療癒不了那道心靈創傷。
我也覺得林父母很怪,或許,
林奕含從她父母都得不到支持,
也知道在法律上得不到正義,
才更加深她的苦楚。
她的心路歷程不是像失戀或愛不到人那麼簡單。
既然不能懂,就對她多點疼惜吧,
她要的,不過是社會重視狼師這問題,狼師造成對許多類似經歷小女孩的心理問題。
其他,都多了。
剛在臉書看到有位網友回應這段文字,
他從描述天主教會性侵幼童的真實故事的電影spotlight,擷取這段文字,
希望能喚起多一點人的柔軟心。
我們網上一時口快的言語,也許會造成受害者更強烈的痛苦,
他們會更想用任何ㄧ種方式,逃。
http://i.imgur.com/qLcvTQx.jpg
這是電影Spotlight 中的對話,這些人傷人的方式都是很相似,被害人的痛苦也很相似。
"當你是來自貧窮家庭的窮小孩, 宗教的意義不凡
When you're a poor kid from a poor family, religion counts for a lot."
"當有個教士注意你,這可是大事
but now you got a secret together, so you go along."
"然後他給你看色情雜誌, 你繼續配合, 你繼續配合,繼續配合
Then he shows you a porno mag, and you go along. And you go along, and you go
along,"
"直到有一天他要你給他打手槍或給他吹喇叭,你也繼續配合
until one day he asks you to jerk him off or give him a blow job. And so you g
o along with that, too,"
"因為你感覺受困了
because you feel trapped,"
"因為他一直關照你
because he has groomed you."
"你要如何拒絕上帝,對吧?
How do you say no to God, right?"
"懂吧
See,"
"重要的是瞭解這不只是肢體侵害
it is important to understand that this is not just physical abuse,"
"也是心靈傷害
it's spiritual abuse, too."
"當教士對你非禮, 他奪去你的信仰
And when a priest does this to you, he robs you of your faith."
"你會借酒澆愁或染上毒癮
So you reach for the bottle or the needle."
"如果都沒用,你會跳橋
Or if those don't work, you jump off a bridge."
"因此我們自稱倖存者
That's why we call ourselves survivors."
引述《EMPCHOU (chou)》之銘言:
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!
: 未滿30繁體中文字 水桶6個月+退文
: 這是林奕含的閨蜜在臉書的發文,裡頭有很多新聞沒提到的東西 ,大家看看。
: http://i.imgur.com/SkuSFpp.jpg
: http://i.imgur.com/We5v6Qz.jpg
: http://i.imgur.com/HsPHSor.jpg
: http://i.imgur.com/QT4kLps.jpg
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2016-08-25 01:56:00
6級分
作者: oriona (oriona)   2016-08-25 01:56:00
推,同哀傷
作者: liang691206 (liang691206)   2017-08-25 01:57:00
只是覺得 這件事情還需要一再討論嗎? 好奇
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-08-25 01:58:00
還好不是文組辦案,疑,好像還是文組辦案。
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2017-08-25 01:58:00
現在講講故事就可以來刷存在感了
作者: liang691206 (liang691206)   2017-08-25 01:59:00
且? 陳星目前有辦法證明是狼師嗎?沒有證據的事情 就別再一直強調了狼肥宅也很多啊...怎麼不講下
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-08-25 02:00:00
所以你他媽是在公殺小
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-25 02:02:00
兩個證人證詞不同 檢察官選一個這樣
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-25 02:02:00
陳星是不是狼師我也不覺重要,法律講證據,她父母整個怪不配合有什麼辦法。但社會確實有狼師,也確實有受害者,這是我們該重視的社會問題
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-08-25 02:06:00
74團徵神坦嚕
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-25 02:06:00
證人證詞根被害者本人留言對照 檢察官採信證人
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:06:00
"或許沒發生…但社會上確實有…"這個句型很眼熟 會被批 XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-25 02:07:00
也沒辦法證明檢察官選錯
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2017-08-25 02:07:00
台灣社會超棒的!最會檢討被害人惹
作者: ionchips (ION)   2017-08-25 02:07:00
覺得這件事的確該END了 他爸媽不想配合 南檢大概也不想繼續下去
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-25 02:08:00
可是被害人也是很怪不是嗎
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:08:00
如果沒看錯的話 證人並不只有兩個而是很多 父母都在內
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-08-25 02:08:00
你苗嗎?苗起來! 聊天室苗起來!!!
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-08-25 02:09:00
如果法院kmt開的,陳又收買.....
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-25 02:09:00
證人證詞總共有兩種不是嗎
作者: talrasha (拉拉)   2017-08-25 02:09:00
没跟上劇情的去看懶人包啦...
作者: BDG (畢帝姬)   2017-08-25 02:10:00
檢察官自由心證 不要說選 檢察官看盡能夠搜羅人證物證
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-25 02:11:00
我講的不只是林奕含這件事,是狼師這個社會問題。這案
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:11:00
新聞和八卦版其他文章有詳細說明過不起訴的根據了 不贅述
作者: BDG (畢帝姬)   2017-08-25 02:11:00
一般社會生活之經驗法則與論理法則來決定證明力 以認定事實
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-25 02:11:00
就算有人證 沒有物證也是gg 零分吧
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-08-25 02:12:00
騎士團又要高潮了嗎
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-08-25 02:12:00
ㄈㄓ:我那天晚上看到常威在
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:15:00
不懂 但不是那麼簡單 不重要 但社會要重視…嗯 大家加油
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-25 02:17:00
樓上你的主詞都不見,怎麼看懂句子?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:17:00
就你說的啊 我們不懂也沒有那些經歷 但它"不是那麼簡單"奇怪的是既然我們不懂也沒經歷過 怎麼得到結論的?然後陳是不是狼師不重要 但是林一定是要社會警惕 咦???
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-25 02:21:00
就是不懂別人的痛苦,不能有同理心,才要少說點風涼話。那些痛苦的邏輯 你可以看網友的那段電影文字試著了解。推文也有網友幫忙圖文說明。不懂,也試著懂。林在他的新書導讀影片,有說到她出書的目的。你也試著仔細聽聽吧
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:24:00
不 我覺得是你需要試著理解"自己相信的不一定是事實"
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:32:00
就算不是事實,擁陳派也不需要冷嘲熱諷吧~你們這樣冷嘲熱諷有些可能被[真的狼師]侵犯的受害者看到情何以堪呢?你們的冷嘲熱諷會不會造成[真的被害者]在螢幕後割腕呢???
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-25 02:32:00
就這案,我不知道事實,不會去選擇相信什麼;而事情爆發後有些類似經歷的人描述她們的掙扎和痛苦,我是相信她們痛苦的真實,而選擇要多爲受害者考量的這邊。
作者: talrasha (拉拉)   2017-08-25 02:34:00
渣男和小三没什麼好同情的
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:35:00
還有啊,有些擁陳派的說[那被侮陷的人怎麼辦??],如果你們相信法律,那法律就會還被侮陷的人公道啊!!檢察官跟法官不會看小說辦案,就像[陳星案],檢察官也沒有看小說就起訴啊!!
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:35:00
雖然不完全一樣 但roc1110可以看看關於"trigger warning"的學術論述 你的立場是一派論點 但並非唯一的思考切入點
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:37:00
說實話,[挺陳星]=/=[罵女人母豬跟嘲諷其他可能的受害者]
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:37:00
至於"公道" 這件事情最可怕的就是"如果根本沒有狼師"結果這個"狼師"已經遭到"社會制裁" 板上不少人還引以為傲
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:39:00
請不要為了挺陳星而嘲諷其他可能的他案受害者好嗎?夠了啦,法院以還陳星公道了,檢察官並沒有因此看小說辦案~
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:41:00
其實有…只是是前一版的小說 XD 故事和出版的版本相差甚遠
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:43:00
別說有,法律講證據,陳星沒有因為小說而被法辦,這就是沒有的最好證據
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:43:00
你去看一下不起訴書和相關的詳細說明就知道我在說什麼:)
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:44:00
你一直說陳星有被小說辦案,告訴你[陳星沒被起訴],所以就是沒有
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:44:00
板上最新的一批文章裡面還有引文說得很仔細
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-25 02:44:00
法律上已說陳星不是狼師,那就不是啊。但大家口中狼師
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:45:00
我沒有說陳星被小說辦案啊? 我只是針對你那句話 你誤會了至於原po 如果你認為用不相關的案件和被告來呼籲社會重視
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:46:00
告訴你啦,檢察官按小說按圖索驥的查案這不叫[法辦],這只是[查案的一種方式]~
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:46:00
是合理的現象 那我只能說其實本質上你在支持誣告和人治…你到底知不知道南檢有從證人得到小說"初稿"的電子檔啊?上面是回roc1110 我在說的是這件事情 我們雞同鴨講了
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:48:00
哇,
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-25 02:51:00
我不懂法律,法律也給這事一個結論了,再討論有用嗎?我只重人性。對我來說,苛言酸語對此案不相關的類似受害者,也是傷口撒鹽。
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:53:00
大哥,拿到小說的電子檔又怎麼啦,檢察官是有拿小說來訂陳星的罪嗎?你知不知到什麼叫[嚴格證明法則]??你知不知道什麼叫[證人證詞]???
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-08-25 02:55:00
"辦案"="定罪"? 唉 兩位慢聊 我不浪費你們的時間了
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 02:56:00
檢察官拿小說的初稿去按圖索驥比對證人的證詞跟林小姐的就診記錄這叫[查案]啦,並沒有[因為小說而為陳星安上一個罪名]啦~是你搞不清楚狀況,隨便幫檢察官安上一個[依小說辦案]~
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-08-25 03:00:00
同理心心疼她 同意父母很有事
作者: berryc (so)   2017-08-25 03:04:00
老一輩的不就都覺得師生戀該死...又是自己女兒很丟臉然後強迫自己女兒怎樣怎樣把人搞出精神病最後自殺
作者: yeats0114 (米米)   2017-08-25 03:05:00
我不過是講人性,也被說支持誣告和人治。兩邊都沒證據,你可以假設「如果根本沒狼師」,硬要爭的話,我也可以假設「如果根本是個狼師」,不是嗎?
作者: roc1110 (上層建築)   2017-08-25 03:11:00
樓上的板友別理他,他搞不清楚什麼叫查案的方向,陳星的不起訴就代表了法律還陳星公道,事實上檢察官也沒有[直接拿一個罪名安在陳星頭上]
作者: berryc (so)   2017-08-25 03:13:00
什麼叫狼師?? 根本只有通姦的問題..是啊, 中國傳統那封閉的思想, 一日為師終生如父是吧? 師生戀=亂倫這種狗屁思想早該淘汰了...連同婚都可以接受了, 竟然還存在那麼可笑的觀念,有夠矛盾. 再說一遍陳星就是跟那些垃圾立委一樣結了婚還偷腥, 就這樣而已
作者: brownbear (brownbeararrival)   2017-08-25 03:18:00
推你
作者: kevin751231   2017-08-25 03:35:00
我也沒經歷過陳的人生,無法體會下半輩子要被貼上狼師標籤的痛苦.....那這樣我們要還他什麼?
作者: willion003   2017-08-25 03:45:00
晨星背後勢力真大也很有腦,玩過得不是瘋了,就是害怕現實的報復因此歸縮,希望能有平靜的未來,但真的因為龜縮於對方背後的勢力之後就能得到平靜嗎?
作者: Asato163 (Here I am)   2017-08-25 04:22:00
作者: fishbliss (Smile silently)   2017-08-25 05:05:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com