Re: [新聞] 中油 下月不再和巨路續約

作者: koko147 (心情電梯)   2017-08-18 11:37:04
※ 引述《changbsd (............)》之銘言:
: ※ 引述《f1234518456 (...........)》之銘言:
: : 中油 下月不再和巨路續約
: : 2017-08-18 02:05聯合報 記者高詩琴/台北報導
: : 針對八一五全台大停電的後續處理,中油董事長陳金德昨天指出,在這次維修合約過後,
: : 將不再和巨路公司續約。
: 等等?不再續約?
: 你中油維護合約是你說的算嗎?這檢調要不要查有無不法!!
: 中油維護合約一定是開標,是價格標還是最有利標,這就要查
: 如果價格標的話,巨路如果最低的話,你不給他得標,你就死定了,
: 上法院你中油絕對被告到爆!!
: 最有利標,你還要先能控制委員不投巨路,可是很抱歉,通常委員跟廠商關係都比你好!
: 原來要開標的東西,你陳金德說了算!?這檢調單位要不要查阿?
關於這一點,其實他是有權這樣做的
政府採購法第101條至103條
101條第10款
十、因可歸責於廠商之事由,致延誤履約期限,情節重大者。
十二、因可歸責於廠商之事由,致解除或終止契約者。
可以把他列為不良廠商
102條 寫明廠商可以抗議
103條 依前條第三項規定刊登於政府採購公報之廠商,於下列期間內,不得參加
投標或作為決標對象或分包廠商。
101至103條就是法源依據,可以取消合約,可以拒絕他投標
所以changbsd一文內質疑投標並不成立
關於發包一案眉角太多,幫你更新一下知識
作者: v3aa7n (薰)   2016-08-18 11:37:00
講中文
作者: rocfrank (roc_frank™)   2017-08-18 11:38:00
這個會打行政訴訟吧?歸責? 確定是巨路肇事的?
作者: lats (累死)   2017-08-18 11:39:00
簡單說,依法可以解約,但你要證明是廠商的錯內行人都知道,公司改組換名,統編不一樣,又可以再次得標
作者: piggy37 (小時)   2017-08-18 11:42:00
巨路換個名字再來就好了
作者: end81235 (21)   2017-08-18 11:42:00
其實巨路根本不用理中油的…
作者: keydata (keydata)   2017-08-18 11:49:00
不要再搞笑了,提報不良廠商到確定停權都一年過去了光是到工程會申訴就搞很久了業主會提報到工程會的通常都是法院確定是廠商疏失的案子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com