其實你犯了一個根本的錯誤，
目前台灣的漢字也不是你所謂「正確」的。
不過大部分台灣人都認為台灣的漢字是「正統」漢字，應該稱作「正體字」，
這實在是一個天大的誤會。
先別森77，請大家先看完下面的故事。
時間拉回1982年，
中華民國教育部頒布國字標準字體，規定了嚴格繁複的筆劃規則，
其中有些字被簡化，
也有些字從過去的俗寫體被扶正成正寫體。
在頒布國字標準字體以前，漢字標準是從明朝以來各大辭典上出現的那種字體，
康熙字典體是其中一個典型。
這種字體與日本的舊字體，韓國的漢字基本相同。
下圖列出了一些與傳統漢字不同，
被教育部「簡化」或「整形」的字：
http://imgur.com/6iantce
※上排是傳統漢字字形(CWTEX)，下排是教育部國字標準字體(新細明體)
看了上圖，便可以發現台灣的漢字也是經過一定程度的簡化，
而我們說這樣的漢字是正統，難道人家韓國沒被簡化過的漢字是非正統？
故事還沒結束，
國字標準字體還有一個最令人詬病的地方：
「強迫印刷體必須與手寫體一致。」
這可以說是是一個無視功能性、美學與傳統，惡質的文字打壓政策。
書寫體與印刷體的需求不同，
書寫體是用手寫字，只需書寫順暢即可。
印刷體是用機械印出大量文字，應以閱讀起來舒適、清楚為主要原則設計。
下圖列了一些字，
可以感受一下教育部特色的印刷體以及原本傳統漢字的印刷體差異：
http://imgur.com/hXQtWYT
※第一排為標楷體、第二排為新細明體，兩者皆為國字標準字體(手寫體當印刷體用)。
第三排為CWTEX，為傳統明體(印刷體)。
下方印刷體看起來明顯較整潔、重心平衡，
視覺上不會被手寫體雜亂的筆劃干擾，是否覺得清爽許多，辨識度也更高？
而且，這些字就算與手寫體長得不一樣，我們依然不會認為這是錯字，
就如同英文字母a和g在印刷體與手寫體都以不同形態存在。
但是，教育部以手寫體的需求制定出嚴格的手寫體標準後，
又強制規定作為印刷體的明體(又稱宋體)、黑體必須與手寫體一致，
於是乎，台灣漢字的印刷體就崩壞了。
所以目前Windows裡的標楷體、新細明體、微軟正黑體的字都是同樣手寫體的寫法，
而我們台灣人也用得很開心，
整個國家從上到下完全否定印刷體存在的必要性。
反觀鄰國日本，印刷體與手寫體(教科書體)分的清清楚楚，
我想，這就是為何很多人常常覺得日本的字型比較美的原因。
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: 昨天和韓國人爭執了一下
: 因為我說 台灣的漢字才是正確的
: 我的想法是 繁體字
: 繁這個字 就是繁瑣 就是貶義
: 簡體字 簡就是簡單
: 就是褒義
: 用繁體簡體稱號兩個國家的文字
: 或者用繁體自稱自己的文字
: 根本就是貶低自己的文字
: 所以我一律用正體字
: 韓國人就問 為什麼你台灣會說那是正確的
: 中國的漢字才是正確的吧？
: 說到底 漢字就是因為太難學才要筆畫簡單啊
: 簡單來說就是認為中國是正確的
: .....這些人根本就有個錯誤邏輯
: 是因為教育不普及 所以文盲多
: 而不是漢字很難學 所以文盲多
: 你只要教育普及了 其實什麼文什麼字都能學
: 你教育不普及
: 什麼人稱最簡單的英文你也是看不懂
: 26個字母你也寫不出來
: 但是14億中很多人不懂
: 韓國人也不懂
: 甚至日本人也不懂
: 要知道 有些字本身有兩三種寫法
: 但是都有其意義
: 中共創的簡體字不是
: 是政策下的變態產物
: 許多字是刻意而為且沒有根據的
: 請提倡正體字正名運動