Re: [新聞] 台電:大潭瞬間停機 核一核二也難救

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-08-17 16:51:29
因為這是政府的加減法發電量足夠理論
(把風電/太陽能全年可發電量加一加 大於 核電全年發電量 哇這樣就不缺電了)
要是核一核二兩部停用機組(160萬瓩)前天有運轉,那麼大潭就不會是六組機組都上
就算是六組都上,瞬間跳掉了缺的也不是 4.2GW 而是補核一核二不足的部分
而如果核四有在運作(270萬瓩)那幾乎就不會有缺口,
當時大潭根本就不會有六組都上然後全跳
此外如果再加上備載回到15-20%水準就算前述全跳那都還有足夠的備載啟動....
對了.....很多人說因為集中發電要分散發電廠
X的...就是因為把核一二四都幹掉了
所以大潭一個廠就擔起上述的電力供給需求
而且還在持續擴張中
完全打臉政府.....
※ 引述《kiicoun (我醉了)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 台電:大潭瞬間停機 核一核二也難救
: 3.完整新聞內文:
: 2017-08-17 03:51聯合報 記者高詩琴/台北報導
: 八一五全台大停電,也引發有關電力不少論戰。有學者專家指出,如果有足夠的備轉容量
: ,就能夠避免八一五大停電事件。但台電高層昨天表示,大潭電廠是瞬間停機,「瞬間少
: 了四百廿萬瓩,缺口實在太大」,就算當時有核一、核二兩部停用的機組,也無法立刻升
: 載補足缺口,還是有可能發生跳電。
: 台電表示,前天下午四點,全台用電量約三千四百七十萬瓩;台電最大供電能力三千七百
: 六十萬瓩。大潭電廠六部機組跳機後,台電瞬間少了四百廿萬瓩,等於比用電量還少了約
: 一百卅萬瓩。換句話說,當大潭電廠六部機組跳機後,備轉容量變成「負值」,電網頻率
: 也跟著下降,系統才會自動啟動低頻電力卸載機制。
: 台電主管說,平常要隨時保持「供需平衡」,用電量和供電量維持一致水準,但當用電大
: 於供電量時,系統就會啟動低頻電力卸載機制,目的是減少用電量以確保電流頻率維持一
: 定水準。
: 主管表示,前天大潭電廠跳機後,台電接連啟動第五段及第十一段低頻卸載,一共卸載三
: 百萬瓩。接著啟動緊急分區限電,以維持供需平衡。前天受到低頻卸載而跳電的用戶共有
: 一百五十四萬戶,實施緊急分區限電的用戶則有四百卅八萬戶,一共有五百九十二萬戶受
: 到影響。
: 台電高層表示,以往電廠機組若發生破管意外,會逐步降載,同時連絡控制中心啟用其他
: 備用電力;但大潭跳機發生時間太快、很難臨時補足。「備轉容量當然會影響跳電機率,
: 但若跳機的量太大,有再多備轉容量也沒用。因為機組升載需要時間,如果瞬間缺口太大
^^^^^^^^^^^^^
因為基載不足,備載拿去當基載當然一次就會跳掉那麼大量
核一核二啟用可以增加 160萬瓩 那大潭不用開到420萬瓩
當時大潭跳掉只會少260萬瓩
如果核四也有在運作 270萬瓩
那大潭跳掉根本沒有影響
你要先把核一核二核四都弄跳了然後大潭這時候全開
然後你再把大潭弄跳一次才會發生15號的狀況....
: ,也補不了洞」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/11419/2647112?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
: 5.備註:
: 寶傑你怎麼看?
作者: Nicher (rehciN)   2017-08-17 16:52:00
內容完全正確 但反核鐵定無視
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2017-08-17 16:54:00
那如果誤觸核四冷卻塔開關呢,求解
作者: jun1981   2017-08-17 16:54:00
核一二四 不啟動 森77!!!
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2017-08-17 16:54:00
我的文章看一下 就算核電全上當基載也輪不到大潭降載
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-08-17 16:55:00
千錯萬錯都是不用核電的錯,又來了
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-17 16:55:00
誤觸不就啟動安全機制嗎?
作者: zerowingtw (.....)   2017-08-17 16:55:00
那如果反核開車會出車禍還開車嗎
作者: kingtama (金魂)   2017-08-17 16:55:00
大潭還有全黑快速起動功能....這應該歸類在救援機組吧
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-17 16:57:00
因為有現成機組又還沒上線的就核電啊,不說拿核電出來用難道要憑空吧能源幻想出來嗎
作者: qq204 (好想放假...)   2017-08-17 16:58:00
放心啦 你出車禍被撞死的機率比被核爆害死還高出幾萬倍
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-17 16:58:00
誰跟你千錯萬錯,你自己不面對現實而已
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2017-08-17 16:58:00
反核的一直想入侵核廠 造成核爆
作者: dagon (pp)   2017-08-17 17:01:00
誤觸本來就不應該發生,看到反核問誤觸核能開關怎麼辦
作者: oldjack (託買快來信面交吧!!)   2017-08-17 17:01:00
反核就是不要核能 所以不會管電夠不夠用
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2017-08-17 17:01:00
那這次大潭的安全機制呢?你以為打電動?
作者: dagon (pp)   2017-08-17 17:02:00
超可笑,你誤觸其他的就行?政府不去防範疏失,還在那邊好險啥?疏失放在哪都危險,天然氣爆炸比較好?
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2017-08-17 17:03:00
誤觸火發全台遭殃,誤觸核發就安全機制? 核能比較屌
作者: dagon (pp)   2017-08-17 17:04:00
還敢大言不慚地說,你們敢把核電交給台電?事實上台電手上還三座
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2017-08-17 17:06:00
台電不這樣說 馬上就要被拔官囉
作者: windsq (WindsQ)   2017-08-17 17:06:00
這次就不是誤觸 根本是只能在運作中更換電供才發生失誤要是能停機維護根本不會有失誤發生好嗎
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-17 17:07:00
事實上台電還有其他的手段 但是都因為缺電被用掉了
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-17 17:08:00
誤觸火發全台遭殃???我真的很不想嘴,你的邏輯是誤觸火發全台一起爆炸嗎?
作者: haworz (好囧)   2017-08-17 17:09:00
這篇明明講的是瞬間跳脫升載不及,還在核電
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-17 17:10:00
誤觸核電按鈕就爆炸的邏輯也蠻好笑的
作者: haworz (好囧)   2017-08-17 17:10:00
你以為火力從停機到起機30秒並聯上線嗎還是你平常沒事備載10%要開著燒開水啊?
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2017-08-17 17:13:00
真的不用扯核4,多一兩台火機組也能抵,管理問題
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-17 17:14:00
怎麼還是同樣的問題啊 核電當基載 減載的也不會是大潭這種減法是手上有時光機的算法 實際上會挑貴的電廠先減換個方式說是已經知道大潭要出事 不然怎麼會挑它?
作者: swearflycc (ET)   2017-08-17 17:18:00
你說核能全開 大潭就不用全開 這個論點很好笑 今天換成核能全開全跳掉 還不是一樣? 不需要一直扯核能啦
作者: haworz (好囧)   2017-08-17 17:19:00
你有用過發電機嗎?你知道火力發電機要啟動要先燒開水嗎?
作者: swearflycc (ET)   2017-08-17 17:19:00
不管是那個發電廠跳掉 都沒辦法補啦
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2017-08-17 17:19:00
爭論點不該是哪個基載哪個備載,不要貼我反核標籤謝謝
作者: haworz (好囧)   2017-08-17 17:20:00
你知道機組容量越大燒的開水量越多起機越慢嗎?
作者: swearflycc (ET)   2017-08-17 17:21:00
而且那是因為台電是國營的 不然那個私人電廠會想要電廠只半載不滿載?一家公司只開一半的機台 會賺錢?真好笑 跳了可以補?台電不是都跟你說了 核一二很難補?很難懂嗎?我告訴你啦 能滿載絕對不會半載啦 很難懂?大潭有全面更新過 不滿載 更新有屁用啊
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-08-17 17:27:00
完全正確
作者: swearflycc (ET)   2017-08-17 17:28:00
有沒腦袋? 核能不能關關停停 火力天然氣就可以? 不需要暖機?
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2017-08-17 17:28:00
就算基備載交換,維持4%黃燈,那瞬間還是會缺電
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-08-17 17:28:00
有人就是不懂 開基載就是開最便宜穩定的核電廠 誰沒事會去開最貴的天然氣廠
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2017-08-17 17:29:00
也還是要用火發救,因為比較快徵結點是發電量吃緊...不管哪種發電趕緊補足就對了什麼原料貴與不貴...你幫台電擔心貴不貴幹嘛........看來你是看不懂核一歲休核二只有用一台,可以不要再時光機模式了嗎備載4%,請去算4%是多少
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-17 17:38:00
貴不貴很重要啊,替台電擔心就是替我自己的荷包擔心
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2017-08-17 17:38:00
你沒看懂他的意思xD
作者: f124 (....)   2017-08-17 17:39:00
核電有的用大潭還要搞這種開機換零件的事嗎 怪誰我看哪天換到出問題爆管線都不知道
作者: gn02519719 (BoomerFoxx)   2017-08-17 17:42:00
檢討管理問題真的比較重要,經營面不缺硬知識模擬城市少玩一點,不然就別關掉天災選項玩玩看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com