我跟你說幾個PTT八卦版現在挺核論的超盲點啦。
1. 「安全」與「便宜」是不可能相容的。你一定要懷疑你的理論很奇怪。
為什麼呢？因為做得愈安全，安全裝置愈多，程序愈多，系統愈複雜
成本的飆升是可預期的，總不會是反過來，安全裝置愈做愈多，成本愈來愈低吧。
法國與美國核電事業的巨額虧損就是這麼來的。因為安全標準的不斷提高，
工序變複雜，永遠蓋不完，變成一個錢坑。
你要就說他很安全，要就說他很便宜
說他又安全又便宜，世界上有這麼多好事嗎？你確定嗎？
2.
核能科技系統的風險脆弱性，有一個名詞叫「常態意外」(normal accident)
簡單的說，系統搞得愈複雜，欲環環相依，其實愈危險。福島就是典型的狀況。
「常態性意外」系統的各個組件，往往跟其鄰近組件產生交互作用，但如果這種系統組
件彼此的關連性過於複雜，工作人員也難以預期會發生什麼變化。有時系統甚至為了防
範失靈而增加「複雜度」，結果反而可能讓操作人員無法搞清楚狀況。
系統「相依程度」是指各個組件運作依序的狀況。有的系統在每個組件運作間，還有緩
衝空間，比較鬆散。有的組件先後執行的順序很緊密，即時地相接，意外事故發生時較
難以補救與復原。
這一次中油員工把管線關掉，就是「常態性意外」的具體展現。系統太複雜了，很難
搞得清楚發生了什麼事情，結果竟然表現出這麼巨大的災難。世界最先進的太空科技，
無數的計算之後，太空梭仍常常爆炸，也是標準的常態性意外。
3. 我重貼一下我本人在 2011 當年，福島發生時就在八卦版寫過的文章好了：
「
核能發電是人類從神手中搏來的真正意義的普羅米修斯之火
核發的特點就是啟動簡單，啟動了之後會不斷產生看似無窮無盡的熱能
但是一啟動了之後就非常難停下來，就算把反應棒抽出之後，衰變熱會在短期間降至7%
但是這個看似很少的7%，其實還是非常驚人的熱量，依然是一個不斷產生的高熱度
甚至完全用盡不能使用的燃料棒，也會不斷產生衰變熱，因此用完還要"永遠"泡在水裡
車諾比的事件，就是因為操作不當，讓反應過快熱度急遽暴增，太熱之後產生爆炸
看到這裡相信你已經發現，核能發電的安全關鍵問題在哪
沒錯，關鍵就是核能這個東西一點火就停不下來，必須要半永久性的排熱
因此降溫系統是一切真正的關鍵
一旦熱控制不住就會出大事，嚴重到熱到爆炸像車諾比掀開屋頂
輕微到熱到把保護罩熔掉，輻射物質跑出來，例如福島
福島的現況是海嘯摧毀了供電系統，因此福島的降溫系統全黑，燃料棒熔毀，
輻射物質在廠內到處散佈，這造成了
(1)高溫造成氫氣堆積並爆炸，疑似小破圍組體或一部分其他系統
(2)高輻射造成邏輯死結，人員無法接近=半永久的無法修復冷卻系統
所以只好土法煉鋼的一直噴水，或是等待特攻隊員在極近距離去送死把系統修好
再不然就是使用蘇聯的暴力法，蓋石棺永久封印
事實上直到今天，車諾比的燃料棒還在石棺裡面繼續燒，繼續衰變產生熱
硼酸丟下去只會降低反應速度，不會讓他停機，所以丟硼酸不是完全解決的絕招
核衰變啟動後是一去不停的，人類目前沒有任何手段讓他完全停止
看到這邊相信你也了解了一些核工安全的神奇盲點
(1)也許核電廠結構本身是抗超級強震的，但是電力系統和冷卻系統不是
管線只要震一震，扭一扭，山崩一崩，海嘯催一催，一下就爆了
真正脆弱的是各種輔助系統，不是電廠的水泥結構本身
(2)由於資訊限制具體時間不明，但是依福島經驗，最寬鬆的來講算一天好了
一天之內，只要你沒讓壞掉的冷卻系統繼續轉起來，燃料棒的外殼熔掉輻射跑出
就會產生邏輯死結(輻射太大=無法靠近=無法修復冷卻系統=繼續輻射)
(3)迷信圍組體有如迷信瑪奇諾防線一般
圍組體也不是100%隔絕的，一定有管線與進出空位，福島依然跑出來的輻射就是事實
」
4. 歷史是不斷輪迴，現在所有的吵架話題，經過長年累月，當年早就都辯論過了
東電造成的事件並不能用一句「民營電廠死要錢不敢斷然處置」帶過
這是不合理的，東電之後造成的天文數字賠償與負債，與區區一座電廠根本不能比較
福島的事件除了上面第三點所說的「邏輯死結」之外，另一個問題是災害發生時，
極端又徹底的「資訊不對稱」，會影響上上下下所有人的判斷
鄉民都會覺得自己有天神般的全知觀點，其實事件發生時，情報是非常混亂的
在情報非常混亂的當下，要錯過了那短短的黃金處置時間，在人類的系統裡是極有可能的
差不多那些文理互噴也該無聊聽膩了，這樣嘴砲水準有變高一點吧？