有沒有台灣老是出超大包，台灣人到底有什麼問題的八卦？
在我看來，答案只有一句話，垃圾不分藍綠
所以垃圾也不分永和還是飯盒啦，
po這篇就是看不下去，一堆人帶風向，
先講飯盒覺青，飯盒的一堆文組腦，只知道反核不知道為什麼，
如果只是因為災害後果不堪設想，那你也應該要反飛機，
如果只是因為環保，那你更應該反火力發電，
所以飯盒要反的應該是"管理不當的核電"才對，
像是核四的系統讓大家沒信心，那台電就應該拿出更完整開放的資料說服大家，
然後飯盒應該是去監督這塊，如果核四的系統能做到比核一核二安全，
那核四取代核一核二運轉，對台灣都比較好。
要非核家園是對的，但是為了非核家園現在就停掉核電？那你就是智障。
然後再來罵永和，檯面上的永和就是一群核能萬能的藍腦，
來來來我問你，如果綠能可以取代核能，你要核能做什麼？
如果分散式電網可以解決全台一起被拖下水的問題，為什麼不做？
智慧電網再搭配時間電價可以解決尖端負載過高的問題，為什麼不做？
每次講到電力問題，就是先抬出核能的神轎開始罵飯盒罵DPP，
任何比核電更先進的更能解決問題的方式，全部都會被打槍，
綠電不成熟就不用發展了？你以為核能是發展一天就有現在的規模？
有些手段不能解決現在的問題，但是可以解決長遠的問題，
但是永和卻會因為挺核能，把那些手段全部抹成垃圾，
你們真的是為了台灣好才挺核能？
講半天根本的問題就是利益問題啦，
一堆人在那邊講半天還不就是為了利益，
永和的有一堆不就是為了自己的工作跟生計在講話，
飯盒的也一堆用愛發電卻不想漲電費的智障，
(類似的還有抗議大學漲學費的智障，那就是另一個故事)
台灣的能源政策根本問題就是電費太便宜啦，
一漲價大家就抗議罵政府，也不想想全世界來看台灣電價根本低到超扯，
尤其工業用電根本便宜到圖利商人，漲電價就會倒的公司就該倒一倒啦
最好順便引進競爭讓台電高層皮繃緊一點，說不定基層薪水還會比較高
做個總結，只看藍綠講話、只看利益講話，就是台灣人最大的問題啦。