Re: [FB] 蔡英文-為這次停電道歉

作者: damnche (damn)   2017-08-16 04:52:06
備載量是個問題 可是比起重要性
這麼脆弱的供電系統才是問題所在沒錯啊
今天你就算備載有15趴 有心人要去搞
一樣可以搞到你神豬落地不是?
我反而覺得是個機會可以徹底檢視系統漏洞
如果今天有核四撐著 這次中油出包導致跳電 又有多少人會注意 又有幾個高層能去檢討
去推動
雖然這次付出的代價是很高
可是這種供電系統的問題 你放到核電廠更是過於集中
到時核電發生問題那豈更不是輪流停一小時可以解決的
更別說核電本身潛在的其他高風險問題
甚至成為國防問題
就算核電硬體設備完善 資安問題呢
基於分散風險 當然是要走向多元發電 而不是用核電的集中式
所以這也是當初綠能政策發展的原因
鼓勵架設太陽能 發展離島風力發電
當然啦 這種過渡期確實是該想辦法撐過去
可是因為這樣開始擁核根本走回頭路
※ 引述《HOLLYQOO (水槍鼠)》之銘言:
: 但是問題是明擺著就是備載量不足
: 沒錯,系統的不安定是你們這次的理由
: 但是問題是正是為了穩定供電而避免有機組故障影響
: 所以我們才會有備載量的需求阿
: 因為有備載,機組才能有效維護,故障了還能容許
: 而不是每天像騎車一樣油門催到底,全力運轉
: 這樣子機組不出事才是天方夜譚好嗎?
: 小量分散供電是理想沒錯,但是問題是你也要有過渡期
: 而不是一口氣就把備載量降到崩潰邊緣
: 今天大潭廠的事情只是一個開始而已
: 一頭神豬九個人扛,一個人倒下去重量就是分給其他8人
: 不讓他們休息就是一個一個倒
: 大潭只是一個開始,後面要是還是繼續這樣搞
: 下一次停電已經不遠了啦
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-08-16 04:54:00
台灣地小,分散發電是給大國土玩的
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-08-16 04:54:00
為什麼都討論一整天了還有人在狀況外
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2017-08-16 04:54:00
嗯~跟政府說的有87像
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-08-16 04:54:00
你以為核電沒跳機過喔 分散式一樣要backup啦 一樣要拿火力來補 這些東西分散下去得了嗎
作者: snow3804 (snow3804)   2017-08-16 04:55:00
為什麼聽你說的好像很簡單的樣子
作者: negatron ( )   2017-08-16 04:55:00
瓦斯桶爆炸理論又出現啦~~
作者: calance (一代一代一代)   2017-08-16 04:57:00
有講跟沒講一樣
作者: Encoreh (Artisan)   2017-08-16 04:57:00
幾億損失來換測試,不要想得那麼浪漫好嗎?
作者: hideho (松本之魂)   2017-08-16 05:04:00
倒是覺得可以討論
作者: ginosheep (睡不著的羊)   2017-08-16 05:18:00
持續發展核電是減緩碳排放問題 他也可以是分散式系統的重要部份
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-16 05:34:00
分散式哪一個工業大國在用 有什麼風險阿資安都來胡言亂語 好像你連的進核電廠網路一樣備載高時 怎麼供電網路就不脆弱啦有人信女水母的鬼話 真是怒爆了
作者: ianmoon (罪人)   2017-08-16 06:05:00
不懂不要裝懂好嗎?
作者: spiderchang (阿剛剛剛剛)   2017-08-16 06:15:00
不懂裝懂 是我覺青
作者: mmbbp (哭哭奇談)   2017-08-16 06:21:00
多元發電不就要核四 要不核一二三除役後哪來多元?
作者: tzk   2017-08-16 06:35:00
多元成家
作者: flyingenie (flying over the moon)   2017-08-16 06:53:00
沒關係停習慣就好
作者: froce (froce)   2017-08-16 07:01:00
分散式,依昨天晚上那個狀況,請問風力和太陽能能補補多少電力缺口?
作者: LITTLetireD (BOHaMsaLUT)   2017-08-16 07:06:00
多元成家可以 多元發電不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com