Re: [問卦] 為什麼文組很難理解備載容量?

作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2017-08-16 04:42:47
這是最根本思考方向的差異啊
文組以人為本
=>出問題一定是人的問題,先抓戰犯再說
理組則是多會去了解問題的根本原因及原理
=>難怪,柯p這麼白目的,也能當選
我只能說
幹0糧
___組都TMD腦袋有___
頭殼不知道是不是裝屎來著
p.s
空格請自行填寫,謝謝
※ 引述《s49971616 ()》之銘言:
: 先跟大家道個歉 小弟文組
: 但下午到現在觀察了周遭文理組的人
: 還真的發現文理組真的有差別
: 理組的人很容易就發現根本問題是備載容量沒達到法定15趴 風險永遠在
: 但文組的人 觀察了一下周遭FB不外乎是以下言論
: 1.都是台電員工手賤亂按...<忽略備載容量根本問題>
: 2.這麼會疏失 重啟核四你放心交給台電嗎...<好像核電廠現在沒在用一樣...>
: 3.跟備載容量無關啦 就是有人亂按 <根本問題不就是備載容量嗎...>
: 4.問題出在台灣脆弱供電系統 跟備載無關啦 <痾..這不就是備載目的嗎...>
: 到底文理組為何會有這種差距 求解
作者: JingP (Jing)   2017-08-16 04:43:00
好大象沒空啦 現在正在戰早餐吃什麼
作者: kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)   2017-08-16 04:44:00
我要吃卡啦雞腿堡
作者: JingP (Jing)   2017-08-16 04:45:00
我想吃薯餅蛋餅 有人要+1ㄇ
作者: negatron ( )   2017-08-16 04:45:00
雞排要辣不要切 奶茶要奶不要茶
作者: incident (平鎮金城武)   2017-08-16 04:45:00
+1
作者: kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)   2017-08-16 04:45:00
早上有人賣雞排?
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2017-08-16 04:45:00
能源的多樣性永遠都很重要,敵國存在更顯如此
作者: pokemon1318 (凜雨)   2017-08-16 04:46:00
薯餅乾不好ㄘ幹 多打一個字
作者: kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)   2017-08-16 04:48:00
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2017-08-16 04:48:00
好餓
作者: ECZEMA (加油!)   2017-08-16 04:49:00
衝組? 有熱血?
作者: errard (I love GMAT)   2017-08-16 05:25:00
作者: a0988864 (酸雨)   2017-08-16 05:58:00
文組崩潰噓惹QAQ
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-08-16 06:16:00
每個領域都只懂得如何在自己領域找根本原因跨出自己的領域通通都是半瓶水
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2017-08-16 07:09:00
狗屎,人為操作本來就要考慮人的因素進去,把人當機器檢討就是文組蠢的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com