Re: [新聞] 晚婚不生嚴重 440萬人適婚仍單身

作者: crocus (哪來的)   2017-08-14 15:21:02
原文43
這邊要先排除玩咖,畢竟有錢玩咖跟很窮靠嘴的玩咖
就算搞大別人肚子也不會負責(夾掉或單親)
台灣單身多主因應該是:晚出社會+低薪、習慣物質生活、缺乏危機感
晚出社會+低薪
工作要求學歷高、有的人出社會沒有方向就乾脆繼續唸
結果出社會時間變晚、薪水又沒有像想像的多,
到適婚年齡沒有一定的經濟能力(錢車房、未來)
那就只好努力到達成一定標準,但那時很多人也不會找差不多年齡層的伴侶
不要說老一輩想法了,成家只是想找對象沒打算生小孩的很少
不打算生其實連結婚都沒有其必要性,同居就好
認識就不少3X~40男娶2X~30出頭女的,演藝圈看看也一堆
低薪影響的不只成家意願,也把早期可以的單薪家庭→雙薪家庭
雙薪家庭先不考慮錢,光教養有時就是個問題
老一輩教法跟年輕人不同,另外就是小孩子對父母的熟悉度也會有差(有心要教的還好)
不過年輕一代很多人有警覺了,打工或提早出社會有變多
很多年輕女生會想的也變多,有對象兩人一起努力
習慣物質生活
其實我覺得主因是這個,
先不說什麼結婚養小孩很花錢、沒錢養很可憐之類的
會這樣想很多都是收入中間或中上的人
成家養小孩第一個壓縮的不是錢,是生活品質
講難聽點,再窮都能養出不錯的小孩、有錢養出敗家子的也很多
主要是想不想、願不願意用心去做,犧牲自己現在舒適的生活
答案是很多都不願意,
所以很多人轉而去養不容易影響自己生活的
所以之前甚至出現什麼寵物時尚之都
不想養了就棄,看看台灣多少流浪狗
缺乏危機感
這點看大家想法了,可以說死存錢對老人幫忙不大(可以看看下流老人)
也可以說方向不對(問題處理順序先長照→生育)
雖然有在推或鼓勵是好事,但要看民族性
有時懲罰比鼓勵有用(看看一堆法條改後影響就知道)
不可能每一代的人就救的到,總要有一點的犧牲
所以稅制應該加重,單身稅該收、結婚減稅、生育減稅+補助
加收空屋稅、空租稅,建商建案給幾年寬限期,壓低開店成本
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-08-14 15:24:00
去寫篇論文啊
作者: jerrey (TO Heart)   2017-08-14 15:27:00
好文
作者: polestar0505 (notmolester)   2017-08-14 15:28:00
少子化辦公室看不到喔
作者: morocoyaya (無)   2017-08-14 15:28:00
我倒覺得是單身成習慣了,享受著單身的好處與自己相處習慣。想要享受二個人的時光卻不願失去一個人時的自由。畢竟有得必有失。
作者: baiya   2017-08-14 15:32:00
少子化辦公室:我們只會做跟錢無關的事 因為我們也沒錢 QQ
作者: solsol (亂風)   2017-08-14 15:33:00
單身明明是對台灣和地球短空長多,長期有益。憑啥要處罰,房價高成這樣都沒處罰了,挑軟的吃喔
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-08-14 15:47:00
鄉民:台灣未獨,9.2未除何成家?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com