Re: [新聞] 重啟核四提案將破5千人過連署 經濟部:不

作者: tiger141m (虎怕虎)   2017-08-14 09:39:21
回這篇只是單純宣傳一些科普知識,手機排版請見諒。
敝人立場是挺核的,但每次看到攻擊火力發電的點,其實早已有變通的方法,一直拿舊知識說嘴實在說不過去。
如果還願意吸收點新知的話煩請看一下。
1.火力的廢氣:
其實幾年前中研院和台泥合作開發了鈣回路二氧化碳捕捉系統:
https://goo.gl/xhijEN
簡單來講就是廢氣直接通入鈣回路做反應,將最大宗的一氧化碳及二氧化碳完全反應成二氧化碳,其他廢氣完全回收。
二氧化碳的在工業利用範圍很廣就不贅述,其中有一個蠻有趣的回收方式是用於微藻發電:
https://goo.gl/jFrjXE
這部分台電已經有做了。
2.火力發電廢熱:
目前新式的火力發電的反應流程為:第一次燃燒為Brayton cycle,而出來的廢熱可以用Ranki
(能量的粗略比例,如果電廠的效率為80%, 第一次循環佔40%, 廢熱回收為20%, 無法回收佔
3.燃燒廢棄物
燃燒廢氣棄物來自於燃料中的雜質及無法完全利用的燃料,雖然目前部分燃料使用天然氣,
如果能有效提升一塊煤炭的使用效率,浪費掉的部分也能大幅減少。
將煤炭粉碎後再進行反應,是目前比較可行的方式。
不過燃燒後的反應物回收是不可避免的,除非是再生能源。
核能發電的話,日本和德國的核融合技術已經成功了,就等商業化了。這方面的消息可以關
內容如有遺漏麻煩各位先進補充
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-08-14 09:41:00
燒煤的硫化物怎麼沒提
作者: kaoiuc (kaoiuc)   2017-08-14 09:42:00
推這篇理性討論! 不過我也是擁核的XD
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 09:43:00
我是人的覺青很愛提未成熟的概念......太理想化了就像未來我會中樂透,所以我先訂了一戶二億元的豪宅...
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2017-08-14 09:44:00
核融合又怎樣,反正他們只要說會爆炸就又可以鬧了~
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-08-14 09:44:00
核廢料未來能夠處理 所以我們先蓋核電廠
作者: lemonz (檸檬)   2017-08-14 09:46:00
2不就是複循環機組 這不是新知 燒天然氣的本來就這樣設計複循環機組效率最高大約60%而已
作者: david1230 (好難想)   2017-08-14 09:50:00
核融合2050還不知道可不可以商轉咧
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-08-14 09:51:00
可以完全回收 那裝置要多少錢 跟排到空氣裡等環保局開罰單 哪個比較省錢 嘻嘻
作者: easteastho (何東東)   2017-08-14 09:57:00
核融合要商轉,可能要再二三十年~~推火力的科普!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com