[新聞] 季辛吉:北韓核武危機 最佳方案是美、陸

作者: sinana ( )   2017-08-14 09:38:58
季辛吉:北韓核武危機 最佳方案是美、陸找到共同利益
美國前國務卿季辛吉說,化解北韓核武危機,如今最佳方案是美、陸必須將各自盤算結合
在一起,找出共同利益,然後擬出共同立場,然後讓其他國家參與其中。而日、南韓在整
個過程中須扮演重要角色。
季辛吉投書《華爾街日報》,稱北韓擁核能力讓危機制度化、常態化,也恐讓亞洲國家飽
受核武威脅;為了自保,其他周邊國家將擁核武以抵抗北韓,加速該區的核武擴散。他說
,儘管北韓距離完成搭載核子彈頭的洲際彈道飛彈(ICBM)還有一段距離,但已促使越南
、日本、南韓有理由發展核武。
他說,若美單方面先發制人,恐升高與大陸的衝突風險,即使北京短暫默從,也不可能長
期隨美國的策略起舞,所以若要使用武力解決北韓問題,必須仔細斟酌。
http://bit.ly/2w1NU1R
共同利益?
ex:台灣?
作者: ROTFL (LMAO)   2017-08-14 09:39:00
南海石油
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2017-08-14 09:39:00
台灣回家哭哭喔
作者: akainorei (赤いの靈)   2017-08-14 09:40:00
為了拿和平獎把越南整個送給越共的人
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-08-14 09:40:00
瓜分北韓
作者: c8c812345678 (c8c8 /)   2017-08-14 09:40:00
好人不長命 垃圾活千年 就是講季辛吉
作者: SupCat (空空)   2017-08-14 09:40:00
台灣: 幹
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-08-14 09:40:00
這個人就是北七,中國狗
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-08-14 09:41:00
yes 賣掉台灣保證中美和平五千年
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-08-14 09:41:00
季辛吉這樣只是妥協了北韓的核武..這下子更證明了
作者: ppptttqaz   2017-08-14 09:41:00
就是犧牲台灣
作者: cruise   2017-08-14 09:42:00
還沒死真是個奇蹟...
作者: norder (Taxifahrer)   2017-08-14 09:42:00
假和談真出賣專家,之前出賣南越,現在要出賣南韓嗎?
作者: sam7207 (三畝)   2017-08-14 09:42:00
他不是中國的形狀很久了嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-08-14 09:42:00
美國可以聽季辛吉的話但是代價就是失去亞洲!
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-08-14 09:43:00
賣掉台灣的中國狗
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2017-08-14 09:44:00
季辛吉萬用招:求中國幫忙解決____問題 這次代入北韓
作者: shi0520 (shi0520)   2017-08-14 09:44:00
呵呵 川普派他去中國見習包子 反手就跟蔡通話 被打臉後還敢出來嘴喔
作者: waijr (時差13HR)   2017-08-14 09:45:00
北韓和中國 俄羅斯本來就是一夥的 他可以存在到今天不就是中國俄羅斯挺他 以利益交話叫他們去解決根本是肉包子打狗
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-08-14 09:46:00
自稱現實主義 結果對支那那麼天真的支那走狗
作者: DataMaster (0.0)   2017-08-14 09:46:00
美國遇到核武國就縮了 台海真開戰時 中國絕對拿核武出來當籌碼
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-08-14 09:47:00
所以台灣當初應該要發展核子武器的老蔣還是有貢獻的!
作者: norder (Taxifahrer)   2017-08-14 09:49:00
從南越被出賣給北越,到美國與中共建交他都有參與只要他出面活動,對共產黨就是利多
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-08-14 09:51:00
他是現實主義沒錯啊!美國利益為主
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-08-14 09:53:00
陸國是殺小
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-08-14 09:53:00
他是美國利益為主????? 季辛吉以自己利益為主吧
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-08-14 09:55:00
越戰燒錢,然後死一堆美國人,對美國有什麼實質利益可言?
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2017-08-14 09:56:00
快打啦 這傢伙怎還不死
作者: sunray100   2017-08-14 09:56:00
老不死
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-08-14 09:57:00
國際外交本來就是利益交換
作者: ofpurity (love twiggy)   2017-08-14 09:58:00
幹 她也活真久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com