[新聞] 「200箱蜜蜂沒人養會死」 法官竟放走槍

作者: foxher (狐狸)   2017-08-14 08:52:21
「200箱蜜蜂沒人養會死」 法官竟放走槍砲重犯
認同被告辯詞 諭知10萬交保
〔記者王俊忠、王涵平、蔡彰盛/綜合報導〕槍砲犯張英德八月十日被台南地檢署聲請羈押,張嫌在台南地院強制處分庭內提出抗辯,理由是他養了兩百餘箱蜜蜂,若他被收押,蜜蜂沒人照顧,一週內會死亡。法官王國忠認同被告辯詞,並說本於愛護生命、讓蜜蜂不致無人照顧死亡,同意被告不必羈押、諭知十萬元交保釋回。
台南市警方到四十八歲男子張英德的住處搜捕,人贓俱獲查獲兩把改造手槍及上百顆子彈半成品,警詢後依槍砲等罪嫌移送南檢偵辦,檢方聲押,台南地院十日召開強制處分庭,由法官王國忠審理。
法官在裁定書中指出,被告坦承以電鑽貫通槍管,有改造槍枝、槍彈事實,有扣案物品足資佐證,犯行重大,不僅在搜索當場逃離現場,且之前還有兩次通緝紀錄,檢察官認為被告有逃亡之虞,並非無理由。
然而,被告聲稱有兩百多箱蜜蜂需要他照顧,不然一週內會死亡,亦有警詢筆錄可佐,本於愛護生命,讓所養蜜蜂不會因為無人照顧而發生死亡之憾事,認被告逃亡之虞,應可改以交保取代,而無羈押之必要,最後法官諭知交保十萬元後釋回,還在處分書末了加註「本院已將被告釋放,併此敘明」;台南檢方已對此裁定提出抗告,請法官依法律規定審查被告是否有需要收押的要件。
法界譁然 質疑法官裁定離譜
這份裁定書昨天曝光,法界、輿論一片譁然,網友起初還以為有人「開玩笑!」有檢察官私下表示,法官如此裁定「很扯、離譜!」被告需養蜂的問題,根本不在收押要件的審酌考量,一般考量是否收押?是以犯重罪、有逃亡、串證之虞這三項為要件,張嫌犯槍砲重罪、曾逃亡被通緝過,這已符合收押要件,「法官怎會同意被告要養蜂的理由給予交保?實在令人費解」。
法官:嫌犯知錯 選擇相信他
法官王國忠對此強調,雖然認為槍砲犯張英德有逃亡之虞,但考量張家無其他人有養蜂專業,沒人可替代張嫌養蜂,加上張開庭時認罪、知錯,態度良好,選擇相信他,用交保十萬元替代收押,仍能讓張嫌接受司法調查。
新聞連結
https://goo.gl/ryXKYx
感想
看來這個法官悲天憫人啊,捨不得蜜蜂的生命,果然好棒棒
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2016-08-14 08:52:00
恐龍法官
作者: eddisontw (沙丘)   2016-08-14 08:52:00
200箱蜜蜂 多少生命
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-08-14 08:52:00
意外嗎 台灣就是畜牲比較高級啊
作者: highyes (pat)   2017-08-14 08:53:00
法官蜂本
作者: kkjjrtlym   2017-08-14 08:53:00
司改ㄏㄏ
作者: eddisontw (沙丘)   2017-08-14 08:53:00
蜜蜂如果脫逃 生態浩劫 還要找119 浪費多少社會成本
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-08-14 08:53:00
不純要砍頭嗎?
作者: OAO5566 (OAO)   2017-08-14 08:53:00
這法官應該得諾貝爾獎
作者: JohnStarks (痛心大師)   2017-08-14 08:54:00
文組法官正常發揮 ㄏㄏ
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2017-08-14 08:54:00
只是違反槍炮彈藥管制條例,酸民在高潮啥?
作者: Hooz (鬍子)   2017-08-14 08:54:00
抓到又放
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-08-14 08:54:00
法律人耶,嗆你法條定得,判決書不看~法律人就是神!
作者: archon (內湖流川楓)   2017-08-14 08:54:00
蜜蜂是無辜的,不該因人類的律法而失去生命權
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-08-14 08:54:00
就是看準改革都假的 有什麼好意外
作者: b92310051 (蛤利)   2017-08-14 08:54:00
87無極限
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2017-08-14 08:55:00
蜂本
作者: VVizZ (我很窮)   2017-08-14 08:55:00
感動捏 有悔意 養蜜蜂的孩子 不會變壞
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-08-14 08:55:00
法官:不純就砍頭喔
作者: EggAcme (Egg)   2017-08-14 08:55:00
會被收押應該是本刑5年以上 不然就是有竄逃 串供之虞的吧
作者: orengiht (con los cojones grandes)   2017-08-14 08:55:00
不然蜜蜂死光是要關出來再作奸犯科嗎
作者: countryroad (Take me home )   2017-08-14 08:55:00
人命現在連蜜蜂都不如了
作者: FreeWiFi (免費WiFi)   2017-08-14 08:56:00
太神啦
作者: asdf70044 (A7)   2017-08-14 08:57:00
法律人:林盃書讀得多 我說能教化94能教化 哭爸ㄛ
作者: notmine (just melancholy)   2017-08-14 08:57:00
不然誰去養?
作者: iam0718 (999)   2017-08-14 08:57:00
選擇相信 這人再出包也不用負責任 好爽
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-08-14 08:58:00
可教化
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2017-08-14 08:58:00
以後殺人犯養養蟑螂就可以交保候傳了,愛護生命嘛!
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2017-08-14 08:58:00
再酸等一下就通通去台南地檢報到了
作者: yyc1217 (somo)   2017-08-14 08:58:00
原來蜜蜂還要每天餵飼料呀
作者: liusean (旁觀者)   2017-08-14 08:58:00
呵呵台灣法官不意外
作者: F7 ( IL DIVO)   2017-08-14 08:58:00
這八成有收____。
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2017-08-14 08:59:00
文組不意外
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2017-08-14 08:59:00
有病
作者: Levelmax99   2017-08-14 08:59:00
87書呆
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2017-08-14 08:59:00
只能說法官社會經驗太少,太容易騙。
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-08-14 08:59:00
看標題我還以為判決無罪咧
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-08-14 08:59:00
以後開放家裡有東西要養囉!!!!!
作者: l11111111 (一一)   2017-08-14 08:59:00
是交保又不是除罪
作者: liyard (Undefined)   2017-08-14 09:00:00
真是悲天憫人的法官 建議以後通緝犯都養些昆蟲或小動物
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-08-14 09:00:00
文組不意外
作者: Shawn5689 (Sion)   2017-08-14 09:00:00
下面開放法律人酸鄉民法盲不懂法官用心良苦
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-08-14 09:00:00
張嫌犯槍砲重罪、曾逃亡被通緝過,這已符合收押要件
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2017-08-14 09:01:00
法匠幫忙護航阿 還在等什麼 本來就可以釋放不是嗎
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-08-14 09:02:00
之前都有「兩次」通緝紀錄,唉阿護航的人有點弱XD
作者: otld (自閉的過動兒)   2017-08-14 09:02:00
又是一個智障法律人
作者: saikai1007 (BANG)   2017-08-14 09:02:00
老實說,本於無罪推定,案件還在進行中,到底有沒有罪還很難說,只要之後有乖乖來開庭,我覺得這沒有什麼
作者: MEVIUS (七星)   2017-08-14 09:02:00
文組法官 很意外嗎
作者: littlemame (小豆)   2017-08-14 09:03:00
自由心證你敢嘴?
作者: dante1346 (紅蓮的極光)   2017-08-14 09:03:00
蜜蜂怎麼會需要人顧?
作者: xyzzz (阿)   2017-08-14 09:04:00
之後如果判決有罪要關,阿不就可以因為養蜂所以可以緩刑~
作者: s155260   2017-08-14 09:04:00
文組法官
作者: langeo (langeo)   2017-08-14 09:04:00
人家法官蜂本阿
作者: rainbow321 (joe)   2017-08-14 09:04:00
蜜蜂要人顧? 那野生的不就死光光
作者: waterways (mentos)   2017-08-14 09:05:00
這個法官不單純啊 司改會要不要調查一下
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-08-14 09:06:00
會有人回一篇好長的文說你們是法盲 小心XD
作者: hua0316 (阿花)   2017-08-14 09:06:00
蜂本的站出來
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2017-08-14 09:07:00
200箱蜜蜂 幾萬個家庭阿~
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-08-14 09:07:00
只是不准聲押而已 為了收押讓他蜜蜂死光 斷了生計
作者: kiddcat (雜魚)   2017-08-14 09:07:00
蜜蜂是寵物??? 整個黑人問號...
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-08-14 09:09:00
又不一定要他顧 法官你頭殼還好嗎
作者: seabox (歐陽盒盒)   2017-08-14 09:09:00
這法官不可教化
作者: Krishna (wait for me)   2017-08-14 09:09:00
我有一隻黃金海克力士甲蟲要養,看來我也無敵了
作者: SanyaMyBride (\桑妮雅最高/)   2017-08-14 09:09:00
可以查一下戶頭嗎
作者: ROTFL (LMAO)   2017-08-14 09:10:00
槍搞不好就藏在蜂箱裡
作者: t556kevin (史努比)   2017-08-14 09:11:00
這個沒收錢我才不信
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2017-08-14 09:12:00
幹 怎麼可能會死 法官是低能兒嗎
作者: f855012s (愛戰又愛送)   2017-08-14 09:13:00
只是違反槍炮條例而已?這種話你都說得出口 歹徒只是持有強大火力 他又沒說會拿來開= =
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-08-14 09:13:00
文組誤國
作者: iam0718 (999)   2017-08-14 09:15:00
這時候如果不放他便逼他走歪路 法官這麼會想哦 笑了
作者: npc776 (二次元居民)   2017-08-14 09:15:00
馬的八成又是邪教信徒....
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-08-14 09:16:00
說個笑話 法匠嗆我們不是恐龍
作者: bboy5j (bboy)   2017-08-14 09:16:00
王國忠!呵呵
作者: roy2monu (努力追求!)   2017-08-14 09:17:00
通緝跑路時蜜蜂是誰顧的呀?
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-08-14 09:17:00
法官應該要去宗教團體才對
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2017-08-14 09:18:00
蜜蜂法官
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-08-14 09:18:00
這法官應該是鞋猴的
作者: shinjangli (阿良)   2017-08-14 09:19:00
台灣法官Zzz
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2017-08-14 09:19:00
以後作姦犯科之前先養蜜蜂 這樣就可以交保惹
作者: infor (pty)   2017-08-14 09:19:00
如果是兩百隻狗,鄉民會怎想?不要因為生命的形體大小有差
作者: Tchachavsky (柴)   2017-08-14 09:19:00
法匠 這時候又躲起來了 ,我不記得中華民國法律有這
作者: dou0228 (7777)   2017-08-14 09:20:00
真糟糕,沒回家的話,魚缸裡的魚要死一堆了
作者: Tchachavsky (柴)   2017-08-14 09:21:00
以前說媒體帶風向 法盲不會看判決 法官都照法律來判的,這次怎麼解釋,翻譯翻譯 什時候中華民國有蜜蜂保護法
作者: yyc1217 (somo)   2017-08-14 09:21:00
可以請養蜂王解釋一下200箱蜜蜂沒人管真的會死光光嗎
作者: Mitty5566 (白日夢冒險王)   2017-08-14 09:23:00
律師遲早滅國
作者: gio8562 (基歐)   2017-08-14 09:24:00
呵呵
作者: Tchachavsky (柴)   2017-08-14 09:24:00
就說了法匠就是在那邊幫亂判的法官抹胭脂擦粉 合理解釋虎爛恐龍判決,還在那邊鬼扯,當我沒讀過法律系阿一堆小團體相護 法官不會錯
作者: APTON (瑋瑋)   2017-08-14 09:25:00
會啊,板上有養蜂鄉民重點是蜜蜂是他的吃飯工具,不單只是蜜蜂而已... 一堆單純
作者: jungle01   2017-08-14 09:25:00
就是要抓小放大
作者: APTON (瑋瑋)   2017-08-14 09:26:00
不用賺錢的小朋友...這是很兩難的事情啊...
作者: AtSeed (Nirvana)   2017-08-14 09:26:00
………
作者: jungle01   2017-08-14 09:26:00
這個理由不能寫與說出來打錯是放小抓大
作者: qwe00489 (what the法)   2017-08-14 09:27:00
這種人法官怎麼考上的
作者: mengche (茂吉)   2017-08-14 09:28:00
這法官一定是文組的
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-08-14 09:28:00
幹破你娘垃圾法官
作者: jungle01   2017-08-14 09:28:00
法官與檢察官說好 放小再循小抓後面那串
作者: thbw666 (富和尚)   2017-08-14 09:28:00
法官努力維護犯罪的權利
作者: vi000246 (Vi)   2017-08-14 09:29:00
蜂本法官
作者: iam0718 (999)   2017-08-14 09:29:00
推一下 法官想要放小抓大 深謀遠慮
作者: moto000 (小金剛)   2017-08-14 09:29:00
就是鬼島
作者: jungle01   2017-08-14 09:31:00
寫司法新聞竟然沒去取得這內幕不及格
作者: felix12   2017-08-14 09:33:00
我家很多螞蟻,我沒回家吃零食牠們也會餓死法官可以這樣扯喔
作者: jungle01   2017-08-14 09:35:00
記者這樣寫出來有歷練的老大一定會發現放出來原因不單純不會見小的都寫出來也破壞檢警偵辦手法就乾脆連真正原因一併寫出
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-08-14 09:39:00
其實就是錢收了 隨便找個理由
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-08-14 09:43:00
這會不會帶起一波養蜂潮
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-14 09:43:00
你們這些低能法盲閉嘴,法官不管是人格,專業還是智商都比你們高多了
作者: bluesky0754   2017-08-14 09:44:00
如果逃亡或犯案這恐龍法官可以已死謝罪嗎
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-08-14 09:44:00
蜜蜂>>人命 得證
作者: s455164 (夢想家)   2017-08-14 09:45:00
幹 有逃亡之虞 還放人 他媽的不是矛盾嗎
作者: Sigga (默沒)   2017-08-14 09:45:00
看來 之後要犯案前都要養一下蜜蜂了
作者: domiso (never hide)   2017-08-14 09:47:00
是奶嘴法官嗎
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-14 09:49:00
先殺法官
作者: Moratti (哭哭)   2017-08-14 09:49:00
收錢吧
作者: onixs (遇見未來)   2017-08-14 09:51:00
王國忠法官真的好棒棒!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com