[問卦] 為什麼醫療行為無法除罪化?

作者: ai7701165566 (REX)   2017-08-13 21:02:43
現在因為刁民很多,所以也很多醫療糾紛
只要親友人被醫死了,就要告醫生
但是醫生本來就不保證一定會醫活
而且即便是成功率80%的手術,還是會有20%的機率會死人
醫生自己也不希望自己成為那20%的執行者
那為什麼家屬就不能相信醫生絕對秉持專業是全力救人
真的無法理解醫療行為也要被告
難道立法委員或法官認為,會有鄭捷在當醫生,在手術台上連續殺人是不是
有沒有醫療行為無法除罪化的八卦?
作者: Funkerz (ㄋㄥˇ)   2017-08-13 21:03:00
五樓做陰莖增大手術不幸失敗
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2017-08-13 21:03:00
樓下準備去波蘭
作者: monyan (廢健保救台灣)   2017-08-13 21:04:00
如果除罪化,一堆訟棍和法律蟑螂就沒得撈了
作者: medico   2017-08-13 21:05:00
因為醫科被你考去了 我仇恨你
作者: jungle01   2017-08-13 21:07:00
哪條刑罰有規定“醫生”醫死人有刑罰?本來就沒這條罪哪來的除罪化
作者: ai7701165566 (REX)   2017-08-13 21:09:00
那是簡稱,就是指醫生醫死人不能告他的意思
作者: Rekter (風雨飄搖的崩潰者)   2017-08-13 21:14:00
因為有疏失的話 平民太難求證
作者: siaojing (自肥只有自胖而已)   2017-08-13 21:40:00
因為失敗不一定是因為你說的那20%風險所造成,有可能是醫生的疏失導致本來因為成功的醫療行為失敗你的辯稱跟醫生最常講的一樣,沒有人會故意醫死人,但是醫療疏失本來討論的點就是過失,懂嗎?因醫療糾紛涉訟的很少見到是故意行為所致,所以上面的辯稱根本是沒有邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com