[新聞] 環保署:停止提供PM2.5指標服務

作者: L134 (黃金斑馬)   2017-08-13 17:31:01
環保署:停止提供PM2.5指標服務
https://udn.com/news/story/7314/2615146
2017-07-31 17:27中央社 台北31日電
http://i.imgur.com/5sn6nZH.jpg
環保署今天宣布,舊式細懸浮微粒(PM2.5)指標服務將於明天停止,民眾可直接查詢空
氣品質指標(AQI)得到更全面的空氣品質資訊。
環保署在去年12月1日開始實施改用美國空氣品質指標(AQI),並同步於空氣品質監測網
首頁、環境即時通APP及資訊開放平台即時發布數據,以整合原有空氣污染指標(PSI)及
細懸浮微粒(PM2.5)雙指標,解決空氣品質雙指標及雙顏色造成民眾解讀困擾的問題。
環保署今天發布新聞稿指出,新指標上路後,為讓民眾適應新指標上線,舊式PM2.5仍有
持續提供服務,不過歷經約半年調整,原指標查詢點閱人次已大幅減少87%,需求已由AQI
指標取代,因此8月1日起將停止提供PM2.5指標服務。
懸浮微粒(PM10,直徑≦10微米)是可以進入人的呼吸系統的顆粒物。 PM 2.5處理掉就
沒這個問題了!
作者: wtfbt (57moneyboom)   2017-08-13 17:32:00
放給他爛
作者: chengyou66 (chengyou66)   2017-08-13 17:32:00
為甚麼
作者: a1256438 (rex)   2017-08-13 17:32:00
不懂這新聞意思,看不到就沒超過嗎
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2017-08-13 17:33:00
不公布就沒空汙問題了 接下來火力發電廠就可以開好開滿
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-08-13 17:33:00
越來越跟共產黨越像 解決問題就是把提出問題解決
作者: imreader (imreader)   2017-08-13 17:33:00
就直接查 AQI 的意思吧
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-08-13 17:33:00
沒必要提供恐嚇人民的訊息 給推!
作者: PuzzleDragon (拼圖龍)   2017-08-13 17:34:00
債英文要搞河蟹乾脆去舔習包子屌好了
作者: x5553434 (kingant)   2017-08-13 17:34:00
眼不見為淨,火力發電燒好燒滿
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-08-13 17:34:00
…………………
作者: yeh0427 (yeh)   2017-08-13 17:34:00
火力發電廠 給我催下去
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-08-13 17:34:00
覺青以後會說 沒有霧霾家園 (廢話 數據都國防布
作者: Tapqou (三三三)   2017-08-13 17:34:00
高雄王推了,那我只好跟著推~\(≧▽≦)/~
作者: noreg0393933 (埔生)   2017-08-13 17:34:00
不可描述的天氣現象
作者: imreader (imreader)   2017-08-13 17:35:00
不就是以前是查 PM2.5 ,之後改查 AQI ?
作者: s72005ming (QQ)   2017-08-13 17:35:00
沒有這指標就不會過量了
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-13 17:35:00
這三小
作者: capirex (′・ω・`)   2017-08-13 17:35:00
過了一天空氣都變好惹~
作者: wolve (tough)   2017-08-13 17:35:00
輻射指數也可以廢了
作者: fishing (RJ)   2017-08-13 17:36:00
AQI下面還是看的到PM2.5啊... 重工是想表達什麼...
作者: index2211 (index2211)   2017-08-13 17:37:00
掩耳盜鈴
作者: CornyDragon (好俗龍)   2017-08-13 17:37:00
可以看出有多少人不看內文
作者: aqualan (藍色DUNHILL)   2017-08-13 17:38:00
淦,火力發電要全速運轉了!肏
作者: peter0825 (peter0825)   2017-08-13 17:38:00
一堆不看內文的我真的笑死
作者: Fanny02 (黃色小鴨的世界)   2017-08-13 17:38:00
這樣的標題,是想要誤導什麼?內文跟標題不合
作者: polor (波羅兒)   2017-08-13 17:39:00
標題讓人誤會
作者: gohst1234 (阿龍)   2017-08-13 17:39:00
好多閱讀障礙的
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-08-13 17:39:00
八卦版都不閱讀或是有閱讀障礙?
作者: tim0922 (掬水月)   2017-08-13 17:40:00
文盲真多
作者: a7818239 (肥宅懲罰者)   2017-08-13 17:40:00
說沒看內文的才是真的沒看內文吧
作者: sdf019 (花灰你的想像力)   2017-08-13 17:40:00
推文裡面真的可以看出有些鄉民的低落閱讀力跟判斷力....
作者: dslite (呼呼)   2017-08-13 17:40:00
文盲真多 是柯粉嗎?
作者: frey (frey)   2017-08-13 17:41:00
繼續看有多少人沒看內文就崩潰。
作者: aqualan (藍色DUNHILL)   2017-08-13 17:41:00
是標題真的下的很爛,淦,這種水準交報告直接被電爆
作者: peter0825 (peter0825)   2017-08-13 17:41:00
AQI裡面也有pm2.5的資訊 a7818239你想表達什麼呢?
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-08-13 17:41:00
文盲就是柯粉?這邏輯也是厲害
作者: pingfan2006 (小瑋)   2017-08-13 17:42:00
一堆阿呆,就是用令一種表示而已呀。
作者: bonela (Chen Wei 薇)   2017-08-13 17:43:00
這樣就不會超標了 讚
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2017-08-13 17:43:00
民進黨網軍出來救援囉 取消pm2.5都裝看不到
作者: mywarmday (麥味登)   2017-08-13 17:46:00
推文很多都沒看清楚內文
作者: s0106320 (Takigikou)   2017-08-13 17:46:00
人多必有____
作者: henrysu1625 (嗯嗯嗯嗯嗯)   2017-08-13 17:46:00
一堆鄉民真的閱障XDDDD
作者: freef1y3 ( )   2017-08-13 17:47:00
作者: BlowjobFace (口交臉/0\)   2017-08-13 17:47:00
這標題ㄏㄏ
作者: freef1y3 ( )   2017-08-13 17:48:00
如果AQI算法沒變 pm2.5應該還是查得到的不過反正明天就知道了 幹嘛這麼急呢
作者: aqua17 (Y.W.)   2017-08-13 17:48:00
沒看內文就大放厥詞的是覺老嗎眼睛不好
作者: izankao (要讓自己更好)   2017-08-13 17:48:00
經高層開會討論,一舉解pm2.5超標的問題,方法之空前"絕
作者: Khadgar (Khadgar)   2017-08-13 17:48:00
看到標題就知道智障目洨又會看不懂了 XDD
作者: izankao (要讓自己更好)   2017-08-13 17:49:00
後"
作者: freef1y3 ( )   2017-08-13 17:49:00
啊不對啊 這是7/31的新聞耶 啊不就早就生效了
作者: Hangod (Hoodlum)   2017-08-13 17:49:00
PSI+PM2.5 -> AQI 就是為了減少民眾查詢上的困擾了結果還一堆人看不懂
作者: Khadgar (Khadgar)   2017-08-13 17:50:00
因為AQI包含了PM2.5....要講幾次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com