Re: [問卦] 成績不代表成就 真的嗎

作者: Joule (職務代理人)   2017-08-10 21:14:00
※ 引述《changatcmu (台中金城武)》之銘言:
: 如題
: 常常聽到這句話
: 但說這句話的人 十個有九個成績不好
: 剩下的一個通常成績都非常好
: 說來感覺自己很超脫一切
: 綜合以上看來根據沒啥客觀性
: 所以這句話到底是真是假
: 有沒有八卦
: 噢對了 不要拿王永慶之類的特例
: 哥是看大數據的 謝謝
既然你說到了數據,那應該不會有學店生喜歡以偏概全的行為
高學歷不是100%有成就,低學歷也不是0%沒成就,但是你看,到
現在還是只能嘴郭台銘,王永慶這兩個,學歷高低誰比較容易出
現對社會有貢獻的人這不是很明顯嗎? 學歷低沒成就的人都拿
這兩個自慰,說自己跟他們是同類型的人物,尤其是低學歷企業
主管,當然學店也有正常人,每天默默工作,但是,絕大多數的北7
都是從學店出來的,高學歷沒甚麼成就的人會整天出來嘴說愛因
斯坦是我這掛的嗎? 是偶爾會出現幾個腦包啦,但是再蠢也不會
蠢到跟學店製杖科的一樣,這學歷的差異不就很明顯了嗎?
學歷不只是一張紙,大腦不同,看到的東西就不同,對成就的定義
就不同,太抽象的事物智障無法理解,在此建議,面對學店智障,學
習台大的柯P,雙手合十就好,高智商就是不一樣
作者: foofinger (foofinger)   2017-08-10 21:14:00
富爸爸代表成就啦幹
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2017-08-10 21:16:00
拜託 王永慶哪算低學歷 民國初年識字率多低 他算文青了郭董念書時大學錄取率才20 他也不算低學歷好嗎
作者: LionsWang (獅子王)   2017-08-10 21:17:00
被樓上這麼一講能自慰的對象又更少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com