作者:
lapetos (latt)
2017-08-09 11:16:59※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 如題辣！！
: 不知道是哪個低能說2025年台灣要成為非核家園的？
: 說的人真的懂非核家園意思嗎？
: 不知道醫院照x光還是CT還是放射線治療都是核能的應用，
: 結果某人說要2025非核家園？
: 那這些東西是不是也要撤除？
: 只為了呼應某些大眾的理想選票？
: 核能就像是個雙面刃，
: 端看人類怎麼使用它，
: 而不是一昧的抹煞它，
: 各大強國都還不敢喊出非核家園的口號，
: 台灣一個小國卻這麼大放厥詞？
: 真不知是哪來的自信？與技術？
: 2025非核家園癡人說夢！
:
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2017-08-09 11:17:00發文都不會 要扣錢喔
作者: greensaru 2017-08-09 11:17:00
? ? ?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-08-09 11:17:00你不要這麼專業好不好
作者:
rote (ROTE)
2017-08-09 11:18:00你的蘭嶼高階核廢資料準備好了嗎?!還要繼續裝死嗎?!
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-09 11:18:00又是同一招把人打成9.2
作者:
gankgf (幹客女友)
2017-08-09 11:19:009.2崩潰囉
作者: ltmps (wayne lin) 2017-08-09 11:20:00
整理的不好，先扣錢反省
雖然我不想支持反核大躍進的政客 但拿這些人來轉移焦點沒用啦
作者:
YLTYY (winter)
2017-08-09 11:21:00台電真強，四座最危險的核電廠在他手上都沒爆炸
作者: ltmps (wayne lin) 2017-08-09 11:22:00
dpp最利害的就是口號，連解決方案都是口號
作者:
ferb (ferb)
2017-08-09 11:22:00有聽過藍綠都垃圾 你在幫垃圾DPP嗎？舉垃圾 來證明DPP也是垃圾 你支持垃圾？不過還要呼籲 KMT可能會賣臺 但DPP真的會滅臺
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2017-08-09 11:32:00
高壓蒸氣critical line都要做應力分析考慮風力地震力還要列冊控管 看就知道連配管都不懂還敢嘴管線 笑死人 多念點書好嗎
福島這議題討到爛掉了 重點是海嘯你如果要戰核電有危險 你是不是應該先去查核電附近歷史的海嘯紀錄?
作者: dimw 2017-08-09 11:35:00
在你眼前的障礙叫做現實之壁 不是什麼9.2
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-08-09 11:36:00福島第一時間有機會灌漿毀爐啊，東電不想擔損失拖到停電
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-08-09 11:37:00要引文也有一堆擁核學者文章
作者: dimw 2017-08-09 11:38:00
你們的夢想也許是基於相信近來進步神速的科技
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-08-09 11:38:00你活在地球上就有死亡風險，拿極端值說嘴沒意義
你自己去查再來戰 我來幫你啥好勒?我覺得勒 我覺得你是地震盲啦 規模和震度都分不清了
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-08-09 11:44:00921有震平全台灣嗎？8級規模幾年來一次？你說核四有問題，那為什麼不蓋安全帶核五，而盲目反核你要不要查查震度是什麼意思
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-08-09 11:50:00同樣的文一直po一直被噓 臉皮超厚