Re: [新聞] 大巨蛋至今沒結論 王國材:代表柯市長沒

作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-07-28 17:05:10
※ 引述《yeh67 (佛光普照美麗島)》之銘言:
: 建議 台北市長柯文哲不用繼續孵大巨蛋了,大巨蛋根本是過時的破玩意,馬英九當初
: 看2008 北京奧運建「鳥巢」就決定東施效顰,結果選址在市中心區的松菸根本大錯特錯,
: 「鳥巢」蓋在北京郊區的奧運公園,但奧運熱潮過了也變廢墟一樣閒置養蚊子,2012倫敦
: 辦奧運就有預防過氣淪為蚊子館的先知設計,倫敦奧運主體館辦完後就拆了,沒必要留一
: 座浪費公帑年年要預算維護的不實用硬體館,簡直傷市府財政的錢坑,看小巨蛋如今靠娛
: 樂圈明星辦演唱會在養蛋,當初的原意是讓明星開演唱會嗎?小巨蛋賠錢沒辦法啊!
: 那何況是大巨蛋?乾脆就拆掉吧!有何好不捨?馬英九錯誤的決策,郝龍斌無腦續建,
: 藍營市議會要罵柯文哲?沒道理吧!至少還沒像綠營廢核四賠得多,拆大巨蛋還有綠營廢
: 核四因「安全問題」當墊背,藍綠都無話可說,柯文哲乾脆就無限期停工,因為包工程的
: 遠雄老董官司纏身,正好幫柯市長停工大巨蛋搭下台階,讓下一任台北市長去收尾吧!
: 我還是建議「拆除」大巨蛋!這已經是過時的模擬城市玩具了,先進國家的城市不想要
: 的大巨蛋,天龍國拿來當寶?馬英九的智力測驗大概只有87分,這塊地只適合當中央公園
: 不需要再搞貪婪商機~~無底黑洞越挖越大洞,最後市府還要搬台北市民的錢去填無底洞?
: 貪婪巨蛋,得不償失!
20150101~20150331
20150117 大巨蛋合約柯文哲:實在太扯
20150121 柯文哲見趙藤雄大巨蛋將重新議約
20150202 與遠雄談判遲到柯文哲:毛澤東戰法「要讓對方知道我藐視你」
20150325 日罰5萬沒在怕?柯P限大巨蛋6/15完工遠雄:不可能
20150327 柯文哲:大巨蛋可能先停工
20150401~20150630
20150417 柯P真的頭痛了! 若拆蛋恐面臨天價國賠
20150429 大巨蛋折衷方案柯文哲:安全就可討論
20150517 大巨蛋終極手段柯P要遠雄「拆蛋還地」
20150520 大巨蛋確定停工!台北市政府:勒令立即停止施工
20150521 柯文哲怒:遠雄傲慢大巨蛋先停工再來報告
20150612 大巨蛋安檢標準爭議柯文哲:最後應由營建署評定←──────┐
20150613 柯文哲自爆遠雄想讓利30億解決大巨蛋爭議          │
20150622 大巨蛋出局! 2017世大運移台北田徑場            │
                                   │
20150701~20150930                          │
                                   │
20150714 不用大巨蛋也行柯文哲:台北世大運主場館改田徑場      │
20150730 改採全區性能式審查大巨蛋復工露曙光            │
                                   │
20150805 趙藤雄告柯文哲誹謗不爽被批「貪婪」            │
                                   │
20150914 再賭1萬顆茶葉蛋!帥過頭:柯P不敢拆大巨蛋         │
20150918 趙藤雄出書踢爆「大巨蛋事實」...柯P:不如先解決公安問題  │
                                   │
20151001~20151231                          │
                                   │
20151015 不滿大巨蛋遭停工!遠雄向監院檢舉柯文哲「濫用公權力」   │
20151030 大巨蛋4項公安重送都審遠雄批私設刑堂 │
20151031 涉行賄營建署高官趙藤雄一千萬元交保←───────────┘
20151125 大巨蛋何去何從?柯文哲:一個月公布←──┐
20151125 中信入主大巨蛋? 遠雄:市府先買回再說  │
                          │
20151222 柯暗示盡力讓大巨蛋完工←────────┘
這篇是中時報導的,內文節錄「柯接受本報專訪首度鬆口,只要遠雄與
北市府在公安達到妥協,權利金不是那麼重要」。
所以雙方交戰一年後,結論是:不會拆蛋
20160101~20160331
20160110 大巨蛋停工案法院裁准遠雄可部份復工
20160125 趙藤雄轟柯P:大巨蛋停工完全是政治操作搞民粹
20160126 趙藤雄亮底牌:要拆大巨蛋,你買回去再拆
20160127 不拆大巨蛋鄧家基:趙藤雄和柯文哲都希望能順利完工
20160128 大巨蛋不買回也不拆了!北市:不買廢鐵、樂見早日完工
20160318 柯文哲返台:不論大巨蛋是否解約公安第一
20160318 柯P掀底牌?北市府:大巨蛋全區應縮減量體
20160319 大巨蛋案柯文哲:i-Voting是最後手段
20160324 遠雄贏了大巨蛋工期仲裁獲展延110天
20160324 鄧家基:大巨蛋解約是個核子彈需審慎思考←┐
                          │
20160401~20160630                 │
                          │
20160413 柯文哲:大巨蛋朝解約方向處理←─────┘
20160413 柯文哲解約大巨蛋?遠雄:合約鑑價370億元
20160418 報告大巨蛋案柯P哽咽「遠雄背後有馬撐腰」 王世堅:選你是解決問題
20160421 大巨蛋以鄧家基發言為主…柯文哲被架空?
20160429 遠雄提大巨蛋復工柯文哲:按照公共安全標準來申請
20160430 柯P解約大巨蛋的五道關卡停工將滿一年兩造爭議仍原地打轉
20160505 柯p兩手「玩蛋」?邊嗆拆蛋邊派密使喬復工
20160506 大巨蛋解約要370億柯文哲:呷卡麥
20160517 柯P解約碰壁遠雄同意減量大巨蛋復工露曙光
20160523 大巨蛋案拖延柯文哲向台北市民道歉
20160523 柯文哲:“大巨蛋案” 远雄若3个月内未改善就解约
到這裡柯p的想法就更清楚,北市府拆蛋與遠雄解約賠款?不可能;
北市府可有條件搭應遠雄復工(縮減量體);遠雄應完工大巨蛋並使
其符合工安,至於完工後沒辦法拿來打棒球怎麼辦?推給馬英九。
所以 0523 的新聞看看就好,不可能解約。那麼所謂的不排除解約
都是兵(ㄍㄢ\)法(ㄏㄨㄚ\),包括遠雄自己提解約也是。
20160613 大巨蛋洩密案水落石出?柯文哲:那人已經處理掉了
20160614 柯文哲:遠雄7月8日不表態大巨蛋解約
20160628 大巨蛋爭議!趙文嘉表態:不是用北市府標準←───┐
                              │
20160701~20160930                     │
  │
20160714 遠雄提解約3條件柯市府3句話神回     │
20160721 大巨蛋停工案法院允許遠雄部分復工 │
20160727 大巨蛋案王世堅質疑趙藤雄、柯文哲唱雙簧復工   │
20160727 談大巨蛋爭議趙藤雄:希望和柯文哲面對面溝通   │
20160729 柯文哲:願意讓中央審大巨蛋七項公安←──────┘
20160731 大巨蛋公安台建中心無意願審查
主要是蔡政府這時上任了,不過中央不想為那七項公安背書。
20160803 大巨蛋局部復工?柯文哲:別太囂張我會叫警察
20160804 大巨蛋口水戰柯P緩頰:用溫柔態度等趙…
20160809 柯文哲再下通牒9月8日前大巨蛋不變更建照就解約
20160809 大巨蛋復工! 北市府「有條件放行」遠雄施工
20160811 破壞與遠雄間BOT夥伴關係監察院就大巨蛋案糾正北市府
前面已經說了不可能解約。
20160902 大巨蛋破局! 北市府:9/8日宣布終止契約
20160907 「大巨蛋」不拆了》以戰逼和奏效柯P守住公安
20160908 大巨蛋暫不解約遠雄:公安按市府法規
20160908 大巨蛋「重生」!柯文哲:保留終止契約權利,給他一個機會
20160908 台北大巨蛋为何没解约?徐巧芯:柯文哲想连任市长
阿陸的新聞看看就好
20161001~20161231
20161001 捨大巨蛋!柯P:世大運開閉幕改在台北田徑
20161007 大巨蛋案走到哪了?林洲民:台建中心審查中
20161024 柯P赴議會報告大巨蛋案再向遠雄喊話「快送件」
20161024 大巨蛋下一步?柯尋求終止契約的法律正當性
因遠雄答應依北市的公安標準,所以台建願意審了。
另外所謂終止契約,不可能。
20161123 里長怨大巨蛋復工進度不明柯P:等台建中心
20161126 大巨蛋房屋稅3百億元傳遠雄準備棄蛋
20161202 台建中心續審大巨蛋北市:尊重
20161222 台建中心審議完成大巨蛋被砍4千坪遠雄恐損失70億
20161222 大巨蛋將增10樓梯柯︰不平等下盡力要求公安
20161225 民眾不滿大巨蛋柯文哲:能做比我好嗎
20161226 大巨蛋唯一犯錯是打口水戰柯P承認自己笨
20161226 柯P批蛋審不過「關我屁事」 遠雄:卡關起因7項基準
兩年後的結果:大巨蛋朝較符合工安標準的方向復工
20170101~20170331
20170114 大巨蛋拆或不拆?柯文哲激辯游藝「如果可以解約我也想解約」
20170222 贏回7項公安柯文哲拚大巨蛋1年完工
20170222 大巨蛋可望復工剩都審及環評2關卡
20170222 台北“大巨蛋”有望近期复工?柯文哲:保证不会刁难
20170324 大巨蛋遠雄無意配合 北市府要趙藤雄「多多包容林洲民」
大雄知道柯p想連任了。
20170401~20170630
20170410 大巨蛋未按圖施工?遠雄要柯文哲話收回去
20170413 柯:大巨蛋卡住干我屁事 遠雄:兩手策略
20170419 大巨蛋停工鏽蝕專家:部分鏽蝕達C級不補強危公安
20170420 大巨蛋鏽一半要4億除鏽柯P:不守法被停工,怪我?
20170421 大巨蛋慘變大皮球遠雄怒指柯文哲不負責
20170502 柯文哲華麗轉身大巨蛋案未解柯市府五月先斷老樹樹根
20170510 大巨蛋再生波遠雄、柯P互嗆
(20161226 大巨蛋唯一犯錯是打口水戰柯P承認自己笨)
20170514 大巨蛋案恐影響連任?柯文哲:蓋在那也不是我弄成的
(20160418 王世堅:選你是解決問題)
20170514 限期解決大巨蛋?柯P:我不是來撈錢的不會因選舉迫近就妥協
20170522 大巨蛋到底何時完工? 柯P:此任內盡量蓋完
基本上憑良心講,北市府的七項公安標準,大雄早點接受,事情其實可
以比較早解決(這是因為最後他還是接受了),所以柯p的堅持並沒有錯。
以這點為前提,固然停工是北市府宣佈的,但「停工如此久」是遠雄自
己造成的。
不過柯p為了連任,顯然已有了一點點政治考量。
20170608 內政部核發大巨蛋「認可通知書」,遠雄仍需北市府點頭
20170609 停工2年大巨蛋復工關鍵柯文哲:環評容留人數
20170612 柯P:市府內部做過法律攻防大巨蛋解約沒把握會贏
20170629 遠雄再爆弊大巨蛋續拖? 柯:不能放水
└新北市府爆貪瀆弊案柯P:這是長官的態度大巨蛋不會因選舉退讓
20170630 柯文哲:不會因選舉到就對大巨蛋退讓
本來整理這篇是要打臉柯p
不過看來看去,柯p的堅持都是為工安
那就不好苛責了
真要批的話就是為啥會拖這麼久
只能說這就是政治素人的政治宿命
直白跟遠雄對幹
縱使事後證明柯p並沒有汙衊遠雄、大雄
但是在事情的當下要遠雄挨悶棍被揍不出聲
不給他台階下還要他乖乖認賠外加承認自己不對
硬碰硬 他當然不會就範
作者: satoshi1212   2017-07-28 17:06:00
演員就演員
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-07-28 17:06:00
@@
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-28 17:07:00
賄賂大熊 早就沒信用了
作者: saisai34   2017-07-28 17:08:00
就算大雄被關也不是因為大巨蛋,還是解決不了大巨蛋問題
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:08:00
反正這不算啥爛攤啦 下任市長假使認同柯 就和遠雄繼續對幹 不認同 那就讓遠雄爽爽拿建照變更復工 一年多就
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-28 17:09:00
一個會送賄賂的 你跟我說他東西真才實料我才不信 一定要從工程拿回了
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:09:00
可以完工剪綵了 巨蛋要這樣解 很快的
作者: sxman (超X人)   2017-07-28 17:10:00
大雄擺明就要拖 等下個市長再來拚
作者: saisai34   2017-07-28 17:10:00
既然法律面大巨蛋一切合法就乖乖讓他蓋完營運,放著擺爛
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:10:00
大家都覺得遠雄肯定有詐 但目前司法就沒辦到那裡阿
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-07-28 17:10:00
推整理 柯黑看不懂
作者: saisai34   2017-07-28 17:11:00
也是浪費社會成本,破壞市容製造公安風險少了稅收
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:11:00
但目前遠雄就是不按圖阿 柯堅持了兩年多 也要回一些逃
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-28 17:12:00
爽爽讓巨蛋過是不是比較輕鬆? 但以後出事呢? 又要檢討?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:12:00
生梯 至於公安風險 現在也給遠雄做安全性施工了 沒差
作者: leafall (一葉知秋)   2017-07-28 17:12:00
那些垃圾早就法都改好了,改到之後查都嘛一切合法
作者: maboa (我沒有暱稱)   2017-07-28 17:12:00
所以安全相關工程有讓他繼續做了啊 剩下是大雄自己在拖
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:13:00
所以巨蛋在我看法 從來不叫爛攤 只是僵持罷了
作者: saisai34   2017-07-28 17:13:00
公平正義但沒錢+廢墟 vs 不公不義但有錢創造繁榮再不情願還是選後者
作者: dinosd2 (...)   2017-07-28 17:14:00
可是出事的話都市長在扛,又不是大雄在扛
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:14:00
看價值觀吧 這沒有對錯 給市民決定啦
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-07-28 17:14:00
創造有錢人的繁榮 我是想不透為什麼要選後者
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-28 17:15:00
表面繁榮必定犧牲 例如那些樓梯 沒事就沒事 出事發現怎沒樓梯又開始一切合法 謝謝指教
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:16:00
反正不管藍綠 現在熱身的講法 都是給爽蓋的 想要蓋爽不難選擇人的 挑個藍綠的 上來都是爽蓋的
作者: saisai34   2017-07-28 17:16:00
有錢人吃肉至少旁邊的人還可以喝口湯,你不給他賺其他人
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:17:00
姚文智還想花大錢封路 讓忠孝東路地下化給遠雄呢
作者: saisai34   2017-07-28 17:17:00
連湯都沒得喝,資本主義的世界就是這樣
作者: mmax (adam)   2017-07-28 17:19:00
推整理
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-07-28 17:20:00
說的也是 一般基層怎麼會想的透有錢人的世界
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-28 17:21:00
藍綠都只看錢而已啦 台灣在繼續藍爛選綠 綠爛選藍只會沈淪 誰會做事 明明很清楚 投票還是選一堆老人爛咖
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-07-28 17:21:00
蚊子上台就是幫擦屁股 有民進黨議會支持 要什麼沒有?解約喊很爽 錢從哪裡來 藍綠夾殺要市長拍廣告賺錢嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:23:00
以現在條件 拚解約不如就花錢買回自己蓋算了 不然給
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-28 17:23:00
所以市長不敢解啊 這種約誰敢解 解了九成九賠錢
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-28 17:24:00
問題是議會 買回巨蛋議會不會同意議會眼中只有錢 看看上次減稅 小砍變大砍
作者: saisai34   2017-07-28 17:25:00
買回來幹嘛,資金也是要成本的,政府的營運效率又不好到時候每年賠錢想漲租金又會被抗議怎麼樣都難做,傻了嗎?
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-28 17:26:00
所有事情不是臺北市政府說什麼就是什麼 他也要給議會監督
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:27:00
假使買回來 也不會市府公務員自己經營的 肯定標出去
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-07-28 17:28:00
其實遠熊議會應該早就打點好了 不然態度不會這麼硬
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:28:00
收營運權利金就好 這塊有例子啦當然巨蛋本身的維護 就會變成市府的錢坑了 這沒辦法
作者: saisai34   2017-07-28 17:29:00
這樣搞除了滿足公平正義獲利有比給遠雄繼續做好嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-28 17:30:00
所以才說 這是價值觀阿 而且買回 市府自己要怎樣改都可以啦
作者: saisai34   2017-07-28 17:32:00
市民願意每年花幾億買公平正義呢,我想政治人物沒那麼傻
作者: dinosd2 (...)   2017-07-28 17:35:00
樓上的意思等死人再來檢討,平時沒事何必惹麻煩嗎?
作者: leafall (一葉知秋)   2017-07-28 17:42:00
意思就是要繁榮不要命,命是賤民的命,繁榮是有錢人的繁榮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com