我想到了劉曉波最早期的思想
香港人被英國統治了５０年，才有民主自由
中國人太多了，要被殖民個３００年才夠
當然，對所有的中國人，和一部分住台灣的中國人來說，是刺耳的
不過靜下心來想，也許有跟據
中國５０００年，存在的都是集權統治的環境，
按達爾文理論，活下來的人，基因理可能都有那些成分（不確定）
但給美國殖民個３００年的話，慢慢學習發展，
可能會成為一個超進步的新中國，現代化國家
舉例：日本戰敗由GHQ接管（1945-1952）
表面上還是日本，實際上算亡國了，是美國的殖民地
還發布了新憲法，和各種「西方」的法律，也更改國體（虛位天皇、內閣制）
有了這一系列的基礎後，建設了３０年進入高度成長時代
當然，中國還是在笑小日本，從戰後都沒停過
（反正中國笑罵其他國家也不算什麼）
不過至少他們也創了一個「世界第一（GDP）」的時代
當然，澎風的代價就是泡沫經濟，
不過這個很多強國也都經歷過就是了。
不管是歐洲各國，甚至美國，也都有過大蕭條的時代
但無疑的，他是一個成功轉型的「新」日本
（長的和美國的殖民地有87像）
韓國，他也倒過呀，亞洲金融風暴時
破產了，還要求跟IMF借錢重整韓元和重建體制
現在成長率遠超台灣。（一個重生的韓國，除了語言，和日本也有87像 XD）
其實，滅國是一定有痛苦，有恥辱，有很長的過渡期和重建期
但是要看，能改變什麼，能留下什麼？
也許台灣，會被逼著必需要建國以求自保
或成為美國第５１州（我覺得這會較好）
甚或被中國併吞，或真的一國二制……
都要去面對就是了
※ 引述《yugif (烏咪最厲害了)》之銘言：
: 其實中國一直是一個封建社會
: 封建社會的特點就是權立集中和專制
: 西方人應該是從歷史的演化
: 看透了這個社會的特質
: 所以不刻意介入和調整
: 中國歷史朝代漲縮的興衰，我想也不用多提了，
: 反正那也和台灣無關 XD
: 好吧，舉個勉強和台灣有關的好了
: 像是清代，在西方人眼中，近代看的到最強的
: 應該是慈禧太后時代，有多強呢？ 應該換算GDP的話，佔全世界有25%的GDP吧
: 當時的中國，經歷了工業革命後的變法，開始了洋務運動，接受了工業革命後的思想
: 所以工業生產值大符提升，按當時人口比例，經濟成長率來算，算那個時代的改革開放吧
: 不過中國的改革開放，有一個很大的特色，就是經濟愈向右，政治愈傾左
: 要用外力強壓自然發展的趨勢，就要付出很大的代價
: 國力愈強，知識分子入獄，或逃亡海外的比例也愈高
: 隨著中國國力的增強，經濟發展愈快，思想管控愈嚴
: 慢慢的維穩費就超過了國防預算 XD
: 同時間，日本，也是在改革開放的，
: 不過他選擇的是…全盤西化，也吸收了鄰國來的知識分子
: 一樣過了三十年，甲午戰爭以結果論來說？
: 哪種開放比較成功，客觀的說大家都知道了 XD
: 當然，在國家鎖國狀態，受外力撕下改革開放的，老虎皮
: 要大量的放抗日神劇，轉移大家對體制不滿和浮動的注意力（誤）
: 自然而然，民族主義會快速擴張，領導人為了強化統治也樂得輕鬆
: 這也創造了像紅衛兵或小粉紅這樣大量的義和團
: 當然這個情形，西方是看在眼裏的
: 中國愈強大，世界就愈不安定，也有點像現在的中國威脅論
: 就發生了八國聯軍，不過以這點來說，
: 以「愛國」、「民族主義」來說
: 慈禧的志氣比毛澤東習近平大多了
: 接下來，國民黨，共產黨，都走差不多的歷史輪廻
: 文革差不多也算滅了一次
: 會不會滅第二次呢？
: 我想只要有大量的人被洗腦一起作中國夢…很快的 XD