教授游梓翔逐一舉證 「世新大學絕不是學店」
反教育商品化聯盟22日公布的「學店經營大學排行」，排名第一的世新大學日前發表聲明
反擊。世新大學教授游梓翔昨也在臉書表示，世新大學絕不是學店。
他說，反教育商品化聯盟公布的學店排行榜，不少國立私立知名大學榜上有名，如政大、
成大、台北大學、交大、淡江、東吳、中原等，世新大學被列為第一。世新是「學店」嗎
？要討論這個問題，涉及如何定義「學店」。這個聯盟用了5個指標：生師比、宿舍數、
刪減課程數、不續聘無本職兼任教師數，還有申請調漲學費次數。
他質疑，為何這5項指標代表「學店」，指標中為何不見評估大學競爭力更關鍵的「創新
」、「獲獎」、「社會貢獻」、「外籍生吸引力」等？難道要評估「學店」，不用看店裡
賣的是iPhone還是山寨Phone，竟然只看Apple Store裡人是不是很多？
先看「宿舍數」。他指出，很多國外知名大學宿舍都不是足量供應，不足的由校外住宿補
足，宿舍不能滿足所有人就是「學店」？這是什麼道理？
其次是「刪減課程數」。游梓翔說，以傳播為例，科技發展日新月異，很多不合時宜的課
需要被淘汰，而且為提升學習自由度，許多非必要的必修枷鎖應該解除。為何刪減課程就
是「學店」，為何不看「創新」課程數量誰多？
游梓翔說，再來是「不續聘無本職兼任教師數」。兼任教師的目的是要彌補學術教師實務
經驗不足，如果沒有本職，專業實務參與自可能不足，這時世新大學的處理方式是聘更多
專任老師來替代，但這卻被列為「學店」，是何道理？
另外是「申請調漲學雜費次數」。游梓翔指出，世新確有需求，但歷次申請並未獲准，已
經9年未漲。以他在美國讀博士的母校丹佛大學為例，現在的1個學分就要4萬新台幣，相
較起來，落差驚人。既維持相對低價且9年未漲，不知如何「學店」法？
最後是「生師比」。世新大學已經說明，數字符合教育部所訂標準，絕非「學店」。游梓
翔說，大學當然應該追求更好的生師比，但也不能不看老師的品質。許多國外知名大學都
有大班課程，特別是名師、大師。除了「生師比」，「生名師比」，「生大師比」也很重
要。世新未來要聘更多專任老師，以及更多的名師大師。
游梓翔批，只看狹隘甚至錯誤的標準，這麼輕易就把「學店」的稱號大拍賣、大贈送，對
台灣高教有何幫助？世新從過去推動「媒體識讀」，到這幾年全力投入各項「全媒體」「
全傳播」創新，保持在傳播及相關領域的競爭力，並會繼續努力下去。總之，世新大學絕
不是什麼「學店」，「我們現在是、以後也會是引領台灣傳播發展的創新中心。」
UDN.com https://udn.com/news/story/6928/2602665