※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言：
: ※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言：
: : 中時被旺旺入主後已經不是當年的中時了
: : 新聞內容看起來根本就是中共傳聲筒
: : 我看編輯部搞不好根本就在中國
: : 外包給中國人寫新聞內容
: : 台灣人昧著良心
: : 還寫不出這種跟其他中國媒體一樣扭曲的新聞
: : 中時旺旺根本就是被中共借殼上市
: : 在台灣洗腦台灣人的媒體
: : 為什麼八卦版還不禁止中時旺旺的文章？
: 這就是價值觀的問題
: 言論自由的定義：雖然我不認同你，但是支持你發言的自由
: (頂多就是只是你說的東西不合邏輯我就另開一篇抨擊你)
: 今天禁旺旺、中時，明天是不是要禁壹、鏡，然後民、泣要不要一起禁
: 最後當我們笑中國禁習包子時，反過來看到我們自己也搞相同一套
: 到最後我們能做的就是當有人發表不合理言論時，反過來用邏輯當武器
: 很多時候會認為自己的觀點是對的，可是別人看你的觀點就直接給噓
: 這就是需要公開辯證的時候
: EX：
: 每當我提出當車流量不塞，在高速公路內側用115~120的速度佔超車道時
: 就總是有人跳出來噓，明明連高工局都這樣建議，連紅布條都掛在高速公路上
言論自由有邊界的問題
當然最自由的情況就是無政府無管治
想發什麼內容就發什麼內容
鼓吹殺人、犯罪、吸毒
恐同、人身攻擊、惡意毀謗等等
這些都是不同程度的言論自由邊界
不能以言論自由大旗就允許所有言論發言
中時旺旺的新聞我認為已經越過了某個程度的紅線
洗腦、造假
讓他們持續在八卦版這種免費的大流量曝光有毒的新聞內容
真的是好事嗎？
真的是言論自由嗎？