[問卦] 政府投資高雄產業力道怎麼都那麼薄弱????

作者: soooon (順小弟)   2017-07-24 15:24:51
話說高雄自從加工出口區時代之後
政府幫高雄搞產業力道就很薄弱
說有路科也只是南科小小附屬園區而已......
阿扁時期主要也是幫高雄投資改善生活環境設施弄愛河...等項目
基本上跟產業沒多大關係 同時期可是幫台中弄中科啊 看看現在台中
而馬總統時期大家最大期望633 馬上好
說高雄條件最好 要幫高雄唯一先行弄自經區 當時地方非常期待
結果被搞成五海一空.... 有點樣子的產業歸給北部海空經貿城
高雄要跟屏東弄農產加值區...... 最後變成一場空.......
然後現在換成蔡政府 想說好不容易中央地方一致又完全執政了
結果什麼亞洲矽谷 什麼機械科技園區有點樣子的通通給中北部......
而高雄這幾天終於有點消息了
有夠偉大的 政府說要怒砸12億給灣區發展什麼VR.....
還有幾大產業一起分........
請問一下 為什麼政府幫高雄搞產業力道總是那麼薄弱啊???
看準高雄鐵票區不會跑票還是什麼啊??
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-07-24 15:25:00
政府給的那幾毛錢叫投資?
作者: MasterYY (YY大師)   2017-07-24 15:25:00
市長太廢 砸再多錢也是在燒錢而已
作者: watameki (猶罕)   2017-07-24 15:26:00
機械園區跟亞洲矽谷是因為產業聚落就在那邊
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-07-24 15:26:00
自己負債兩千多億花在哪?
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 15:26:00
中央補助高雄之前八年遠超過台中
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:27:00
因為事實其實是高雄條件一點都不好
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 15:27:00
先解決負債在說
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:30:00
有沒有靠港不重要哦,那高雄港廢除好了。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:30:00
高雄往服務業 觀光 文化 休閒轉型 雖然很艱困 但已經是少數還有辦法的辦法了 只是效果不快
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:31:00
大稻程運茶?開舢板過太平洋印度洋膩?
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-24 15:31:00
馬狗政治算計跟偏心啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:31:00
以前加工出口區利潤超薄 所以差那一點點運費 靠港愈好 現在台灣講的產值和薪資 只要有港就好 根本不用
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-24 15:32:00
不重要就趕快還高雄啊不重要還佔著幹嘛
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:32:00
一定要設在港旁邊 是這個意思 水深良港=發展條件好
作者: anoreader   2017-07-24 15:32:00
我以一直覺得講高雄只有重工重化是倒底多了解高雄?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:33:00
這是過去產業型態的事情了 就跟大稻埕的意思一樣
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:33:00
覺得港不重要,那港口都廢一廢好了,以後用空運做好高高
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-24 15:33:00
對啊沒用那到底一直自己佔著高港不還幹嘛啊?
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:34:00
級產業,讚啦。
作者: anoreader   2017-07-24 15:34:00
工商普查都不翻一下的嗎? 自己地方產業有啥都不知道
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:35:00
邏輯自己混亂,理解能力不到,那我也沒辦法。
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-24 15:35:00
有沒有喊不重要結果緊抱著不還人家的掛?
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:35:00
港口廢一廢可以省點公務員編制跟清瘀維護費多好
作者: anoreader   2017-07-24 15:35:00
五金 模具 工具零件 有時還是要往高雄才有的聚落
作者: anoreader   2017-07-24 15:36:00
而且北歐國家夠環保吧? 人家也沒放棄重工或重機
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:37:00
跟高雄港一點關係都沒有那高雄港還給高雄市啊,你政府看要
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:37:00
"基礎"和"提振關鍵"完全是兩回事 只有基礎不會提升
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-24 15:37:00
什麼廢港口高雄要啊本來就是高雄的東西你沒用我有用啊
作者: anoreader   2017-07-24 15:37:00
怎麼要高雄轉型好像就是從零開始 當高雄現在是鬼城喔?
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-24 15:38:00
你沒用就快還來好嗎?佔著別人東西說沒用這邏輯
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:39:00
你自己講高雄港不算環境優勢,要你把高雄港丟出來給高雄市,又在那邊推推拖拖。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:39:00
我不懂你們兩個在對誰喊話,我又不是總統,黑人問號
作者: anoreader   2017-07-24 15:40:00
高雄港絕對是優勢 怎樣都還是台灣第一的吞吐港
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:40:00
在討論產業結果在那搞情緒也很無言就跟你說台灣已經不是工業時代,忘了吞吐好吧
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:41:00
你不是總統不過可以鐵口直斷高雄港沒屁用,那你比總統屌啊,蔡英文也不敢棄高雄港改用台北港跟空運,你還屌炸天。
作者: anoreader   2017-07-24 15:41:00
但認命吧台灣就在中國旁邊 自由貿易本來就無法避免
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:42:00
比如台北那些金融 竹科那些半導體 都不需要靠港啊下個時代的任何產業,有什麼是一定需要靠港的? 這樣說起來 港本來就已經沒有太大優勢 這是就事論事 不是在跟你講情緒問題 港的優勢反而只剩在觀光碼頭
作者: zh9070 (我贏了)   2017-07-24 15:43:00
殼牌的工廠早幾年就停工了﹐留下大量危廢要花錢...
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:43:00
台北金融更好笑,全世界金融中心都在大港邊,只有你台灣超神,知道是什麼原因了吧啊
作者: anoreader   2017-07-24 15:43:00
ok那你說不要製造業思考 服務業貿易更需要轉口港
作者: anoreader   2017-07-24 15:44:00
竹科的物流也多半要靠桃園機場 而且時性性很重
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:44:00
我們現在不是在戰情緒,當然過去這種配置本來就不公平也不合理,現在是在討論以後的方法吧
作者: kuromai (暮)   2017-07-24 15:45:00
人家小英都說花姐你想要的都會有了,當然是因為花姐不想要啊
作者: zh9070 (我贏了)   2017-07-24 15:45:00
港口經濟要跟國際接軌﹐大宗貿易萎縮﹐港口經濟就累了...
作者: anoreader   2017-07-24 15:45:00
除了科技業的物流特性 其它產業的物流還是很吃重海港沒有跳針說要去戰公平啊 是現在要砸錢你的方向是?現在要投資走出自己的路線 評估自己就講的什麼都沒有
作者: haworz (好囧)   2017-07-24 15:48:00
你舉半導體也有趣,因為台灣高階工業發展失敗只剩半導體一息尚存。
作者: anoreader   2017-07-24 15:48:00
又回到悲情劇本 這樣一點幫助都沒有啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:48:00
我覺得那些投資都是務虛 產生的是"公司"不是"產業"就政治人物沒告訴你真話
作者: anoreader   2017-07-24 15:49:00
要轉型自己利基在哪很重要! 不是大花錢沾醬油全試
作者: watameki (猶罕)   2017-07-24 15:49:00
有些產業就是自然形成的 你有想過背後成因嗎?為什麼竹科在新竹 因為清交啊 為什麼清交在新竹? 因為竹
作者: anoreader   2017-07-24 15:50:00
那高雄現在剛講的產業鏈還在啊 怎麼不考慮持續轉型
作者: watameki (猶罕)   2017-07-24 15:50:00
苗地區在日治時代採天然氣啊 為什麼台中有機械產業?
作者: watameki (猶罕)   2017-07-24 15:51:00
因為以前台中有大雪山林木業啊 你真的以為這種東西可以無中生有喔? 你政府想怎樣搞 人家產業就要配合喔?
作者: anoreader   2017-07-24 15:51:00
歐洲先進國家怎麼轉型及持續發展這些工業 怎麼不想想當初bayer很可惜沒來 要不然是一個很好的試範廠商
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:54:00
首先要知道高雄的石化很難升級 幾乎不可能岡山的螺絲聚落等等是維持現狀
作者: anoreader   2017-07-24 15:54:00
還有別去跳針高雄只有石化產業喔!很多五金加工零件業 要找一定往高雄找!!!
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-24 15:55:00
那些五金加工就是維持現狀 要怎麼擴張和升級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com