※ 引述《tu11252007 (麥芽金桔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: Airbnb條款上路 許毓仁嘆：台灣不適合發展創新
: 3.完整新聞內文:
: 立法院日前三讀通過「發展觀光條例」修正案，交通部昨天公告配合修正「發展觀光條例
: 裁罰標準」，新增「Airbnb條款」，非法營業的日租套房、旅館業，只要在網路或電子平
: 面媒體等各種形式刊登攬客和營業廣告、資訊，就可開罰3萬到30萬元。國民黨立委許毓
: 仁認為，台灣不乏新創人才，台灣的新創團隊也各自在自己的領域努力，但台灣這塊土地
: 似乎不適合創新產業發展。
: 許毓仁指出，從Uber到這次的Airbnb，台灣政府似乎不斷地向國際宣告「沒錯！如果你的
: 創新點子是在台灣誕生的，一開始就會拜拜」。
: 許毓仁舉例，日本參議院則是通過民宅住宿新法，法制化民宅住宿，容許房東提出申請後
: ，在每年180天上限內，出租房子或房間給旅客。而提供平台的仲介業者如Airbnb，也依
: 法納管。保有彈性的政策，在在凸顯各國政府在面對新創產業的態度與高度。
: 許毓仁說，不是台灣團隊沒長進、缺創意，而是這塊土地不適合發展創新，因為我們的法
: 規與體制，我們的立法院整體素質，人民對創新的接受度與風險容忍度，通通都是問題。
: 許毓仁也說，台灣面對的處境是，國際上開展的破壞性創新。我們不做，或法規不允許做
: ，終究會有國外巨大的商業力量逼迫我們做、消費者也會選擇較友善的服務。到時候，只
: 能等著別人來收割市場，台灣的創新產業將難以為繼。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7241/2585235
: 5.備註:
: 在日本用Airbnb真的省下不少住宿錢!!BANG!!
http://tinyurl.com/h5xrg6c
Top Cities Where Airbnb Is Legal Or Illegal
看不懂英文的看下面那一堆，不是譯文
有很多先進國家都市對AirBnb也是採取嚴格的措施
當然在台灣要怎麼做，就要看台灣的情況如何
許多歐美都市，都因為AirBnb導致房價高漲
那台灣呢？在沒有審慎評估之前就開放的話會是好事嗎？
不覺得在台灣會發生爭議的新創公司
都是那些需要接地氣的網路服務公司嗎？Uber是AirBnB也是
Uber在中國還整個被吃掉咧
德國芬蘭還封殺Uber，最近很夯的城市福壽螺Obike
在倫敦不到五天就被封殺，要求暫時撤回了
請問芬蘭這個歐洲創業之火旺盛的城市沒機會搞新創了？
請問德國就沒有新創了？
許毓仁
也不過是看到這些服務型還要接地氣看當地民情的企業受到阻礙
就說台灣的新創產業難以為繼？會不會太過武斷
查了一下許毓仁
在國立政治大學主修英語文學系，
並赴澳洲Monash大學交換學生一年，精通英文與西班牙文
23歲那年，進行了中南美洲遊歷。[1]
在2013年獲得阿姆斯特丹大學的創意領導課程獎學金(THNK School of Creative
Leadership)；2015年入選奇點大學Singularity University的高階經理人專班（
Executive Program） ，拓展其對創新與新科技運用的眼界，更堅定他想讓台灣與世界接
軌。
一個英語系畢業管院人，也沒有什麼科技業的歷練
就自以為能夠所有斷言新創產業都是AirBnb或Uber這種嗎？
然後台灣對這兩個企業不歡迎就說台灣新創沒辦法？
巴黎
2017年12月1日起
潛在的房東必須從市政廳獲得註冊號碼，然後再在網站上發佈短期租賃廣告
租房者必須支付傳統的法國「旅遊稅」
巴塞隆納
巴塞隆納市政府為防止度假租屋網站繼續助漲當地租金，繼去年對Airbnb及同業
HomeAway開罰後，近日又以非法出租短期公寓為由，分別對兩家公司罰款60萬歐元（約64
萬美元）。
巴塞隆納市長寇勞（Ada Colau）表示：「政府無法接受度假租屋網站在未取得執照、未
繳稅的情況下，非法出租上千間公寓，損及一般屋主權益。」
柏林
柏林穩定房價 重罰濫用Airbnb房東
德國柏林市府為打擊濫用Airbnb的房東，祭出最高11萬美元的罰款。
新法規定民眾只能把「家中的空房間」租給遊客，
不能把「整間房子」租給遊客，以穩定當地房價。
阿姆斯特丹
在阿姆斯特丹想把房子放在 Airbnb 出租，必須要取得房東與管理委員會的同意，
並且只有實際住在該房屋的人才能提供出租服務。
一年只能出租 60 天，一次最多只能租給 4 個人。
此外，出租行為還得繳交旅遊及所得稅。
這些規定，都是為了適當的監管 Airbnb 對於阿姆斯特丹這個城市的影響
市政府甚至編列了高達 100 萬歐元的預算，來打擊不合法的出租戶。
紐約州
紐約州州長科莫（Andrew Cuomo）於周五（21日）簽署通過法案，禁止為少於30日的短期
租賃活動宣傳，違者會被罰款1000美元，第三次違法最高會被罰7500美元。法例進一步打
擊私人短期租住市場，禁止網站宣傳違法的租賃活動。紐約州自2010年起便立例指除非租
戶亦同時住在單位內，否則單位租約不能少於30日。
旅遊住宿平台Airbnb打着共享經濟的旗號，成功在租住市場佔一席位，在短短兩年間，估
值增加兩倍至300億美元。不過，卻惹來民眾批評指Airbnb造成樓價上漲。推動定立法案
的議員羅森塔爾（Linda Rosenthal）指責Airbnb令紐約州樓價昂貴的問題加劇，她說：
「紐約正採取大膽的一步，希望為其他州及國家設立標準，對抗Airbnb對樓價造成的影響
。」法案直接打擊其業務，尤其是紐約是公司全美最大的市場，去年為它帶來10億美元的
進帳。
舊金山
舊金山起家的短期租屋平台Airbnb，近年來不斷遭批是舊金山房價高漲、房市供不應求的
罪魁禍首之一，屢遭舊金山市府以嚴法、重罰伺候。去年6月市府制定必須向政府註冊的
法規，Airbnb因此控告舊金山市府。不過雙方在周一（1日）達成和解，未來Airbnb房東
將物件上架出租前，需向政府註冊，而未註冊者一律刪除。
聖塔莫尼卡
洛杉磯縣聖塔莫尼卡（Santa Monica）去年通過住家分租新法，堪稱是全美最嚴格的短期
租房法案之一。檢察官表示，隨著新法上路，該市已經出現首起Airbnb屋主被判有罪的案
例。
聖塔莫尼卡副市律師沈義彬（音譯）周三表示，在Airbnb刊登5件房產資料的出租人夏特
佛（Scott Shatford）因缺乏營業執照，以及在拒絕停止出租房屋後，未遵守傳喚命令而
遭檢方以8項輕罪起訴。
夏特佛7月5日提出不抗辯，同意支付3500美元罰金，同時停止在聖塔莫尼卡市出租房屋。
他也被判2年緩刑。
2015年聖塔莫尼卡市議會全體一致通過新法，禁止租期短於30日的房屋租賃。新法允許分
租，例如在屋主在家時出租沙發或多餘空房，但禁止以不滿30日的租期出租整個住處。
新法通過時，聖塔莫尼卡市的1700件短期租屋，有超過80%違法。